1樓：頁土禾火
不好說，不過論人心感覺西方差滿清太多，滿洲當時不僅是武力強大，簡直是萬國來朝了，關內軍隊，甚至蒙古，部分俄羅斯人都成清朝軍隊統帥。。移民更是多，發生了滿洲和明朝相互履約如果發現明朝人去建州偷東西就由後金處理。。咱們參考清朝和俄羅斯戰爭，雖然沙俄也是農業國，但是靠西歐近，假定俄軍火炮領先。。
清朝打攻城戰本來，人數上大家心向滿洲，所以沙俄沒收留多少人就被圍了。反正圍起來清朝也沒進攻，而是留部分大都埋伏路上，圍點打援了。。這才是正面戰場，因為是兩方攻防對換了，支援部隊無論人數還是後面裝備都不如滿清了，滿清後面光紅衣大炮就快把東北的全拉過了，鳥槍不計其數。
結果是城中沙俄被餓死凍死，800人剩下60人，支援部隊就沒記載過，估計是沒等過來就被當地少民埋伏乾掉了。如果當年是滿洲不入關打西部，我看他們還真懸，如果明朝再支援下可以說當時領先世界，西方還是板甲戰爭思維，估計現代工業文明會隨著滿洲和明朝入侵西歐夭折。。。
2樓：靚仔霸氣不側漏
一.八旗的騎兵與西歐重甲騎兵比應該是八旗會更厲害。因為蒙古西征就把重甲騎兵打的落花流水，加上八旗還有火器部隊非常先進，要記住明朝火器世界先進水平。
而且重甲騎士戰術死板，八旗可以側翼消耗至勝利。步兵更厲害啦，西歐步兵多訓練低劣一般是農民，八旗步兵是吸收了漢族優秀戰術的。所以八旗應該會在三十年戰爭發揮很好。
二.就是兵制的問題。三十年戰爭中為什麼瑞典軍隊席捲歐洲就是因為古斯塔夫大帝採用義務兵制訓練這些非常先進。八旗也是義務兵而不是僱傭兵。
為什麼在十六世紀，歐洲的植物知識有了很大發展？
杜佳芸啊芸1307 簡單補充一點。歐洲漫長的中世紀積攢了太多要書籍，十五世紀中葉發明的活字印刷讓大眾傳播成為可能。印刷術發明的五十年內，印刷了800萬冊書籍，其中肯定不乏被一些植物學類的書籍，有了這一類書籍作為基礎加上大航海時代，so 總之一句話，沒有十五世紀的印刷術，有植物學的記載你也看不到啊！再...