1樓：絕代豌豆
崇禎年間政治腐敗民不聊生，雖是實話，但是不等於明亡後的清朝就是仁慈友愛的。乙個壞人倒下了，不代表代替他的就是好人！
清朝初期光是八旗圈地圈人圈錢，就禍害了很多人，剃髮和留髮不留頭更是讓很多人感受到了莫大的羞辱。清朝初期粗暴冷酷的統治喚起了人們，對再次被蒙元一樣殘酷統治的恐懼。而現實也確實如此，特別是清朝初期，南方百姓生活並不比崇禎時好，反而更差！
為何？因為崇禎一直到自掛東南枝，江南等地都未曾經歷過大的戰亂，依然是一片歌舞昇平、太平盛世的樣子！這些地方的士紳對於北方的戰亂漠不關心，宛如兩個世界的人。
然而清軍進入江南後，手段殘酷並且血腥殺戮。江南利益受損最大的就是這些人，而很多普通的百姓也因此生計嚴重被牽連。這樣一來，江南一下子從漠不關心、高人一等看北方的優越人，重重跌落凡塵，變成任人予取予求、隨意割肉的卑微人。
清軍濫殺無辜那麼多江南的人，總有人要記仇的。而士紳和大商人本來是免稅的，明朝皇帝收稅他們都能把稅監打死，皇帝除了生氣都別無辦法。北方戰事吃緊，農民起義越鬧越大，他們也不願掏錢紓解一下財政。
國家興亡和朝廷簡直就不被南方士紳放在眼中。而清軍一來他們特權不保，損失慘重。斷人財路如殺人父母，他們能不恨？
膽子大的總有玉石俱焚和搏一把的野望！這些集中到一起，就像韭菜一樣，清朝殺之不絕。人殺多了，仇恨還會一代一代傳下去。
所以清朝反而是江南和南方造反的頻率更大些，這不是沒有道理的！
2樓：霸秦強漢
因為那時候明朝也是失去了民心，不過由於清朝的剃髮易服政策，導致漢族接受不了，又由於清軍暴行，留頭不留發，留髮不留頭導致的。
3樓：勿忘我
其實吧，我認為很多事情有很多共同之處，如同清朝末年，腐朽的清王朝，被革命軍推翻，廢除了封建帝制，但是雖然清朝那個樣子，還是有很多人想恢復清朝，辮子皇帝張勛，保皇派。歷史大趨勢是帝制推翻，但就像波浪一樣，是有起伏的，因為各派勢力此消彼長，在鬥爭中又重新恢復到了平衡。
新事物的產生，孕育於舊事物中。必然會因為利益衝突，而導致對抗。
也許，我們對於未來的恐懼，對於未來的不確定。
如同元朝滅亡時，也有一部分人不認可明朝。
如同國民黨潰逃台灣，帶過去的大陸移民。
4樓：三體文明建設
帶清的合夥人是前明軍閥和士族地主，對於這些地主來說，只要帶清能保住他們的土地（皇權不下鄉）和科舉，誰做皇帝他們根本不所謂！
明末清初就是一部地主聯合外族武裝壓迫農民起義的悲慘歷史！
但凡有口飯吃，農民是不會去冒險造反的！
明末是很腐敗，但清初也是明末的延續，入關的八旗根本沒有解決土地分配問題，而是聯合漢族地主武裝再次通過外部擴張，來緩和內部矛盾！
5樓：唯不盈
宋朝滅亡幾十年不一樣有人借其名義起義？唐朝滅亡一樣有人假託李唐皇族後裔建立地方政權？衰敗到極點還有不少異族甘願為其犬馬明那只是沒得選滿清比明還要爛所有要借明朝起事乙個本身就是被百姓推翻的王朝有幾個人會真的想他的？
唯有借其名起事罷了
6樓：風車拳頭
因為大家發現，到了清代，人們過得更慘。
明朝滅亡的因素是很多的，基本概括，天災人禍。
上層盤剝過重，又有洪澇大旱災害。
清朝能養活那麼多人口，一來依靠氣溫回公升，二來高產農作物的普及。
這兩樣使清代人口急速膨脹，人們會發現，明明人口變多了，但是百姓的生活更困難了。
明代的問題，清代一樣也有。
清代不用養活幾十萬的宗室，但是需要給八旗預備鐵桿莊稼，負擔一樣重。
至於貪腐問題，沒聽過那句話嗎？三年清知府，十萬雪花銀。
千里當官只為財！
既然毛病一樣多，就對比在誰家治下過得好一點。
人們深切懷念朱明統治時在清代早期，那時候殺戮頻繁，今天屠城明天割頭。
再加上朱家皇帝畢竟是老東家，同樣是漢人，大家相信老東家比較厚道。
大臣們在明代時後地位較高，皇帝做的不對是可以噴他的，大多時候不用擔心殺身之禍。
參考海瑞，連他自己都覺得自己可能會死，嘉靖皇帝父子兩代都沒殺他。
可是清代呢，除滿滎之外的其他民族確確實實是下等人。
大臣們求做奴才而不得，因為奴才是自己人，是家奴，比身為外人的漢臣更親近，更值得信任，更值得託付重任。
不過後面統治時間長了以後大家都習慣了，反清復明的事情就少了。
7樓：
有亡國，有亡天下，亡國與亡天下奚辯?曰：易姓改號，謂之亡國；仁義充塞而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下……保國者，其君其臣、肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳矣!
8樓：風清雲淡
哪朝哪代都有農民起義不管初期還是末期，只是初期統治者們都是戰火裡歷練出來的比較能打而已。宋朝四川的王小波李順起義，唐朝陳碩真起義，中國歷史上第乙個女性自稱的皇帝，比武則天還早。
9樓：大雞腿兒
起義造反最重要的是發現就算明再爛，頭髮總還是自己的，想怎樣就怎樣，帶清規定留髮不留頭，搞滿城內外城制度，包衣一家都得給大人暖床，還不如明末的生活，所以有的選擇順從，有的選擇起義！
明朝的軍事實力到底如何？有人說明朝的軍事實力歷代中最強，但也有人說明朝的軍事實力一般。
原諒俠 對比時期吧，開國初是很強的，甚至說歷代也算拔尖的。不比漢唐差，可是沒法對比呀。敵人不一樣，面對的情況不一樣，內部情況也不一樣。這事我得替大宋說一句，他也是情況不一樣，君主慫，不能怪平民，不能說大宋的民眾也和君主乙個德行。按照記載，其實軍隊的描述是逐步寫實的，陳兵百萬的事越來越少了 燕雲無未央...
據說明朝不許養豬，吃豬肉，有這事嗎？
心底有片靜默的海 因為明朝皇帝姓朱，但也不是一切的明朝皇帝都不吃豬肉，僅僅明武宗不吃豬肉，因為明朝其他皇帝僅是姓朱罷了，而明武宗不只姓朱，並且還生於乙亥年 公元1455年 所以明武宗制止養豬。但後來明武宗的餐桌上也是清茶淡飯，老百姓的生活水平更是落井下石。所以，到明武宗晚年，又對養豬開了禁。回族的禁...
能否說明朝資本主義萌芽為清朝所扼殺？
攀登 其實這個問題不用太複雜的解釋。一句話 中國的傳統文化所派生出的制度，決定了中國的商人不會把生產的目的改為剩餘價值 資本主義是歐洲人的天命，但是它注定要強加給全世界。 曉武之理同號 我看過清的江南工商發展及造輪船科技急追，動力很快，惜意識到行動得了已經晚了。所以滿清文化不這麼消化下明人已想改的文...