1樓：原諒俠
對比時期吧，開國初是很強的，甚至說歷代也算拔尖的。不比漢唐差，可是沒法對比呀。
敵人不一樣，面對的情況不一樣，內部情況也不一樣。
這事我得替大宋說一句，他也是情況不一樣，君主慫，不能怪平民，不能說大宋的民眾也和君主乙個德行。
按照記載，其實軍隊的描述是逐步寫實的，陳兵百萬的事越來越少了…
2樓：燕雲無未央
明朝軍事實力放到中國歷史的長河中，只能算是中游水平吧，肯定比不上強漢盛唐，但是也不像北宋西晉那樣弱。
其實看問題需要全面一點，了解明朝軍隊的強弱也是要分時期看將領看皇帝甚至看地區的。明初洪武和永樂兩代能打的武皇帝所統領的明軍主要都在和蒙古人死磕，這個時候的明軍戰鬥力強悍，尤其是朱棣五徵漠北後，明軍無論是體制將領還是士氣都沒的說。但是幾十年後的敗家子朱祁鎮就能搞出個土木堡之變，把京師三大營的主力全部搭上，自己還被瓦剌人俘虜了，這個並不能怪明軍戰鬥力不行吧，前三代皇帝留下的資本可不少。
而明末也同樣沒有那麼簡單，萬曆北韓戰爭4萬明軍遼東鐵騎在北韓半島打退了豐臣秀吉的15萬日軍，而沒多久遼東鐵騎就在關外的薩爾滸之戰中慘敗，被努爾哈赤分割包圍。明軍成敗的關鍵，不在於紅衣大炮，不在於火銃，而是在於統帥和士氣，更在於綜合國力。
3樓：近衛軍
可以參見我的系列文章https://
zhuanlan /p/87739632
。從土木堡之變既可一窺一二，明朝主要是軍事制度有問題。
4樓：廣州華
說最強，指的是精銳的戰鬥力，明軍早期對外番和北方基本是以少勝多，漢家騎兵強悍到對蒙古全是碾壓，1比3，1比5，到處都是，朱元璋培訓軍事將領和培訓軍隊的能力是非常強悍的，朱老師最牛！說不是最強，指的是明軍早期數量是不足的，和漢唐這些朝代比，根本不在乙個數量級，而朱棣以後，特別是朱瞻基以後，明軍數量大幅增加，但戰鬥力直線下降。
一句老話，千軍易得，一將難求！
宋代軍事實力到底弱不弱
艾湖文史 整個宋代軍事實力肯定弱，你想對於西夏這樣的西垂小國也只能說免免強強戰勝，可況是驍勇善戰的遼和金。其實，宋代在初期戰鬥力不錯的。經過宋代統治者的改革，軍隊戰鬥力一下子被削弱的體無完膚。首先從他的國策來看，重文輕武，守內虛外。所以外軍事方面的改革是，第一，文官地位比武將高。第二實行更戍法，將領...
日本現在的軍事實力如何？
北京路 以前混軍壇的時候，對乙個彎彎倭吹說，皇軍戰力搞不好還不如彎軍。沒想到此彎彎不信，立馬貼了很多太君PPT黑科技，如果不是有熟人在日本工作過，俺差點就信了。 中國海軍御用攝影師，尤其擅長多角度拍攝遼寧號航空母艦等維護世界和平重要力量，是中國海軍向世界展示形象和力量的重要宣傳渠道。 Heterog...
有哪些軍事實力被低估的國家？
黎巴嫩真主黨？本世紀黎巴嫩戰爭。缺少制空權，不靠游擊戰，正規戰能打退中東小霸以色列乙個月的進攻，把以色列打得灰頭土臉，慘兮兮的接受聯合國調解，這實力不強嗎？ 就說現代的。別說那些個小國家，沒有意義，沒有縱深，真的是談笑間檣櫓灰飛煙滅。法國，密特朗敢退出北約 義大利，現在歐洲大陸的幾隻主導性力量之一 ...