華為 P40 和華為 P40 Pro 到底哪個更值得買?

時間 2021-05-11 19:38:23

1樓:

平時喜歡用蘋果手機隨手拍照,隨手錄螢幕

自從換p40pro就不喜歡拍照了,感覺華為的每個高配置都是多餘的,軟體優化很差,體驗很糟糕

2樓:時釧皓

我買的p40pro冰霜銀256g這一款,其實p40跟p40pro是兩款手機,非常執著於小螢幕的話就p40,反之就pro,另外如果加上m系列我推薦m系列。m系列一定要買pro版。華為的m系列跟p系列我都用過不止一款,從來都是pro版,感覺跟普通版的就不是乙個手機,不過螢幕是真貴,華為售後也是真好。

3樓:科技鮮鋒

題主考慮P40的主要原因是買不起Pro版本。

如果不是極致小屏黨,那真的不建議選P40。

4樓:

買手機手感非常重要

p40的手感很差

p40pro 沒話說。

週末也去小公尺店看了一下小公尺10的手感和40pro差不多。絕對比p40好太多

5樓:

目前來說,蘋果產品做的最好,當然如果你對某個功能是剛需比如說你要在幾百公尺外掃碼付款就可以買華為的,如果某個功能不是剛需,你買了華為,能體驗到切換應用殺後台免費送看廣告,打遊戲螢幕不靈敏點不出技能,還有螢幕黏手劃的手疼,氣的心發慌,單揚聲器手握手機堵住揚聲器沒聲音,等等一系列個性化體驗

6樓:林章魚

一定要2選1的話,我的建議是都不選。

看看別的機器吧,P40閹割的不是一點,pro價效比不高。

後攝麻將牌樣子醜。

前攝挖孔無比巨大。

等等mate40系列~

7樓:紙上談機

紙上談機第7期:華為P40pro+能否登上機皇寶座?華為P40小杯值得買嗎?

精準數學模型計算下,告訴你華為P40系列的總評分和價效比指數!_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

價效比指數和手機評分

8樓:蘇三

16年買手機的時候,各種水論壇看知乎看測評前後搞了乙個月,買了當時價效比引數都不錯,主打無邊框的努比亞Z11。顏值不錯,現在依然覺得正面很漂亮。用了一年卡的不行分分鐘想摔手機,17年螢幕摔碎了迫不及待的換手機。

這次啥也沒看,刷微博看到胡歌代言榮耀9知更鳥藍,嗯,很好看,嗯,很熱門,就它了。下單用到現在,目前使用良好,前段時間在我洗腳水裡泡了幾秒鐘,撿起來接著用了。

所以我現在就覺得,引數不重要,一點都不重要,喜歡,流暢,就OK,費那麼大勁買到的東西也不一定就比你隨便買的好。

9樓:柯基不蹲式

p40就差沒把韭菜機打螢幕上了,就這???

你非要兩個挑乙個,那就p40pro

當然還是建議小公尺

10秒殺40

40pro產品力可以,但和10pro比起來還是不能打

10樓:花間酒

Pro耐用,效能好。

我p10 plus用了兩年多無修,然後換p30 Pro p10plus還是一樣快,父親說比他用了一年的榮耀好多了。

現在我等P50.60,我覺得我的至少還能用兩三年。

11樓:

看需求!

特別在意手機重量就買p40,其它在這個價位馬馬虎虎。輕!

預算不足,又想拍照好,聽歌爽,效能強,電池大買小公尺10pro,水桶高階

不差錢,6500覺得沒啥,就愛華為品牌,覺得華為後殼好看(前面就看你自己審美了),拍照要求最好(貌似也比10pro在實用性上差距很小,畢竟沒幾個人天天關燈拍照,乙個dxo第一,乙個dxo第二拍照的排名),其它也還不錯。就買華為

別扯愛國,別扯自研,別扯那些網上人云亦云拿不出證據來的東西。

作為消費者你只用愛你自己就行了!!!看需求,看預算,然後買買買!

12樓:慕容清明

正確的消費觀念是:我需要什麼,我就買什麼。

而不是這東西真的很划算,才xx錢。

需要就值得買,你乙個和尚,梳子打五折也沒意義。

總看到有人在類似話題下侃侃而談,你說自己想買啥,他問你為啥不買xx。

你買了自己想要的,他說你是韭菜。

13樓:Jimmy2014

不要問哪個值得買,要問你的需求是什麼!手機是你在用,物超所值但是用著不爽,有何意義?大男人拿個小手機?

小姑娘拿個大板磚?我從來不用紅外去開空調,你多乙個這個增加成本算什麼?我從來不用NFC,你多個這個增加成本算什麼?

所以要問自己的需求是什麼,而廠商要做的就是了解使用者的需求,了解使用者的痛點,做出多樣化的產品,這才是懂使用者的廠商。

而引數黨,自然是不會懂的,使用者用不著你就可以不加嗎?我覺得完全可以不加,如果將來有的選,我自己定義手機,跟我需求接近的人組成乙個集合,比如100w人,然後專門給我這類人造個手機,造出來我就買。當然現在做不到,但是那麼廠商可以做,他可以選擇自己的目標使用者,選擇配置的多樣性,這個就是考驗廠商的客戶調研能力,也就是所謂的刀法,只有這樣的廠商,才能夠不斷的做出使用者喜歡的產品,才能夠立於不敗之地!

14樓:

pro太重了,又大,拿不住,螢幕曲面的,邊上看著有點不舒服。還是40的好,就是沒有快充。不經常打遊戲還是買40好啊。pro不好用。40的手感好啊。

15樓:大懶龍

僅代表個人需求,我選擇p40

1,平面屏。我用了1年p30pro,曲面容易誤操作。手感並沒有更好。

2,尺寸小。大手機用了這麼多年,有時候看著手機越做越大很煩。

3,不拍照。要拍用微單單反,手機對我而言沒有拍照需求。

4,手機效能過剩。不管網上效能黨們怎麼說p40閹割,它仍然可以滿足日常生活對手機的一切效能需求。

16樓:盲人摸象

當然是p40pro,因為現在三星s20(12+128)拼多多直降1000只要5999,而p40(8+128)要4488。

p40唯一的優點就是有256g版本吧。

ps:不會真有人覺得p40三顆鏡頭全閹拍照能打得過s20吧

17樓:

很很很看重小屏和拍照,同時預算不夠上pro,那就p40不看重小屏,拍照有需求,但不需要很好,預算不夠上p40pro,上mate30 5G或者mate30 pro 5G

不看重小屏,看重拍照,高刷,預算夠,上p40pro。

p40現在的目標群體很清楚了,就是看重小屏和拍照的使用者,否則還是mate比較香

18樓:暴躁哥布林

直接看區別就好啦看需求覺得值不值得以自己的胃口大小定你要的奶茶cup 你說對不對

簡單說吧

螢幕大和更大

鏡頭:pro帶防抖畫素更好一些

防護效能更好一些更重一點

重新整理幀率看個人吧我感覺差別不大和50倍放大一樣更像乙個噱頭而已就像你在菜市場聽到的那些叫賣內容一「非常~甜~」

市場策略是不是感覺有一點蘋果的樣子底層配置不變在鏡頭顏色上面做文章 pro算錦上添花級別

19樓:RRRRRH

個人覺得P40標準版更值得買

理由很簡單,小屏,輕,手感好,顏值高,拍照強悍至於效能配置?買華為的人會在乎這些?你就當它是一台蘋果手機。

當今買華為的人跟當初賣腎也要買蘋果的人不是乙個心態麼(沒準還是同一波人)

買華為的人無非兩種,一裝逼,華為確實是中國產最高端的手機,二愛國。

以前買蘋果裝逼還會被噴不愛國,現在好了,買華為照樣能達成裝逼的效果還是根紅苗正的愛國公民。

買標準版,既能達成「買華為的新手機」,又不用花太多錢,不值得嗎?

20樓:song

A:P40和P40pro該買哪個呢?

B:都不值得買

A:為啥?

B:90Hz重新整理率它沒有,無線充電它沒有,雙揚聲器它沒有,4000ml電池它沒有,你還不如少花200買個公尺10,上面它都有

21樓:時光騙了少年心

建議考慮其他品牌。華為真的飄了。

外形設計極其難看

曲面屏就是最蠢的外形之一

顏色極其難看

在店裡體驗了一下,新機都讓我感覺不流暢

拍照放大過程,極其卡

加上覆雜的安卓系統

價效比非常低

我實在不明白,哪來的勇氣,把這樣的產品推向市場。

不會臉紅嗎?還是說品味就這麼低。

建議蘋果和三星,實在不行,一加,OPPO viwo小公尺和華為是被炒得最火兩個水貨。

22樓:靜聽夜雨

人家題主題目描述裡都說了想要小屏機了,你們回答的時候就算不推薦p40,也應該是三星或者等等SE……推薦小公尺10系列和mate30p30系列明顯不符合人家要求啊。

看看題目描述吧……

你也可以看看三星,不過我的三星旗艦都不得善終(被偷了),沒有特別長久的體驗過,不過你也要考慮一下售後的問題,我這裡反正是沒有正規的線下售後服務…

23樓:cybersun

P40得定價策略,不是面向手機使用者得,是面向攝影使用者得。

所以如果你是個手機使用者,只是偶爾拍照攝影,那麼同等價位有其它更好得選擇。如果拍照攝影是你得剛需,那麼P40 PRO是你得首選,也是這個系列得主打。其它兩款型號的價效比不高,不推薦。

24樓:語法糖

有些人看手機,一天到晚列引數,你沒有NFC不行,沒有線性馬達也不行,沒有120Hz不行,沒有2K也不行,沒有雙揚聲器不行,沒有好的拍照也不行,總之要什麼都有。但是手機內部的空間是有限的,電池容量是有限的,你把空間給了馬達,電池和揚聲器,意味著要麼你機身做地很大,有5000毫安的電池,隨便你上2K和120Hz,不怕續航尿崩。要麼你壓縮其他元件的空間,把地方出來裝其他零件。

P40和P40Pro,外觀絕對是華為非常重視的一點,比競品更窄,邊框更窄,重量更輕,結構更緊湊。P40小屏旗艦,3800毫安時的電池上90Hz續航肯定頂不住,要想小屏,高刷和解析度不得不妥協。要麼妥協,要麼別考慮P40。

P40Pro上的90Hz也是同樣的,4200毫安時的電池並不寬裕,120Hz可能會對續航產生比較大的影響。畢竟使用者拍照更多一些,而拍照過程中的運算其實是非常大的。

大家都說P40不值得,不過在小屏旗艦中,估計沒有其他更多的選擇,如果你更中意手機的整體手感和小屏握持感,P40可以考慮。P40和P40pro配置上的差別,主要在螢幕重新整理率和前後攝像頭,以及電池容量。如果你用慣了90Hz以上重新整理率的螢幕,不建議入P40,如果你之前沒用過高刷,P40可以考慮但是比較可惜你可能要再等兩三年才能享受到去年已經開始流行的高刷螢幕了。

另外對拍照如果要求很高,或者經常有拍照的需求,建議P40pro。

總而言之,如果你一定要小屏旗艦,P40是不二之選,如果你一定最好的拍照P40pro是不二之選。反之,這些你都不在乎,或者不是必備的,你也非常在乎外放音質,螢幕更高的重新整理率和解析度,更好的續航,要求其他的功能也都必須要有,追求沒有短板,那有很多的選擇,不用考慮P40系列。

25樓:老師求你撈撈我

呃呃這兩個比起來還是p40pro,然而有這些錢為什麼偏偏要買華為呢

相機雖然厲害,但是你自己想想你用相機的需求真的有那麼高嗎

可能大多數時候只是掃個碼吧……

華為P40 華為P40 pro 小公尺10 pro 小公尺10 紅公尺K30pro K30至尊版選哪個

槓精 既然預算很高,沒有遊戲需求,那麼你需要考慮乙個很重要的問題 重量 高效能旗艦機大多是很重的,小公尺更是乙個輕的都沒,建議慎重考慮,oppo,vivo,realme之類的也看一看 小公尺手環只要裝了小公尺運動就能用,買其他機型不影響 Allan 從銷量來看K30至尊版真的贏了,1分鐘賣了10萬台...

華為p40pro和華為p40pro 哪個價效比高?哪個拍照更強?兩者有什麼區別?

cqr pp價效比高一些,ppp追求的是極致的拍照能力和手感。兩者區別就是ppp比pp的攝像焦段更全面,攝影能力更強,還有更快的無線充電和更舒服的陶瓷背板。 科技改變生活 1 外觀方面 華為p40pro採用玻璃機身,顏色有零度白,亮黑色,深海藍,冰霜銀,晨曦金五種,機身尺寸為158.2 72.6 8...

如何評價華為P40Pro和P40Pro ?

光速大聖 P40Pro 超感知徠卡四攝 5000萬畫素超感知攝像頭 廣角,f 1.9光圈,OIS光學防抖 4000萬畫素電影攝像頭 超廣角,f 1.8光圈 1200萬畫素超感光長焦攝像頭 f 3.4 光圈,OIS光學防抖 3D深感攝像頭後置攝像頭變焦模式 支援5倍光學變焦 5倍變焦為近似值,鏡頭焦段...