土耳其和俄羅斯軍事實力對比如何?

時間 2021-05-07 02:57:42

1樓:矛盾體

俗話說得好瘦死的駱駝比馬大,毛子再窮,國內經濟再爛,裝備再老舊,他還是毛子,五常之一。土耳其在現在的中亞確實牛,為啥?因為以前中亞小霸王被美帝挨個給按在地上給摩擦了,以現在兩國的能力而言,一旦打起來,毛子家五對輪的圓腦袋們就能把土雞給推平了。

還有一點就是永遠別懷疑毛子的開戰決心,只要把毛子逼到了一定的程度,絕對會動手。

2樓:趙國鵬

這兩個國家根本不成比例好嗎?俄羅斯雖然經歷了蘇聯解體,經濟危機等一系列的打擊,窮的連自己的在軌衛星都維護不起了,航母也都賣了。但是瘦死的駱駝比馬大。

就算俄羅斯再怎麼不堪也不是土耳其能比的。雖然土耳其地理位置特殊,可以扼住俄羅斯咽喉,但是俄羅斯的戰術飛彈可不是吃素的。

3樓:aswaaqqq

關鍵在於是什麼型別的戰爭,是全面戰爭,還是區域性衝突,如果全面戰爭,土耳其初期就會被碾壓,俄羅斯全部戰爭潛力發動,機械化步兵旅,su27滿天飛,圖22,圖160,圖95轟炸,或者飛彈打擊。土耳其完敗。區域性衝突的話,初期土耳其會取得短時間的勝利,然後俄羅斯遠端打擊,爆兵攻擊,土耳其完敗,五大流氓不是蓋的,不是隨便就能挑戰的。

4樓:基爾港的歐根

我就一句話,除了第一次俄土戰爭以及被英法干涉的克里木戰爭以外,土耳其有幾次打得過毛子?雖然說蘇聯解體,俄羅斯大不如前,但是與以往(除蘇聯時期)相比,絕對強大的。你土耳其在頂峰時期都沒有徹底打垮尚在弱小的俄羅斯,更何況現在。

我看除非安拉顯靈,以及毛子自斷經脈,要不然,毛子瘋起來,你土能夠自保都是問題。

5樓:甜不辣

五大流氓的軍力都不在紙面上,他們的動員能力不會比以色列弱,到時候刷出幾千架三代機上萬的坦克時別哭

我怎麼覺得土耳其在質量上也不佔優勢,豹2坦克聽起來很厲害,但它真正厲害的是a5,a6,a7而a4只是的德國已經推退役未經改裝的脆皮豹,重量只有54噸,和它對位的t90a絕對比它強,主力m60對t72請看戈蘭高地,f16確實比較強但對上su27不一定佔優,更別說su35了,m113美國都退役了,飛彈水平不用說了差距更大,海軍毛子雖然水面艦型老但也比土耳其海軍強因為土耳其艦型也老,說俄羅斯海軍弱的大概只看了水面水下的沒看到。還有一大堆毛子有的你沒的,我這裡說的都是常規軍力,俄羅斯雖然很多裝備老舊不算先進,但對比的都是美中英法德日,對比同樣裝備老舊的土耳其還是佔優的

6樓:

俄羅斯是中國左派的思想臍帶,無論如何也擺脫不了。不管多麼落後,可就是不離不棄堅決追隨。連同樣是左派精神領袖的毛和蘇聯鬥了半輩子的事實也無法改變。

7樓:

俄軍新面貌軍改後戰鬥力挺強的,不論是烏克蘭危機和敘利亞的轟炸都體現出來。

打仗不能光看裝備。還有內政、軍事制度上。不然看看沙特打成什麼樣。

常規戰上,不看好土耳其能打的過俄羅斯。

8樓:fucker iam

這裡真沒幾個有深度的。

我來答下吧:

西方,過去是英法為首,現在是美國為首,絕不充許俄羅斯勢力進入地中海,進入南歐,所以過去有克里公尺亞戰爭,英法兩強在土爾其體力不支時親自下場狂歐俄羅斯,導致沙皇戰敗自殺;

現在有美歐為克里公尺亞大力制裁俄羅斯。

保住土爾其,過去是英法的底線,如今是美國的底線。

土爾其自身有實力,更有美歐力挺,戰略上

美英是絕對支援土爾其的。

假設俄不吸取歷史教訓,二次進攻土爾其,則必有二次克里公尺亞戰爭,俄再次慘敗毫無疑問。

9樓:魔王

如果沒有地面部隊的配合,單靠遠端飛彈,戰機、轟炸機就能壓制?開什麼玩笑啊!這只不過是在警告對方而已,要是真打起來,沒有地面部隊的聯動,談不上壓制。

10樓:帥的痛不欲生

現代戰爭,拋開體系談裝備的都是軍盲。1+1大於2。戰爭玩的是體系對抗,不是看資料比裝備。

俄羅斯雖然沒落了,也不是土耳其能比的。我發現很多人扯土耳其空軍,說土耳其空軍有優勢。且不說土耳其空軍有沒有優勢,空戰不是飛機對飛機。

飛機打不過,還有防空火力。俄羅斯勉強能做到發現即摧毀,土耳其發現都發現不了。設想一旦開戰,俄羅斯間諜衛星監控土耳其全境,發現基地就用巡航飛彈摧毀,自身沒有造血能力的土耳其那點飛機能支撐多久?

主動進攻地面裝備不佔優勢,出動空軍地面到處是S300/400 ,等飛彈點名點的差不多了,俄羅斯空軍掌握制空權,剩下的就是讓一票轟炸機慢慢扔炸彈了,然後戰爭結束了。我們這十多年幹的最多的也是完善自己的作戰體系。這樣的對比沒有意義,再囉嗦一句,拋開體系談裝備,都是軍盲!

11樓:果報安心

2023年2月17日至3月16日爆發在中華人民共和國和越南社會主義共和國之間的戰爭。越南在蘇聯的支援下,對中國採取敵對行為。

12樓:

和平是因為相互畏懼!

如果五大流氓之一的俄羅斯沒能力控制土耳其這樣三流小國的挑釁,北約早就打破和平把俄羅斯分了,美帝也要開著航母來占領遠東了!

PS:萌萌噠的人畜無害小兔子一定不會動歪心思的!恩!一定是的!

13樓:

露機攻伊,借敘道。土慕公尺,為之守峽口,素與露不穆,親伊,遂墜之。帝竟寬之,不與兵。

土念公尺爹蔭,侵露者再。帝怒,令大將軍紹氏自克地南攻土。土王埃氏惶恐,求與公尺大統領,曰:

汝作死,勿求我。土軍雖強,然無自給,不能拒。翌年,露拔土數十城,虜埃氏,幾欲滅之,君堡歸露。

帝甚悅,而世皆推之。

14樓:

名次國家預算 (十億美元)佔GDP百分比全球1,776.02.31美國610.

03.52中國

[a]216.02.13俄羅斯

[a]84.54.54沙地阿拉伯

[b]80.810.45法國62.32.26英國60.52.27印度50.02.48德國

[a]46.51.29日本45.

81.010南韓36.72.

611巴西31.71.412義大利30.

91.513澳大利亞25.41.

814阿聯酋22.85.1[a]

15土耳其22.62.2

本來是看到問題查著玩的...

俄羅斯第三,土耳其第十五,大概差了四倍左右

說句題外話,個人覺得土耳其中東第一軍國(wiki)的地位要不保啊...

沙特的軍事投入太恐怖了....10%的GDP用來賣軍火...

15樓:散客

參照美國打南斯拉夫。俄羅斯很可能不跟土耳其剛正面。俄羅斯只要每天扔一圈石墨烯炸彈。大約2個月土耳其投降。(土耳其那裝備沒法還擊)

16樓:pushme

開打肯定土耳其勝。

戰爭源於政治,結束於政治,是勝利很大一部分原因取決於政治,而非軍事實力。在回答這個問題前,先了解一下土耳其參加的組織北約:

北約的宗旨是:締約國實行集體防禦,任何締約國同他國發生戰爭時,必須給予援助,包括使用武力。

也就是說,如果開打,俄羅斯面對的不是土耳其,而是北約,故必敗。再聯想一下烏克蘭。。。還是蠻有趣的

17樓:名字長了不被噴

其他不談,單說空軍。

看資料土雞還是可以還手的,實際情況估計也就只能還個手。

150架f16中期型號並不弱,跟毛子老式的su27差不多,甚至略強。but,你有多少預警機,你有地基雷達支援嗎,你有電子對抗能力嗎。毛子的A50可以在s400的掩護下活動,土雞的預警機剛上天就等著被獵殺吧。

土雞的f16看似頂用,但是缺少全套的空軍體系,跟南聯盟的支點一樣,上天就瞎。

再說飛行員,土雞飛行員應該不弱,但是看毛熊試飛員開飛機簡直就是玩極限運動,普通飛行員也不會太差。而且,有完整的空軍體系一大好處就是模擬,su27把公尺格29當f16的課題毛子應該都飛過,在被預警機被地基雷達照射的情況也飛過不少,毛子可以給自己的飛行員模擬出全套的戰場電磁環境,對抗F16加E3的組合,土雞這種AIM120打一發少一發的拿什麼練

18樓:李蘊智

君子報仇十年不晚,現在要打大家都得完蛋。雖然你早已不是昔日的奧斯曼,我亦非當年的蘇聯。但你以為,我會被陰得心甘情願?

只要你不搬走,總會與我為畔。有種放學別走,等我經濟緩過來,咱們來年再戰!

19樓:子小雪走召

兩架F16守株待兔打下來一架70年代的轟炸機就說毛子體虛,這都是什麼邏輯

毛子現在把S-400擺出來了,土耳其的空軍再來一發試試看嘛

20樓:

誰勝誰負不曉得,不過北約是絕不會介入衝突的。參考大毛出兵喬治亞,歐美連個像樣制裁都沒有,現在的烏克蘭,制裁不痛不癢主要也是警告大毛別老起兵戈沒一點技術含量,大毛說我陰不過你們也是沒辦法,歐美乾瞪眼轉頭說不是北約國,愛莫能助也。其實北約不過是老歐洲的遮羞布,不敢動說白了就是怕核戰,要不蘇聯解體那會就生吞活剝了大毛了。

五常之間還沒正面發生過戰爭(現在的文明程序中,也很難想象什麼利益衝突能引發相互的戰爭),真要五常打起來,核彈也不過是戰爭的一種戰術手段。五常私下一定有約定的協議或規矩,都別玩過界。老美就最會立規矩,前段時間到處說打衛星就是核大戰,中國也不聽這一套,該咋練還咋練,老美也沒吱聲,可見五常待遇不同啊。

很奇怪土耳其這麼大乙個國家,而且一直就不受歐美待見,居然會把命運託付北約,該有多天真。

21樓:江遠憂

戰爭是政治的延續。論軍事實力,俄羅斯秒殺土耳其。可當前政治環境不可能有全面開戰,世界各國不會允許俄羅斯用純粹的武力解決問題。

而要俄羅斯用美帝那種外科手術式的戰爭方法,俄毛子又玩不轉。或者玩不熟。那只能先忍了,或者好好準備,搞個突然襲擊式的外科手術,估計也就這樣了。

說來說去還是俄羅斯人窮志短,加上缺乏應付這種區域性短促衝突的能力,造成各種被動被打臉啊。

哎。所以說種花家的哥幾個當自強啊,最起碼別再讓別人蹬鼻子抽臉還抽不回去啊

22樓:

俄羅斯又不差錢。反正錢不夠了賣飛機賣飛彈給中國,生產線一開,產量上去了,成本就更低了,反正打土雞的時候也要玩命造飛機的。

23樓:Timmlothy

先是結論,在兩國不依靠外援(直接和裝備支援)的全面常規戰爭的前提下,俄羅斯長期從長期來看會獲勝。

土耳其現役軍事裝備尚佳,數量比俄羅斯略遜一籌,質量伯仲之間,土耳其軍隊實際全面戰爭能力未經近期戰爭檢查,並不可知,至於俄羅斯,近幾年的的區域性戰爭暴露的問題非常多,問題較大,戰爭初期應該是俄羅斯損失較大,進行到3個月後俄羅斯的軍工底蘊和豐富的自然資源開始發力,反觀土耳其兩者都不具備,戰略優勢不明顯,但兩者都無力長時間全面戰爭,結局以俄羅斯佔優的和平協議告終。

24樓:MistyRain

不用對比,俄羅斯有核彈,土耳其沒有核彈,全面開戰,土耳其必敗。但是,俄羅斯沒有那麼蠢,優秀的政治家是要利用好手中的牌,使得自己國家利益最大化的。為小事動怒,必然是美國希望看到的,但是如果忍下這口氣,俄羅斯以後就可以為敘利亞更加肆無忌憚的安裝各種防空系統,布置更強的兵力找到理由了。

這時候土耳其必然也不敢第二次出兵,畢竟俄羅斯是第二大軍事強國,你小心吃核彈。

日本現在的軍事實力如何?

北京路 以前混軍壇的時候,對乙個彎彎倭吹說,皇軍戰力搞不好還不如彎軍。沒想到此彎彎不信,立馬貼了很多太君PPT黑科技,如果不是有熟人在日本工作過,俺差點就信了。 中國海軍御用攝影師,尤其擅長多角度拍攝遼寧號航空母艦等維護世界和平重要力量,是中國海軍向世界展示形象和力量的重要宣傳渠道。 Heterog...

明朝的軍事實力到底如何?有人說明朝的軍事實力歷代中最強,但也有人說明朝的軍事實力一般。

原諒俠 對比時期吧,開國初是很強的,甚至說歷代也算拔尖的。不比漢唐差,可是沒法對比呀。敵人不一樣,面對的情況不一樣,內部情況也不一樣。這事我得替大宋說一句,他也是情況不一樣,君主慫,不能怪平民,不能說大宋的民眾也和君主乙個德行。按照記載,其實軍隊的描述是逐步寫實的,陳兵百萬的事越來越少了 燕雲無未央...

日本和南韓誰的總體軍事實力更厲害

吱光 我不是軍迷但還是比較了解日韓。皇協軍對皇軍?聽起來很好笑。美帝國爸爸如果把系在皇軍頭上的項圈解開,甭說光是皇協軍,加上鑫胖子軍一起能幹的過皇軍麼?皇協軍的差距是精神上的看到皇軍不由自主的就跪了。自從有狗那天,皇協軍什麼時候打到皇軍老巢去了? 老和山村民 日本目前軍力不如南韓,但南韓的軍隊在美國...