1樓：
一亮定荊益，二亮平江東，三亮安天下，四亮一統地球，五亮毀天滅地。
毫無疑問是諸葛亮啦。
雖說善戰者無赫赫之功，然而戰略上看拿著戰略主動權(進攻態勢)然而功績甲首三千武都陰平以及一批麥子還是可以讓曹賊教一教怎麼在逆風勢里打呂布袁紹打出戰略優勢的。
2樓：心想事成2019
第一人劉備！小時候喜歡劉備，初中改變了想法，高中喜歡曹操，大學時更喜歡曹操，直到現在了，工作幾年了，經過了一些變故，才覺得劉備真英雄也，仁義之軍。直到現在我都不否定曹操的才華，畢竟喜歡過！
劉備能從賣草鞋的到三分天下，不管再落魄，都會有人生死相隨不離不棄！ 一句話，我要是生在三國也跟劉皇叔，生死相隨，赴湯蹈火。 就算是個百姓也希望碰到是劉備統治我，而不是曹操。
假如我正好是徐州百姓之一，呵呵，我真的要拿頭去喜歡曹操了！
3樓：專注
我回答時題主問的是綜合能力第一，而且人選有曹操，毫無疑問劉備和關羽先被淘汰，所以我只比較諸葛亮和曹操。
但是現在題主又修改了問題，問漢末三國第一人是誰，那麼毫無疑問就是被刪去的曹操。
原回答:
軍事方面:曹操長於奇謀，諸葛亮長於正兵。
但是按最終成就來講曹操略勝一籌。
外交方面:個人不太認同諸葛亮用異族部隊攻打漢人，而蔡文姬的故事大家都耳熟能詳。
我認為這方面曹操可能會有更多貢獻。
政治方面:曹操屠城，諸葛亮深得民心。
諸葛亮完勝。
治國方面:很明顯，諸葛亮勝。
但是題主您覺得這樣的比分真能說明一些實際的東西嗎？
我想這種問題只能說明粉絲心理，其他沒有什麼價值。
又是乙個粉絲引戰問題。
已舉報。
4樓：丸子
無法比較，乙個人的能力絕對不是如遊戲中那樣可以具體體現為某種數值，如何比較？此其一也。
他們所處的環境、各自的資本也不相同，所以他們發揮的空間和舞台也不相同，不可以統一比較，此其二也。
不過，比綜合能力的話，關羽還是往後稍稍吧。關羽是名將，在軍事上有所作為就足夠了，沒必要要去和劉曹諸葛比較。
那個說應該劉曹孫比較，諸葛亮不配的那位，估計還是個弟弟，雖然這些問題都是屁股決定腦袋，無法客觀，但也沒見過你這麼極端的。有些人總覺得自己最聰明，實際上大家都只是把你當傻子而不去拆穿你而已。
5樓：journey
綜合能力體現的結果基本就是綜合國力，曹操毫無疑問，吳蜀兩國綜合實力（人口和資源）加起來也沒有魏國強，如果不是吳蜀的山川之險估計早統一了（可能有乙個原因曹操自己權利也沒有那麼穩固）
6樓：大風清揚
諸葛亮換成孫權，這才是可以比的三個人。因為他們三個都是老闆，現在問題混進來乙個打工仔有點尷尬，請這個打工仔去他的認證好員工武廟裡待著就好了，他還沒資格和三個君並列。
7樓：大魏吳王
軍事、關公戰秦瓊？
政治、不知這個政治怎麼定義，治國？權術？曹吹有皮臉比武侯？
經濟、曹吹有皮臉比蜀中經濟？
治國，曹吹有皮臉比蜀中國力？
詩文、曹吹有皮臉比出師表，誡子書等高出一頭？
武力、小個子有皮臉和一公尺八的比？
科技，哈哈哈
還要比什麼？比吃喝嫖賭？
吃，曹吹有皮臉比諸葛冠名小吃？
喝，曹吹有皮臉證據曹操就能喝？喝得多不代表能喝，萬一三兩倒呢？
嫖，姑且高出一頭
賭，有腦子的都知道賭場上有贏家？
8樓：逗神
毫無疑問是曹操。
最後統一天下的實質上是魏國，而魏國的基本盤是曹操打下來的。
曹操是武將，從打黃巾開始，到後面統一北方，赤壁之戰以前幾乎百戰百勝，當時各地的軍閥叫的上號的基本都是曹操滅的，這個軍事能力不說90起碼也得有85吧？
曹操給孫子兵法做過註解，對後世影響很大。自己還寫了《孟德新書》，戰略能力給個90不過分吧？
曹操一破之前的舉薦制度，對人才實行唯才是舉，啟用了大量寒門士子，還實行了屯田制，自己地盤的百姓豐衣足食，相比較別的諸侯「白骨露於野」，這經濟能力不給98說的過去嗎？
漢末說是三國鼎立，其實曹魏南下統一只是時間問題，這一點大家都看得到，蜀國本來還有一絲機會南北分治，夷陵一把火這一絲機會完全燒沒了。江東只能偏安一隅，完全沒能力向北方擴張。曹魏兵精糧足，百姓豐衣足食，這不就是治國能力的體現嗎？
縱觀整個漢末，論綜合能力，能跟曹老闆扳手腕的只有諸葛亮和劉焉兩個人而已。
袁紹有點可能性，畢竟如果官渡之戰袁紹贏了的話，三分天下的就是袁紹了。
9樓：凌波月華
三國志系列遊戲看屬性都知道曹操綜合值最高。。。徵兵曹操，挖人曹操，帶兵曹操，發展曹操，巡查曹操，練兵曹操，用計還是曹操。。。整個遊戲最累的怕就是曹操了。
既可以當將軍又可以當元帥，既可以做謀主又可以兼軍師，既可以做都督，又可以做丞相，可以說，已經萬能了，治世能臣，亂世奸雄，不外如是。而遊戲是真實人物的乙個影子，史實曹操能力的體現也不比遊戲差，縱觀曹操一生，除了性格有缺，能力方面看不出什麼缺點。不然也不可能做到一統北方
10樓：煙雅虎
軍事：1諸葛2曹3關（水淹七軍）4劉
政治：1曹2諸葛3劉4關
經濟：1劉(劉備駐守小沛和新野時的表現）2諸葛3曹4關治國：1諸葛2劉3曹4關 ps：劉比曹高是事實，劉死後孟獲才入侵，曹在時，西涼軍時常侵入
注意：這個資料是根據正史來的，不是三國演義！沒事多去翻翻三國志總結：第一4分，第二3分，以此類推，總分最高者就是綜合最強者。
答案：諸葛14＞曹操11＞劉備10＞關羽5
在通訊落後的三國時期，諸葛亮是如何為大家所知曉的？
黃承彥者，高爽開列，為 沔南名士，謂諸葛孔明曰 聞君擇婦 身有醜女，黃頭黑色，而才堪相配。孔明許，即載送之。時人以為笑樂，鄉里為之諺曰 莫作孔明擇婦，正得阿承醜女。襄陽記 劉備訪世事於司馬德操。德操曰 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。備問為誰，曰 諸葛孔明 龐士元也。襄陽記...
三國演義中曹操司馬懿諸葛亮的差別
曹操想做劉邦。諸葛亮想匡扶漢室，服大廈於將傾之際。司馬懿 我就是想打打五禽戲，養養生，下班調戲一下小老婆。誰還能想到我還有機會做第二個曹操。 琅邪楊文理 三國演義 中諸葛亮培養的下一代是姜維，九伐中原是演義最後的華彩樂章。曹丕 曹植哥倆一對廢柴固不必說。司馬昭與姜維直接交過手，末了輸了個稀里嘩啦，和...
熟讀三國後，穿越回去，化身赤壁時期的諸葛亮，可以幫助皇叔最終奪取天下嗎
恕我直言，你穿越過去還是老老實實當個給諸葛亮拿琴的書童吧，熟讀三國只能有助於你趨利避害以及預言技能點滿而已，諸葛亮不是你想當就你能當的，一般看到穿越文主角是穿成諸葛亮的我就不看了，我寧願是自己穿回去然後和三中國人物們發生點有趣的事情，都不要看這種穿到歷史人物身上去的文，哪怕是以自己的理解去寫一寫這些...