1樓：狗剩子
沒有，北伐消耗蜀魏雙方國力，北伐總體蜀國是佔了優勢的，魏國損失是大於蜀國的，而且北伐中蜀得到姜維，繼承諸葛遺志。如果沒有北伐蜀國雖然暫保實力但是後期隨著關張黃趙馬相繼去世，面臨無將可用的局面，須知良將難求。屆時雖有軍師但是無將那豈不尷尬 ，所以諸葛亮著急頻頻北伐在揮得動拳頭的時候拼命一搏
2樓：[已重置]
當時蜀漢的局勢就是，曹魏最牛，不管是資源還是人才還是國土。
孫吳有長江天險可守，一時半會能夠保持對於曹魏的僵局。
而蜀漢問題很多。
東洲、益州、荊州三大集團的均勢。
南蠻夷族的管理，後方的穩定。
倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
只有後方百姓安定了，才有精力北伐。
所以諸葛用了七年穩定後方，七年後才開始北伐。
為什麼要北伐？固守自封肯定不能報先主之遺願，作為標榜正統的蜀漢，只有北伐才能獲得更多人的支援（除了東洲和益州這些人，這些人不管誰當家，只要有飯吃，有官當就行了）再說再不北伐，跟劉備一起打江山的人都快掛了。（參考趙雲）所以，北伐是無奈之舉，也是最明智之舉。
至於九哥個人認為沒有加快統一。
蜀漢統一不了，其實如果沒有鄧艾偷渡，
蜀漢估計還能再苟20年左右等姜維死了，
差不多沒有什麼優秀的能夠承接北伐意志的將領，蜀漢就離滅國不遠了。
3樓：我是好人
沒有。蜀國不主動出擊，與魏國的絕對差距就會越來越大。而且北伐是漢蜀的政治核心目標，這個目的不去努力實施的話人心會散的更快。
費禕時期的休養生息政策就讓漢蜀的立國之本遭到嚴重損壞，並讓漢蜀陷入了政治思想混亂。對比之下只有年年出擊方有一線生機
4樓：芝蘭玉樹玄阿胖
個人意見，是有加快統一的步伐了的。
畢竟如果沒有諸葛一味地北伐，國力耗損不會那麼大，導致入不敷出。憑藉天險多割據幾年不成問題。
突然覺得，如果不是諸葛亮消耗太多的話，多割據幾年可能會比早統一還強些。
畢竟國力耗損不會太過迅速，而且九品不一定能坐穩在歷史舞台上，華夏依然能保持對各民族的壓制。說不准就沒有五胡慘劇了，，，
以上僅限個人思考，，，如有異議，可以打肚子，求別打臉，，，畢竟我也想靠臉吃飯。。。。
三國演義中諸葛亮北伐，魏延和張郃未曾單挑，是否是羅貫中故意安排，如果打起來誰能贏？
魏志遠 三國演義中，魏延平文聘平冷苞，被龐德戰退，未打敗過張郃，但為何多數武評把他視為只比五虎低一檔？魏志遠魏志遠的回答 知乎 https www.參考 嘉靖版三國五百位武將武力分析 這篇文章。關於魏營第一武將張郃比較漢營第一武將魏延，burrjiang認為魏延武力應當高於張郃 首先看各自的勇名，張...
如果諸葛亮沒有失街亭，三國形式會如何？
諸葛亮會占領長安以西，具體還要看和少數民族的關係。畢竟那時候羌族還是有點實力的不然姜維北伐的時候也不會聯絡羌族，但是全部翻盤的機會不大，畢竟長安不是短時間能攻下來的。如果魏國吃緊，誰知道孫權會不會再次摒棄盟約呢？全面翻盤需要天時地利，當時魏國無論實力還是士族的擁戴程度都超過曹操時期，孔明能打下長安就...
如果劉備沒有進軍東吳而是聽諸葛亮的話，《三國演義》會怎麼發展？
西湖好 這是乙個腦洞題，嘗試發揮一下 關羽的死訊傳到蜀中，上下一片譁然。大部分人還沉浸在關羽水淹七軍的喜報當中，誰能想到轉瞬之間，關羽竟死於非命。而且東吳那邊，自從那個厚道的魯肅去世之後，呂蒙接替了他的位置，雖說這個人讓人感覺難以捉摸，但是一直對關羽都非常友善啊，怎麼突然之間就要了關羽的命？想不通，...