1樓：楊靜桐
如果以軍師而論，曹操的前五大謀士，後五大謀士，都不下於諸葛，有的智計更過之。
諸葛長於內政，人格感人，但真的論起智謀，只能算三國前十吧。
2樓：「已登出」
文武第一，武無第二。諸葛亮能力出眾不假，但要說他是三國最聰明的人，那就是仁者見仁智者見智了。比如曹魏就有荀攸，曹操稱之為謀主，荀攸前後有奇策十二，荀彧被曹操稱之為吾之子房，劉曄被評價為王佐之才，漢中之戰準確的預料形勢，建議曹操一鼓作氣平定益州，未被採納，否則三國的歷史或許將會改寫，賈詡被評價為有良平之謀，一生幾乎是算無遺策，就有不少人認為賈詡才是三國時期最聰明的謀士，其他還有程昱郭嘉董昭蔣濟等，可以說魏書十及十四差不多就是曹魏的核心謀士圈。
季漢同樣有法正，法正擅長奇謀，亦是劉備所倚重的謀士，諸葛亮不見得能在各方面都碾壓法正，還有龐統，陳壽評價龐統為類似荀彧的人物，法正是類似程昱，郭嘉的人物。孫吳則有周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，陸抗等，也是傑出的軍師，各自都有別人比不了的長處。
劉備有沒有比諸葛亮見解高明的地方？
韶華易逝 劉備是皇帝，昭烈帝，諸葛亮是侯爺，武鄉侯，沒得比，諸葛亮就出了乙個戰略路線而已，沮授的冀州對，只不過袁紹敗了，還有魯肅的榻上對，不是他的專利，阿Q說 諸葛亮摸的，沮授，魯肅摸不得？ 樊繼澤 題主，有當然是有，至於劉備臨死前對諸葛亮的提醒以及失街亭等已經不算辛密，至於什麼大家說什麼意志堅韌不...
三國時期蜀漢右將軍輔匡為什麼沒有在諸葛亮時期參加北伐戰爭
七王爺 極大多數蜀漢高階將領，在陳壽編寫 三國志 時，都集體失蹤了，這是為什麼？因為即便是絕世奇才諸葛亮制定的各項戰略目標，也要具體的人去執行。陳壽繞不開武侯，司馬炎也是他的迷弟，繞不開。但是為了晉朝的顏面，陳壽只能把許多螺絲釘給抹去了，為的就是留條命啊！ 哈士奇思維模擬器 確切的說，說輔匡沒有參與...
諸葛亮北伐，有沒有加快三國統一的程序？
狗剩子 沒有，北伐消耗蜀魏雙方國力，北伐總體蜀國是佔了優勢的，魏國損失是大於蜀國的，而且北伐中蜀得到姜維，繼承諸葛遺志。如果沒有北伐蜀國雖然暫保實力但是後期隨著關張黃趙馬相繼去世，面臨無將可用的局面，須知良將難求。屆時雖有軍師但是無將那豈不尷尬 所以諸葛亮著急頻頻北伐在揮得動拳頭的時候拼命一搏 已重...