1樓：夏目天子
沒用，曹操犯錯最大的應該就是赤壁了，在這裡他是驕傲自滿，剛剛滅袁紹平定北方，揮師南下而劉琮降，直擊劉備更是吧劉備打得落花流水毫無還手之力。此時他自信心空前膨脹覺得自己不可一世。
這樣才有了後來一錯再錯的赤壁之戰，手下的謀士（甚至包括賈詡）都給他提過很多意見。曹操說「若奉孝在，決不使吾有此大失也！」的意思不是郭嘉的計策有多妙，而是他覺得當時郭嘉說這些話他就聽進去了。
（事實上我覺得郭嘉說了也沒用，他當時已經覺得自己不可一世了）
那你覺得這個時候諸葛亮和龐統這種名不見經傳的小輩去跟曹操提意見他會聽？
2樓：任旭
曹魏就像如今的google，是機制勝利；
蜀漢縱然有野心家和鞠躬盡瘁的文臣，但玄乎一線，掛乙個弱一分，關羽死了基本就不考慮興復漢室了（自己稱帝也算的話，那就算吧- -！），劉備死了就靠諸葛亮微操以攻代守了，諸葛亮死了就是姜維固守要塞，內鬥到玩兒完了；
孫吳能活那麼久，和地區相對富庶（產糧），三分天下做搖擺勢力有關。
如果諸葛亮，龐統，司馬懿，魯肅和郭嘉生在21世紀的澳大利亞，他們能考上墨爾本大學嗎？
沒戲！雖然三國時期是中國古代思辨最活躍的時期。也出現很多文學，科學，醫學的巨人，但他們的知識水平畢竟有限。舉個簡單的例子，祖沖之求 的方法是三國時期劉徽想出來的。這確實是一大創舉。雖然比希臘完了幾百年，但畢竟已經已經相當了得。題主說的那幾位，比劉徽差遠了吧。但就這水平，在現在連初中生不如。 本因坊道...
熟讀三國後，穿越回去，化身赤壁時期的諸葛亮，可以幫助皇叔最終奪取天下嗎
恕我直言，你穿越過去還是老老實實當個給諸葛亮拿琴的書童吧，熟讀三國只能有助於你趨利避害以及預言技能點滿而已，諸葛亮不是你想當就你能當的，一般看到穿越文主角是穿成諸葛亮的我就不看了，我寧願是自己穿回去然後和三中國人物們發生點有趣的事情，都不要看這種穿到歷史人物身上去的文，哪怕是以自己的理解去寫一寫這些...
如果給諸葛亮乙個諸葛亮，能否北伐成功？
陛下，老臣是諸葛亮呀，此人乃是魏國奸細冒充與我。陛下，不要聽信此賊讒言，老臣才是真的諸葛亮。這，二位丞相太過相似，朕實在分別不出，眾卿可有決斷之策？陛下，先帝臨終託孤之時，只有陛下與丞相在側，不如試言一二，一問便知。卿所言極是，煩請二位丞相複述父皇遺言。巴拉巴拉 阿巴阿巴 這，二位丞相所言全然無誤，...