1樓：
沒戲！雖然三國時期是中國古代思辨最活躍的時期。也出現很多文學，科學，醫學的巨人，但他們的知識水平畢竟有限。
舉個簡單的例子，祖沖之求π的方法是三國時期劉徽想出來的。這確實是一大創舉。雖然比希臘完了幾百年，但畢竟已經已經相當了得。
題主說的那幾位，比劉徽差遠了吧。但就這水平，在現在連初中生不如。
2樓：本因坊道的
出生在現在中國就不要想了，他們讀書觀其大略的方式不適合應試教育。
但是在澳洲還是有機會，教育方式並不一樣，只要他們不被手遊什麼的耽誤，完全可以考上好大學。
3樓：凌波月華
假設無意義，因為誰也推測不出他會做啥。。。生於現在的世界，也得看社會環境，生於富貴家庭，父母天天帶著打遊戲，無憂無慮，成績好的概率有多大？生於貧困家庭，生活艱難，父母勉強送你讀書，那麼成績好的概率又有多大？
生於富貴，結交者都是富貴之人，將來成就有多大？生於貧窮，結交者皆窮苦之人，將來成就又會有多大？誰也說不清，即便是諸葛亮龐統也不例外，畢竟不是每個人出生就會刻苦學習，而是受環境薰陶，不同環境造就不同人才
4樓：十八畫生
古代很多名人確實有過人之處，不過那個時代受教育的機會少，所以他們的競爭對手比現在少得多。
現在傳媒這麼發達，知識普及率高了很多。他們放現在只能說是比較牛X，不一定就是數一數二的。
諸葛亮和司馬懿哪個厲害
連宵 已修改我之前說司馬懿長期不被重用大概是出於對歷史的了解不夠吧 哎呀 只看曹操晚年重用司馬懿就妄下定論了，這我確實有錯，不過還是想確認一下，司馬懿早年出仕時是否真的受到曹操的懷疑，那個鷹視狼顧論和三馬同槽我果然還是得再研究一下 以下原答案，刪了司馬懿長期不被重用的言論 聳肩 兩個人厲害的技能點可...
諸葛亮和司馬懿誰比較厲害？
拾萬 這個問題我覺得經歷了武侯歷次北伐的魏明帝曹叡應該是最有發言權的，來看看他怎麼做的 秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。乙酉，皇子殷生，大赦。三國志 魏書 明帝紀 這段記載的是太和五年即公元231年，武侯的倒數第二次北伐 熟悉歷史的都知道這次北伐初掌關中的冢虎被村夫錘的有多慘 後，曹叡大犒三軍...
為什麼諸葛亮和司馬懿都忠心耿耿，司馬懿被人崇拜，諸葛亮卻被人摒棄呢
箬竹影笙 問題一共三個短句，全是槽點 司馬懿忠心耿耿？問題描述還說什麼平定了 曹真 的叛亂，我說一句毫無三國常識不為過吧？司馬懿被人崇拜，具體有哪些人，抖y？這些人具體是哪些個人？同理第三句，摒棄孔明的人是哪些個人，QQ看點？可以得出結論了，釣魚問題。 James Zhou 野最終還是 嘖嘖稱奇？飲...