1樓：leona
司馬懿典型的聰明小人，還不如曹操，聰明人大多數道德感比較靈活，流於奸私。而諸葛亮偉大的地方在於，他的正義感頑強的生長於他的聰明旁邊，兩者結合，就叫智慧型。司馬懿只是個聰明人而已，代不乏人。
而諸葛亮荀彧有理想，王佐之才，不世出的
2樓：578578
死螞蟻一生奮鬥的只是為了家族傳承或者是權力吧！在他眼裡家族利益遠高於國與民族。諸葛孔明您自個看吧！
一生奮鬥就是為了完成昭烈帝的理想：興復漢室，還於舊都。就算生命終結時也依然是病死於軍中，完全沒有考慮到自己死後家族是不是會被清算，兒女會不會被皇室罷免。
死螞蟻死的時候可是為了兒子把各個權力有糾纏的人全部乾死。就品德這一項死螞蟻跟諸葛亮基本上沒有任何可比性。雖然最後的結局是死螞蟻家一統天下，但最後導致整個國家跟民族陷入戰亂跟災難中，漢之一族差點滅絕。
聖人跟罪人的區別啊！
3樓：刀客
都是宗師級人物，都可上華山論劍。目標不同，理想不同，所以各有風格。孔明個性較為張揚，其目標奔首相，計較虛名，什麼事情親力親為，能都辦好?
司馬懿那可是終級殺手，老謀深算，能吃苦，能受委屈，總之為了天下百姓，億兆子民叫他幹什麼都行。高下是可判的。其實輸給司馬懿不丟人，因為司馬懿不是人能對付的。
4樓：
就封建時代來說，這是兩個典型。
諸葛亮，是做臣子的模範典型。
司馬懿，是做帝王家的模範典型。
自漢以後，除了唐、元、明、清，四朝，地方起兵真刀真槍地乾到京城而開國的。
其他歷朝歷代，那個不是上台前自己學司馬懿，上台後大力宣傳諸葛亮的？
5樓：小卡西烏斯
司馬是個膽大包天好賭成性的人
位極人臣，家財萬貫，子孫滿堂
卻在七十高齡把這一切都放在賭桌上一把梭哈
不成功，便成仁
諸葛卻是個小心謹慎的人，一生極少冒險之事
六出祁山，每次都想穩紮穩打，步步為營
每次都是糧盡兵退
奇怪的是司馬一戰成功，創下150多年的基業諸葛卻是出師未捷身先死
但兩千年後看，司馬名聲充滿爭議
諸葛卻被歷朝歷代宣傳成了神
真的是世事難以預料
6樓：紙飛機
大家三觀都很正，諸葛和司馬是本質上不同的人。大家說的都是個人方面，我從社會屬性說，諸葛和劉備其實都是曹操的同路人，是逆歷史潮流，唯才是舉，試圖打造乙個新的秩序，跳出東漢積弱的怪圈，而司馬和曹丕是同路人，妥協與世族，造成了社會上下脫節，統治者腐化，崇尚清流，中華民族快速的崩潰，事實上的第一次亡國滅種。這也是為啥諸葛失敗了，卻流芳千古，司馬成功了，卻遺臭於後世。
當然二人都不是這兩種潮流的開創者，卻都是重要執行者，但是歷史潮流滾滾，順之者易，逆之者勇。
7樓：不悟
司馬懿是政治人物，有更高的政治訴求，始終在複雜的政治環境中展開政治鬥爭，隱忍韜晦，攻城略地，都是為了攫取最後的權利，為了走向權力巔峰。而諸葛亮是個業務領導，做具體的事，把本職工作做好，鞠躬盡瘁，死而後已，雖然也是政治家，但其政治理想並不是走向巔峰，他的政治追求是實現自己生平的理想抱負，是一種名士風流，價值觀也是衷心報主。所以個人認為司馬懿和諸葛亮本質上是兩種人，兩種人生抱負，兩種性格，乙個是野心政治家，乙個忠君的名士。
就像肉食動物和素食動物一樣。
8樓：褲襠裡面放花椒
乙個是男人，乙個是太監。。。諸葛亮是被三顧茅廬請出來的，原本是不想出山的。而司馬懿是因為曹操進監獄，偶然聽司馬懿訴說自己的遠大志向而感到同情，所以把司馬懿帶出去幫他復興家族
9樓：裡生涯
想看二人的區別，最突出的地方不就是兩人作為託孤重臣時的行動嗎？雖然會有很多人說「蜀國那爛攤子篡了也沒意思」、「李嚴的權勢哪能和曹爽比」……不過公道在於人心、時間會證明一切，司馬懿的面子是做足了，足到討伐司馬家時卻不能討伐他，可現在再想裝點他的臉面，不過是引人發笑而已。說到底，你地位再高、權勢再大、手腕再強，也不可能永遠隱藏起自己的罪惡，更不可能一直瞞住所有人。
10樓：肥雪
諸葛亮是在劉備勢力薄弱、根基極淺的情況下加入劉備軍中的，而後又和劉備共同經歷過赤壁、入蜀、搶漢中、敗夷陵的事情，基本上也沒怎麼過上幾天好日子，到因夷陵戰敗導致蜀漢衰弱，再加上劉備去世，也沒有什麼劉氏族人能在這等時候站出來維護劉氏，此等危難關頭劉備還託孤與自己共同經歷患難的諸葛亮，想必二人的情感關係不只限於君臣之間。
司馬懿在加入曹魏時，曹魏早已是個領土龐大的勢力，人才濟濟，雖然偶爾會經歷諸如關羽北伐和曹操去世這些導致「朝野危懼」的事件，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，曹魏在足夠的財源和兵力的支援下很快就振作了起來。司馬懿並沒有和曹操一起共歷患難，按晉書的說法司馬懿還是被曹操威脅著才不情不願地出仕，還時常被曹操懷疑有「非人臣也」的意向，司馬懿自然也就談不上對曹操有多麼忠誠了。
11樓：醉生夢死
乙個是滿腹韜略，胸懷大志，思得明君，得遇知遇之恩，後鞠躬盡瘁，死而後已。
乙個是老奸巨猾，鷹視狼顧，狼子野心，但掌天下權柄，則蟄伏待機，謀權犯上。
12樓：黃金雞
諸葛亮顧事不顧身，浪漫主義，為了他人而活
司馬懿顧事先顧身，實用主義，為了自己而活
而且我並不覺得篡權算什麼黑點。回覆裡精神皇帝太多了。國家不是個人私產自當能者居之，守不住皇位是當權者無能，怨不得別人野心大，無能的員工才會當老闆的舔狗，有能的炒得掉老闆那是人家的本事
13樓：多喝開水
乙個姓司乙個姓諸（司馬懿是乙個非常隱忍的人，謀略極深，諸葛亮聰慧，他們都是非常值得學習和敬佩的人，不觀管是在什麼陣營裡面）
諸葛亮和司馬懿哪個厲害
連宵 已修改我之前說司馬懿長期不被重用大概是出於對歷史的了解不夠吧 哎呀 只看曹操晚年重用司馬懿就妄下定論了，這我確實有錯，不過還是想確認一下，司馬懿早年出仕時是否真的受到曹操的懷疑，那個鷹視狼顧論和三馬同槽我果然還是得再研究一下 以下原答案，刪了司馬懿長期不被重用的言論 聳肩 兩個人厲害的技能點可...
諸葛亮和司馬懿誰比較厲害？
拾萬 這個問題我覺得經歷了武侯歷次北伐的魏明帝曹叡應該是最有發言權的，來看看他怎麼做的 秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。乙酉，皇子殷生，大赦。三國志 魏書 明帝紀 這段記載的是太和五年即公元231年，武侯的倒數第二次北伐 熟悉歷史的都知道這次北伐初掌關中的冢虎被村夫錘的有多慘 後，曹叡大犒三軍...
為什麼諸葛亮和司馬懿都忠心耿耿，司馬懿被人崇拜，諸葛亮卻被人摒棄呢
箬竹影笙 問題一共三個短句，全是槽點 司馬懿忠心耿耿？問題描述還說什麼平定了 曹真 的叛亂，我說一句毫無三國常識不為過吧？司馬懿被人崇拜，具體有哪些人，抖y？這些人具體是哪些個人？同理第三句，摒棄孔明的人是哪些個人，QQ看點？可以得出結論了，釣魚問題。 James Zhou 野最終還是 嘖嘖稱奇？飲...