1樓：Fremy
其實涉及不涉及諸葛亮都一樣，司馬懿的軍事水平放在三國時期（黃巾到三國歸晉）頂多算二流，倒不是說他不行，而是一流的太多了就不值錢了。諸葛亮和他半斤八兩，之所以說半斤八兩，是因為諸葛亮在軍事理論和軍事發明上比他強，而論戰績和實戰能力確實不如他。
2樓：司馬懿
亮吹總愛吹什麼甲首三千，這麼大的戰績被陳壽吃了嗎？
諸葛亮真有甲首三千這戰績足以證明自己軍事能力，陳壽就算不寫，還要說句諸葛亮打仗不行嗎？
還有亮吹說司馬懿畏蜀如虎，
司馬懿真的畏懼，諸葛亮沒考慮氣候被武水隔離孟琰時，司馬懿怎麼主動出擊了？等待戰機被說成龜縮。
3樓：
我還是想做個對比。
司馬懿：平定青徐之亂，平定新城之亂，平定遼東之亂（高齡討伐，鞠躬盡瘁），平定王凌之亂，平定匈奴叛亂，平定曹爽，智拒西蜀使諸葛亮計畫全面破產，擊退孫權，斬殺張霸。
諸葛亮：赤壁之戰（千古名戰）、平定孟獲、荊州之戰、益州之戰、漢中之戰，五次伐魏。
4樓：吳心聚
不涉及慕容垂，如何看待和評價恆溫的軍事才能？
不涉及慕容邵宗，如何看待和評價候景的軍事才能？
不涉及慕容恪，如何看待和評價冉閔的軍事才能？
嗯嗯，上面的人可能題主都不認識，那來個武俠版本的：
不涉及蕭峰，如何看待和評價慕容復的武功？
5樓：
司馬懿的軍事才能還可以吧，不過我感覺司馬懿最厲害的是會鍛鍊身體，這才是最要緊的，就是他長得醜烏龜活的久，軍事才能也是靠屠城築京觀顯示出來的，沒什麼值得吹捧的
不過整個司馬家族都會鍛鍊身體，妻妾成群，孩子都能生那麼多，製造出八王之亂來，現在看看都是司馬懿隱忍的結果，不知是不是司馬懿家族自司馬懿背信棄義開始就不再信任別人，後期直接大搞分封各各都為了權力自相殘殺
連對張春華都老物不足惜，慮困我好兒耳，老物可憎，何煩出也之前見司馬懿粉解釋這兩句話的意思是，司馬懿是迫不得已罵原配的，為的是向世人證明不懼內？ ⊙▽⊙！
雖然司馬家族對誰都不真，哪怕對曹家也是當街弒君背信棄義誅殺曹氏宗親， 對老百姓更是屠城築京觀，何不食肉糜 ？ 可唯獨司馬家族對劉聰就是真愛，哪怕五胡亂華生靈塗炭也要骨肉相殘為人家剷除障礙呢！ 畢竟有金桔 ：
卿家骨肉相殘何其甚也？ 故為陛下自相驅除 ヾ(^▽^*)
6樓：俱往矣
司馬懿軍事風格靈活實用，能夠根據不同的對手採取不同的策略。能速戰速決獲勝時就可以做到用兵快猛狠，疾如風、侵襲如火、動如雷霆，不給對手翻盤的機會。不能速戰速決獲勝時又可以做到用兵穩健謹慎，不動如山，讓自己立於不敗之地，不給對手擊敗自己的機會。
在227年平定孟達叛亂時，司馬懿先是用書信穩住孟達，然後快速行軍八天就從宛城到達上庸城，可以說是做到了兵貴神速、疾如風。（晉書宣帝紀：達得書大喜，猶與不決。
帝乃潛軍進討。諸將言達與二賊交構，宜觀望而後動。帝曰：
"達無信義，此其相疑之時也，當及其未定促決之。"乃倍道兼行，八日到其城下......及兵到，達又告亮曰：
"吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也！"）在到達上庸城後也沒有急於攻城，首先派軍去阻擊季漢和東吳的援軍，讓孟達在上庸城孤立無援。（晉書宣帝紀：
吳蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達，帝分諸將距之。）接著包圍上庸城，猛攻十六天後，孟達外甥鄧賢、部將李輔等就開啟城門投降，最後司馬懿把孟達斬首，保住了曹魏的魏興郡、上庸郡、房陵郡。可以說是做到了侵襲如火、動如雷霆。
（晉書宣帝紀：上庸城三面阻水，達於城外為木柵以自固。帝渡水，破其柵，直造城下。
八道攻之，旬有六日，達甥鄧賢、將李輔等開門出降。斬達，傳首京師。）
在234年諸葛亮最後一次北伐時，因為已經有了231年與諸葛亮正面作戰失敗的前車之鑑，司馬懿就沒有急於在渭水南岸與諸葛亮正面決戰，而是選擇與諸葛亮在渭水南岸打持久戰，不管諸葛亮如何挑戰，在沒有獲勝把握時堅決不與諸葛亮交戰，不給諸葛亮擊敗自己的機會，可以說是做到了不動如山。只不過司馬懿在對戰諸葛亮時過於謹慎，在諸葛亮去世後季漢軍撤退回漢中時，司馬懿不知道諸葛亮去世，以及魏延、楊儀在諸葛亮去世後，季漢軍還未回到漢中就開始爭權奪利，沒有在季漢軍撤退時發動攻擊，錯過了在秦嶺以北消滅季漢北伐軍的最好機會。
7樓：小學生阿萌
司馬懿的軍事才能是一流的，「廟算」 本事極強，對不同敵手的優劣瞭如指掌，對不同敵方統帥的心理也都把握準確。對付不同的敵手，他有不同的招數。
一，對付孟達。先將其腦子忽悠迷糊了，再秘密出兵，倍道兼行，八日到達，又斷其救援通道，終滅孟達。
二，對付公孫淵。懸軍遠征，聲東擊西，三戰三捷，土山地道，終滅公孫淵。
三，對付諸葛恪。算定吳軍無法固守，直接進攻，諸葛恪自動撤去（其實在此之前，司馬懿已經以整軍示攻的方式退了吳軍，還追斬不少）。
8樓：建寧太守霍弋
司馬懿還是有點東西的，兩場戰役足以說明
一、千里急行軍擒孟達。
孟達本是蜀將，後投降了魏國。投降之後，曹丕對他甚為看重，並將房陵、上庸、西城三郡合為新城，以他為新城太守，鎮守西南。可自曹丕亡後，孟達逐漸失寵。
在惴惴不安之下，孟達便有了叛魏歸蜀之心，並屢次同蜀漢丞相諸葛亮通訊，商討反叛事宜。
結果此事敗露，魏國知道後，立刻派遣司馬懿帶兵去擒拿孟達。司馬懿十分聰明，先寫信穩住孟達，暗中派部隊急行南下，八天走了一千二百多裡，打了孟達乙個措手不及。然後，拿下新城，生擒孟達。
二、平定遼東
遼東(今遼寧省附近)一帶地理位置偏遠，遠離中原，加之地域範圍寬大，所以十分適合稱霸。而公孫家也利用這個優勢，在這片土地上創造了屬於自己的一番王圖霸業。
遼東過度到公孫淵一代時，發生了一些變化。公孫淵一反父輩的示弱政策，先食言斬吳使，得罪孫權；後又怠慢魏國使節，得罪魏國。
曹叡得知後，派老臣司馬懿前往遼東破敵。得令之後，司馬懿立即率兵奔赴前線。
可遼東早有準備，公孫淵於遼燧深挖高壘，阻擊魏軍。司馬懿先使用聲東擊西之計，佯攻防線，再派主力潛行度過遼水，直取遼東首都襄平；結果遼東軍擔心首都有失，便出兵截擊。結果又中了司馬懿的誘敵之計，遼東大軍被魏軍擊敗，司馬大勝，進逼襄平；後襄平城內糧盡，公孫淵意圖逃跑，卻被發現，後同魏軍拼殺，戰死於梁水。
自此，遼東被平定。
9樓：
10樓：客過湘瀟
評價乙個人某方面的才能，無法避免的要和他在該領域面對的同行或者對手進行比較，你把他打不過都摘出去了，那我只好理性客觀的說司馬宣王天下無敵了。
這就是你想要的答案吧？
11樓：沙漠之狼卷土來
我相信是有平行世界的，在另乙個世界上，諸葛亮先幫曹操打贏了官渡之戰，又幫孫權打贏了赤壁之戰，然後又幫劉備打贏了夷陵之戰，最後由諸葛亮的孫子諸葛炎一統三國建立了西晉。而知乎上的亮吹，肯定就是從那個平行世界穿越過來的。
而我們這個世界，應該是司馬懿的孫子司馬炎一統天下的。
所以，這個世界跟亮吹的世界其實是不一樣的。
12樓：
觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾幗，方發憤心。
杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！
只要不涉及諸葛亮，司馬懿至少可以稱為良將，至少李世民是這麼認為的。
諸葛亮和司馬懿哪個厲害
連宵 已修改我之前說司馬懿長期不被重用大概是出於對歷史的了解不夠吧 哎呀 只看曹操晚年重用司馬懿就妄下定論了，這我確實有錯，不過還是想確認一下，司馬懿早年出仕時是否真的受到曹操的懷疑，那個鷹視狼顧論和三馬同槽我果然還是得再研究一下 以下原答案，刪了司馬懿長期不被重用的言論 聳肩 兩個人厲害的技能點可...
如何評價諸葛亮？
胖子 我個人覺得，丞相是中國歷史上最偉大的人之一，也是中華民族的精神圖騰之一，是構成這個民族的脊梁的重要一塊。中國的歷史上正是因為丞相，岳飛，文天祥，于謙等等這些先賢的言行，不斷促成了這個民族的價值觀的完善，而這些價值觀所指導的行為讓這個民族一直屹立於世界到今天依然欣欣向榮。 藜杖吹火讀三國演義 打...
諸葛亮和司馬懿誰比較厲害？
拾萬 這個問題我覺得經歷了武侯歷次北伐的魏明帝曹叡應該是最有發言權的，來看看他怎麼做的 秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。乙酉，皇子殷生，大赦。三國志 魏書 明帝紀 這段記載的是太和五年即公元231年，武侯的倒數第二次北伐 熟悉歷史的都知道這次北伐初掌關中的冢虎被村夫錘的有多慘 後，曹叡大犒三軍...