如何評價諸葛亮對彭羕的處置?

時間 2021-05-05 23:58:12

1樓:

彭漾獲得了特技:挑撥,離間

馬超獲得了特技:看破,反計,辯才

馬超出賣同事:道德降低5點

馬超維護漢室和自身安全,反殺彭漾:智力+20,聲望提高5%,忠誠度+10點

彭漾咒罵劉備,挑撥馬超,挖漢室牆角:道德-10彭漾中了馬超的欲擒故縱之計,智力-10

馬超(非演義)武力88,智力79,統率94彭漾智力49,政治70+,魅力31

2樓:娛樂八卦門

超問羕曰:「卿才具秀拔,主公相待至重,謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅,寧當外授小郡,失人本望乎?」

難道只有我覺得馬超這幾句話非常的可怕嗎?

前面先吹捧下,直接抬到諸葛,法正的級別,當你心裡舒坦飄飄然之時,話鋒一轉,直接讓你掉下來摔死,這是典型的借花獻佛,反客為主之計啊,尤其是最後一句失人本望乎,更能看出馬超對彭漾的內心活動絕對的洞若觀火,那麼到底是誰來攛掇誰的?

難怪彭漾突然湧起了怒火萬丈,徹底的失去了理智。

3樓:

細讀《三國志》。

你就會發現, 法正、馬超、彭漾、孟達 ,是蜀漢內部乙個小的利益集團:扶風派系

《三國志》中記載的一些線索:

1.彭漾與法正關係很好,並且法正向劉備舉薦了彭漾。同時,彭漾的性格與法正很像。

2.法正、馬超、孟達三人是同鄉。三人在劉備集團內部,都算得上外來戶,分別受到不同程度上的排擠和敵視:

關羽挑釁馬超、諸葛亮的親信主張向劉備打法正的小報告、劉封欺凌孟達, 種種跡象表明,劉備陣營也是相當排外的,所以,三人抱團取暖的可能性很大。

3.彭漾對馬超非常信任。彭漾這個人雖然高傲自大,但卻非常聰明,倘若信不過馬超,是不會找馬超訴苦的。

4.孟達似乎有所依仗,不大買諸葛亮的賬。劉備命令孟達攻打上庸時,孟達的士兵殺死了當時同為劉備手下且是重臣的諸葛亮的姐夫蒯祺。

5.法正與孟達關係很好,既是好友又是同鄉。

6.諸葛亮和身邊親信之人,似乎對法正充滿了敵意。有人曾向諸葛亮建議:向劉備打小報告,來打壓法正的囂張氣焰。這個向諸葛亮建議的人,大概是與諸葛亮關係相近的人。

7.諸葛亮對彭漾充滿了敵意。諸葛亮屢屢在劉備耳邊說彭漾的不是,以至於彭漾被貶官。

8.諸葛亮、關羽似乎唱了一出雙簧,刻意削弱了馬超的威信和形象。馬超初來劉備陣營時,莫名其妙的受到關羽的挑釁,結果是在諸葛亮的調解下,以貶低馬超為代價,才得以平息。

9. 法正病死於公元220年,孟達於公元220年降魏,馬超於公元220年出賣彭漾,彭漾於公元220年被殺,難道是巧合?!

彭漾被殺,是法正病死後,扶風派系分崩離析的乙個表現。其餘幾個成員:馬超以檢舉接髮的形式出賣彭漾,以向諸葛亮集團示好。孟達則投靠了魏國。

4樓:Joshua

亂世用人論才不論德諸如郭嘉法正許攸彭羕等都是才識過人但性格品行有瑕疵的人所以能不能用怎麼用怎麼用好就是各位主公自己的把握了。典型例子:曹郭、劉法都是用的好的都是屬於能讓一局棋豁然開朗的棋子雖然有性格的瑕疵但對主公異常忠心。

回過頭我們說說葛亮的做法他和劉是要幹一番大事業大買賣的有才之人必須用也要用好所以他有必要告訴自己的主公屬下人才的狀態其實就是一種提醒劉不也是觀察一段時間才做出左遷一事其中是否發生過什麼你們知道麼劉出了名看人眼毒會隨便就做這個事你小看劉還是高估自己了。就如現在企業中也一樣如果你發現公司有人有可能會影響公司運營你如實上報公司領導自行決策是否可用是要怎樣用最後他走了責任在你?事情永遠是不做不錯但有的事沒法不做啊所以葛亮沒做錯而且為劉排查可能隱患的做法很正確。

舉例子許攸一方面是性格上相似。有才無德恃才放曠建立了不錯的功勳;另一方面,也都是情商略低乙個辱罵曹乙個玩悖逆自己作死怪葛亮咯!

5樓:範紅雲

仔細史料,不過是大耳賊處理手下人而已,諸葛亮一手遮天可是劉禪登基以後,劉備梟雄之姿,好不容易在益州坐穩屁股,豈是容的底下人,做三做四,關張都已經兄弟成君臣,諸葛亮一家奴耳,擺弄權秤,真把劉備當空氣啊,劉備也是雄猜之主,慣於反噬的,會不防著別人

6樓:流雲追風

諸葛亮當然是錯的。雖然他不是直接處置人。

「心大志廣,難可保安」這評價實在過重。這話是能隨便說的麼?諸葛亮和彭羕共事過幾天?他了解這吊絲嗎?彭羕長得帥,有才能,得遇明主一朝翻身,這種人心氣高難道也是罪?

諸葛亮這話可以拿來說李嚴,可以拿來說孟達,但是恰恰不能說剛當上大秘,就可勁得瑟的彭羕。彭羕既然「心大志廣」,為毛剛有點實權就這麼得瑟?看彭羕言行,和李嚴、孟達等人天差地別,無非就是個逞能的吊絲罷了。

劉備最終決定「意以稍疏,左遷羕為江陽太守」。不論政績不論能力,無緣無故就直接把人家大秘踢下去,這換誰能受得了?捫心自問,如果是你辛辛苦苦考上的市委辦公廳,結果實習期剛過,就把你踢到下面縣里去,你是什麼感受?

鬱悶之下,於是找人喝酒。

超問羕曰:「卿才具秀拔,主公相待至重,謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅,寧當外授小郡,失人本望乎?」

羕曰:「老革荒悖,可復道邪!」又謂超曰:「卿為其外,我為其內,天下不足定也。」

這段酒話翻譯為人話就是:老兵痞他懂個JB!有閣下在外驅馳,我則在朝內運營,天下不足定也!

於是被定謀反,被處決。歸根結底,無非是罩他的大佬龐統下線了。慘的一比。

臨死之前,還不忘給諸葛亮留封書信,勸他「宜善與主公計事,濟其大猷」。可憐的一比。

至於劉備那邊就不說了。彭羕嘚瑟,劉備就不嘚瑟?沒有任何說法,就把有從龍之功的治中從事外放乙個只有4個縣的小郡;那邊長沙太守廖立不戰而逃,跑到益州之後卻領乙個大郡,反而高公升了!

我想請問在座的各位益州人,劉備這做法叫什麼道理?你們拼命洗地,又為了什麼?像他這種用人的方法,焉有不敗之理?

7樓:

奇怪,彭羕這事兒難道不是體現了諸葛亮的識人之明麼?

某位答主:

什麼叫「不是諸葛亮先提的茬,劉備會對彭羕動手,會有後面一系列的事兒?」!!?那是要諸葛亮看出彭羕有問題也要對劉備緘口不言嘍!

不是彭羕自己有問題,諸葛亮會向劉備提這「茬」?莫不成「心大志廣,難可安保」是諸葛亮的空穴來風?

諸葛亮覺得彭羕有問題,讓劉備注意,劉備注意了沒讓他擔大任,後來這人又出大問題了。這難道不是諸葛亮糾正了劉備乙個「馬謖」級的用人問題?

彭羕給諸葛亮寫信,大概可以說明:

①諸葛亮平時這種從劉備手下保人的事兒沒少做,並且劉備會聽,有分量能起作用。(擴大一步說,諸葛亮對劉備的人事任免影響挺大)

②劉備並沒有把諸葛亮密言彭羕有問題這種兩人私下商量的事讓當事人和其他人知道。劉備想讓彭羕知道諸葛亮對他有意見的話,諸葛亮能瞞住?

「諸葛亮雖外接待羕,而內不能善。屢密言先主,羕心大志廣,難可安保。」諸葛亮對彭羕明面上以禮相待,實際上彭羕是什麼樣的人他看的很清楚。

對於諸葛亮這種人來說,即使是他兒子,恐怕看他也是從大局的角度出發「恐不為重器耳」。這難道不是乙個成熟政治家該有的作風麼?難道要諸葛亮像小孩子一樣對誰有什麼意見都擺在臉上?

那劉備用諸葛亮是來斡旋各方的還是來搗亂的?諸葛亮處事圓滑老辣,八面玲瓏,但也算厚道的政治家了。

[彭羕:今天和諸葛亮喝了個酒,發現他對我意見挺大,敬酒不喝,說話不理,全程擺著一張臭臉……(這種場景能想象麼→_→)]

「超問羕曰:『卿才具秀拔,主公相待至重,謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅……』羕曰:『老革荒悖,可復道邪!

』又謂超曰:『卿為其外,我為其內,天下不足定也!』」真的很看得起自己昂。。

諸葛亮之前對他的評語:「心大志廣,難可安保」,不正是一針見血?

至於有人說的彭羕都給諸葛亮寫信了,也沒見諸葛亮給他求情什麼的,因為一封信,諸葛亮就要又保彭羕,怕不是個精分,況且彭羕這人留著是弊大於利呢?還是弊大於利……

8樓:ty921110

正史諸葛亮見到真-反骨之相的正確反應。要像演義那樣量才錄用,這人越能幹影響力越大將來越禍害。

砍劉封的時候也是、莫須有的就把人家斃了。諸葛亮對性格偏狹懶散碎嘴暴躁陰損乃至公知腦的法正蔣琬張裕魏延楊儀譙周都能包容。但對「心大志廣」受委屈就想到翻天的野心家、或者存在本身就影響政權穩定的人從來是秋風掃落葉的態度。

各位在生活中也要注意。對胸懷大志有大才的人,你能力不夠拖後腿、跟他有齟齬他不會計較、因為心思不在這些雞毛蒜皮上。為了共同的事業有時他還會反過來寵你幫助提拔你。

但你要是成了他星辰大海的絆腳石,就是沒交集他也會把你踢到西伯利亞去免得礙事。當然一般人作死也作不到這份上就是了

9樓:草履蟲大魔王

人總會莫名其妙喜歡一類人,也會天然討厭一類人。就像劉備天生喜歡法正的遊俠氣質,諸葛亮這類謹慎人可能天生就不喜歡彭羕這類自負有才不會夾尾巴的小人。按照中中國人正常尿性,諸葛亮也不算落井下石,只要一切按照程式來,彭就完蛋了。

左傳第一篇,鄭伯克段於鄢。

10樓:

有句說句,劉備死前的人事處理,除了劉封諸葛亮可能得稍微背點鍋以外,還有誰是諸葛亮真能為之生死負責的嗎?

劉備佔據益州後,最遲到在漢中打跑曹操時,作為乙個六十歲的老頭,年輕時那股以天下為志百折不撓的心氣已經淡了不少,反倒是割據之心漸濃,放在他的舉止上,就是開始有帝王的任性,而少了許多真誠和自覺。除了彭羕,劉備同志還宰了張裕,險些宰了秦宓,這些基本都是因言獲罪,這些事放曹操孫權身上常有,但對劉備而言,還確實罕見,也和人設不符。他已經不是那個包容劉巴,和龐統嬉鬧的左將軍了~

其實諸葛亮最大的人事黑點是殺常房諸子,要黑諸葛亮可以從這裡入手,不用欲加之罪生拉硬拽乙個。

如何評價諸葛亮?

胖子 我個人覺得,丞相是中國歷史上最偉大的人之一,也是中華民族的精神圖騰之一,是構成這個民族的脊梁的重要一塊。中國的歷史上正是因為丞相,岳飛,文天祥,于謙等等這些先賢的言行,不斷促成了這個民族的價值觀的完善,而這些價值觀所指導的行為讓這個民族一直屹立於世界到今天依然欣欣向榮。 藜杖吹火讀三國演義 打...

歷代皇帝對諸葛亮如何評價?

莫言輕許 劉備 孤之有孔明,猶魚之有水也。君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。孫權 丞相受遺輔政,國富刑清,雖伊尹格於皇天,周公光於四表,無以遠過。諸葛丞相德威遠著,翼戴本國,典戎在外,信感陰陽,誠動天地,重複結盟,廣誠約誓,使東西士民鹹共聞知。劉禪 惟君體資文武,明睿篤誠,受遺託孤,匡輔朕躬,繼絕興...

如何客觀評價諸葛亮

太陽的足跡 就是在亂世中能充分發揮自己的才幹能讓自己閃光的乙個人 實際上,他的 三分天下 的構局本就是 悟 準了的 至於後來為什麼那麼去不遺餘力不顧一切地搞 復興漢室 的行動這個真就不太好描述了我個人認為是 心累 心裡總是裝著那個所謂的 重托 啊 因本就是 漢室 已不可 復興 了 翻譯下 他之所以那...