如何客觀評價諸葛亮

時間 2021-09-14 17:38:02

1樓:太陽的足跡

就是在亂世中能充分發揮自己的才幹能讓自己閃光的乙個人——實際上,他的『三分天下』的構局本就是『悟』準了的 ,至於後來為什麼那麼去不遺餘力不顧一切地搞『復興漢室』的行動這個真就不太好描述了我個人認為是『心累』——心裡總是裝著那個所謂的『重托』啊 (因本就是『漢室』已不可『復興』了) 翻譯下:他之所以那麼做:很大程度該是做給那些『當代』的後人看的吧:

不然,諸葛亮就不是諸葛亮了 ! 可以想象諸葛亮一定是個非常固執的人 。所以說人真的是種很難說清楚的動物——就是說,假如諸葛亮不是碰上老劉備(或是碰上別的什麼人)或許他能多活十年二十年但又可能肯定是沒有我們今天知道的這個『諸葛亮』了

2樓:我的

演義中的中的諸葛亮像神仙一樣,三分天下、草船借箭、借東風、氣周瑜、罵死王朗,多智近乎妖。好像一切盡在掌握。

真實的諸葛亮就是乙個人。年少雙親離世 ,叔父也死於戰亂。稚嫩的肩膀在戰亂撐起了整個家。

後來他又用肩膀撐起了整個國家。真是的諸葛亮不想演義裡一樣無所不能,面對曹操征伐荊州的鐵騎,他只能和劉備一起逃走。東吳背盟,夷陵大敗,他也無法預知,無法改變。

但是他和劉備從無到有,開創蜀漢,三分天下。治理國家,政通人和、民殷國富。六出祁山,運籌帷幄,勢不可擋。

奈何天命難違,病逝五丈原。

諸葛亮只是人,雖有遺憾,但無愧於國家百姓。

諸葛亮一生基本都處在戰亂之中,並沒有見過大漢盛世,他興復漢室的願望一方面因為是知己劉備夙願,另一方面則是他想要天下安定,百姓安康。他是偉大的丞相。

如何評價諸葛亮?

胖子 我個人覺得,丞相是中國歷史上最偉大的人之一,也是中華民族的精神圖騰之一,是構成這個民族的脊梁的重要一塊。中國的歷史上正是因為丞相,岳飛,文天祥,于謙等等這些先賢的言行,不斷促成了這個民族的價值觀的完善,而這些價值觀所指導的行為讓這個民族一直屹立於世界到今天依然欣欣向榮。 藜杖吹火讀三國演義 打...

怎樣評價諸葛亮?

人間至味是清歡 劉備 孤之有孔明,猶魚之有水也。孫權 丞相受遺輔政,國富刑清,雖伊尹格於皇天,周公光於四表,無以遠過。諸葛丞相德威遠著,翼戴本國,典戎在外,信感陰陽,誠動天地,重複結盟,廣誠約誓,使東西士民鹹共聞知。傅幹 諸葛亮達治知變,正而有謀,而為之相。孟獲 公,天威也,南人不復反矣。賈詡 諸葛...

歷代皇帝對諸葛亮如何評價?

莫言輕許 劉備 孤之有孔明,猶魚之有水也。君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。孫權 丞相受遺輔政,國富刑清,雖伊尹格於皇天,周公光於四表,無以遠過。諸葛丞相德威遠著,翼戴本國,典戎在外,信感陰陽,誠動天地,重複結盟,廣誠約誓,使東西士民鹹共聞知。劉禪 惟君體資文武,明睿篤誠,受遺託孤,匡輔朕躬,繼絕興...