1樓：
「你那麼普通，卻那麼自信」。
首先，要麼出文章出發明專利出軟體著作權。要麼降低自己的需求和慾望。
找大學教職，和進世界五百強一樣，沒有本質區別。功高者得。沒有體現自身科研價值和穩定科研輸出的博士，注定與教職無緣。
打個比方，高考要考清北，就一次機會，一張卷子，不會因為你身處偏遠山區，或，我真的很辛苦很努力，而給你加半分。。。你說的專業小眾，課題組不給力，自己極度努力，這都是外在因素，轉化不成尋找教職時的硬通貨。優勝劣汰的法則裡，除了努力，更重要的是方向。
做科研，實力和運氣也是55開，缺少哪一樣都將成為「畢業即失業」的博士。
2樓：言無
首先，當然不是廢紙。
毫無疑問，現在大部分高校的入職都是以文章為導向的，但我們都知道，這不正常，fake data 的普遍性不用我多說了吧，我見過很多博士，理論基礎薄弱，英文很差，科研素養低下，但仍然能一篇接著一篇地灌水，甚至可以灌一區，非常常見。我們也經常能看到很多5分以上的sci文章滿布漏洞，語焉不詳，或者並沒有太多真實價值，只是因為蹭了熱點才得以刊發。
你要想好，你是走技術路線還是科研路線，如果走技術路線就要夯實理論和技術，然後投入工業界，大型外企實驗室的環境比你想得好很多，如果走科研路線你就要好好思考你到底要成為什麼樣的人，要不要和某些人同流合汙，還是堅持自己的科研理想？
如果你難以堅持，我也十分理解，畢竟大環境就缺乏資源和資金，制度也並不健全，多的是人無所不用其極去爭搶那些有限的資源。為了生活，為了繼續科研，很難去做乙個「聖人」。
只是希望你懂得，文章不是唯一評判你的標準，你當然有自己的價值，也有自己的出路。具體怎麼發展，想好了就去做吧。
3樓：小曼話博士申請
啊這，都已經說想去教職崗的話，那文章就是很重要啦..
因為具體的情況不清楚不好做判斷，其實你可以看看你師兄世界的出路，如果他們文章不夠的前提下，也能找到教職那多請教他們，畢竟不是所有的方向都那麼好發文章的。
4樓：
並不是啊→_→
其實首先要看你將來要做什麼。要是做學術，那是要讀而且要在博士階段發了好文章才能走的相對順利。但是即使是沒有發，個人能力出色，也能找到博后的位置（我就是畢業的時候文章因為疫情還沒發出來，但是掛網上簡歷也有教授來聯絡我，但是我不想做學術，就沒考慮了）
如果是不做學術，去公司的話，大部分職位是不需要博士學位的。也就是碩士這個學歷不能阻擋你晉公升。(研發崗除外，碩士是有職位上的天花板的)
如果考公或是事業編的話，也不需要博士，不需要文章。
所以主要還是看你將來的職業發展，當然研二的時候肯定是沒有完全看清楚的。就像我現在的職業和我研二時候想的是完全不一樣的。沒做好決定的時候，就多給自己留條路，更不要把讀博發文章做為自己唯一的出路就好，加油！
35歲沒有好文章的女博士如何找工作
粒粒橙cissy 同面臨選擇，今年35了，4年前博士畢業因為香港老闆沒有發文章壓力導致當時畢業沒有文章，即便是海歸top100也找不到合適的教職，被忽悠到廣州某985做博后說優秀可以留校，然而現實是老闆很坑，專利不給發明人，文章廣撒網以至於錯過了大熱，最後還是自己想辦法倒騰了兩篇SCI二區今年出站，...
100字怎樣寫出好文章？
江楓 山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調素琴，閱金經。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。南陽諸葛廬，西蜀子雲亭。孔子雲 何陋之有？81個字，傳頌千古，是好文章。學之。 冷月 不說廢話，不說浮華的話，可以看看古文，古人寫文惜墨如...
如何寫出打動人心的好文章
萬山秋 打動人心的作品並不一定都是好文章，好文章未必都能打動人心。文武第一，武無第二。首先你得有紮實的語文功底，紮實的遣詞造句的能力，也就是所謂的文筆，寫文章好比造房子，好文章就是那些雄偉建築。首先你得有造房子的材料，磚石鋼筋之類的這些材料就是那些字詞，平時多讀多記多寫，才能把功底打好。為寫文章打下...