1樓：年輕姜子牙
這個問題，不知道答主是怎麼想的。
這個問題相當於讓不識字的人，寫文章，差不多。
你讓經常不怎麼說話的人，上台給很多人講一下如何寫作；從來沒見過廚房長什麼樣的人去做飯。這樣的結果，一想就知道會是怎麼樣的。
回答，難度，相當高，幾乎可以說無限接近不可能。
你這裡指的看書，我不知道有沒有包括在網頁上或是平台上收集資訊，學習一些內容。
我認為，如果乙個文章想要寫的好，至少作者的知識體系是完整的。不管是在哪一方面，他的知識體系，有自己的模型和閉環。哪怕是知道如何做好一道菜，也算是乙個小的知識體系，但是，想把這道菜寫出來做法，能讓讀者看懂，看明白，還要吸引讀者，並且從中獲益，這個就不好說了。
這樣一套的工作下來，會涉及很多的知識層面。幾本書，怎麼可能把乙個人的思想給填到一定的高度？
如果是想長期的寫作，會在碰到知識或是理論盲點的時候，需要臨時抱佛腳，也至少得找些參考資料。當然，在網上翻騰是可以，但是，很多網路的知識，都是來自某些資料、書籍的。別不信，看的越多，一定會寫的越好。
2樓：石頭城1026
應該不行，除非你原本就有很好的文筆功底，不然你也寫不出優美的句子，寫出的文章也很難讓人看一眼就北吸引，所以想寫好文章還是的多讀書。
3樓：橙子來啦
我覺得這是乙個文字遊戲，此標題有兩層含義。能寫，好文章 ；好文章畢竟出自於少數人手中，而寫這些好文章的人也是經歷無數洗禮的人，很少看書的人是很難寫出好文章的，不過可以寫好，文章；畢竟都是受過9年義務教育的人，可以行雲流水般的記錄生活也是一種
4樓：蟬悅齋主
除非是文曲星轉世，否則不閱讀是難以寫出好文章的。寫作是一種輸出，這種輸出是建立在大量的輸入基礎上的。輸入，也就是悅讀。
古人講「熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會吟」，說的就是讀與寫的關係，只有通過大量的閱讀，完成詞彙量、語言體系等的積累，才具備寫作的基礎條件。
5樓：小浠
很難，很多好的句子和素材都需要從書中積累，並且看一些知名作家的書，自己的文字表達也會慢慢有深度，所以看書對於寫作業的作用還是很大的，不看書最多只能寫到乙個中上等的作文水平，只有看書才能讓自己的作文上公升新的高度
6樓：鄧莎
這個問題不絕對，讀書是閱讀的輸入，看多了會有一些感悟但如果表達能力不強也是寫不出來的。但會有一些人他的資訊輸入是通過其他媒介，即使讀書少也可以通過其他方式輸入資訊，表達能力強的照樣可以寫出好文章
7樓：往事
有輸入才有輸出，這是我們老師教我們的。就是要不停地多讀書，多思考，長期積累，這樣才能寫出好文章來。有一句名言說：讀書破萬卷，下筆如有神。所以多讀書吧
8樓：高文
所謂讀萬卷書不如行萬里路！不看書肯定寫不了，看了書可以寫，寫好文章還是要多看這兩本書的，一本是生活的書，一本是知識的書！只看書不讀生活，那麼無非就是些無病呻吟的內容，沒啥意思！
唯讀生活的書，那麼寫出的容易粗淺的內容，自然也不是好文章！要讀萬卷書，要行萬里路！
9樓：阿盛
個人覺得較難吧。
我們定義一篇好文章的標準應該是很多人喜愛並且讓人可以發人深省的文章。可以引起人們思想共鳴的前提條件，我認為是思想的統一高度。而大多數人的思想高度不是統一的，因此需要作者的知識儲備量達到乙個級別才能引起大部分人的共鳴。
由此我們可以判斷那些寫出好文章的人知識儲備是很全面並且級別也比較高，那麼他們怎麼樣把自己的知識儲備變高呢？只有一種方法多學習多讀書。因此，很少看書能寫出好文章的人，極其稀缺，甚至沒有。以上
10樓：小樓一夜聽春雨
：首先漢字作為表意文字，不看書學習，字都認不全何談寫文章；其次語言運用的手法，架構等和口語是有一些區別的，會說話不代表會寫文章；這個問題只能說沒寫過文章 。
11樓：不蘇
這是必要的過程啊，你不要想著走捷徑，你現在想寫作是好想法的，但是你得耐心把你缺的東西先補起來，不能一口吃下去乙個大胖子對吧。
12樓：Steven 秦
無源之水，無根之木，是行不通的。
看書是一種輸入，是積細流而成江河的過程。如果不看書或很少看書，就像是無源之水，怎能寫出好文章？
所以，多看書，尤其多看好書，才是寫出好文章的根本。
13樓：張老師
基本上很難，除非你是天才，但你肯定不是，如果你是，也不可能問出這樣的問題。
看別人的作品，就是吸收養分，建立自己的儲水池，沒有儲水池，你怎麼生產純淨水？難道需要撒尿嗎？
多看書、看懂書、喜愛讀書，是成為文學作者的前題條件之一。
14樓：鬼大大
應該不能吧，即便你有豐富的人生經驗，激烈澎湃的感情，也是需要龐大的詞彙積累去表達的。
雖然也有文豪大家走的是大道至簡，返璞歸真路線。但他們那叫洗盡鉛華後留下的字字珠璣，是一種獨特的風格。一般人說不定都到不了那個境界。
更何況也沒聽說有那個作家是不怎麼看書，就可以下筆如有神的，包括哪些天賦異稟的人。
15樓：見素抱樸
不排除這種可能。當然要看是什麼樣的文章了，如果是經驗介紹類的，很少看書不打緊，只要實踐經驗豐富，又善於總結，還是可以寫出很好的文章的。如果是學術類的文章，如果沒有大量文獻積累，想寫出很好的文章，可能性不太大，沒有大量的吸收和消化，能輸出的內容是很有限的。
16樓：熱心程先生
大概率是寫不好的，除非天賦異稟，思路驚奇。乙個人自己所能經歷的是有限的，所思考的內容也會有侷限性，多讀書是拓展視野的好方法，當然如果經歷的足夠豐富，那麼即便少看書，也能寫出吸引人，引起共鳴的文章的。
17樓：蜀都邑哥
真正好文章不在華麗詞藻，在於真實的表達和情感！現在這個諮詢社會，其他的渠道也能獲得很多見識和表達方式，可以多接觸下。
對於自己要寫的文章涉及內容，可以有的放矢的查詢相關資料，然後用自己的表達方式寫出來，特別重要的是堅持自己想法，多去思考修改！慢慢改進，一定會寫出錦繡文章！
18樓：ALan
讀萬卷書不如走萬里路，如果乙個很少看書的人能好文章大概指的會是這類人吧，很多知識從都是實踐中得到的真理，個人有著豐富的閱歷。他們也許的都是自己的見聞見識。相反個人覺得還是很難的，特別是學術類，專業性特別強的文章。
19樓：凱恩帝都
我想說的是，基本不能。
很少看書，腦子裡就不會有很多華麗的詞藻或者格式
《論語·子路》中有言:「無欲速,無見小利。欲速則不達,見小利則大事不成。」不大量讀書，能寫出文章嗎？能，但寫出來的無不都是那種平平無奇的文章。
20樓：鄖陽狂儒
不讀書，或許你能憑藉豐富的人生經歷，一時寫出感人至深的文章，可那樣的，我們感動的是他所提出的故事，而不是他的文字於藝術感染。當他的故事說完，你還願意聽小紅帽與大灰狼嗎
乙個作家必以自己的寫作水平和文字感染力驕傲，而這是一本本書，乙個個字碼起來的，又怎能不讀書
21樓：陳院長
世界上有天才，特別是天才作家。他們天生對生活有獨特的視角，特殊的感悟，寫出來的作品，文字淺顯，甚至有很多錯別子，但是情真意切，特別能打動人。例如，抗美援朝戰場上有個作家，叫高玉寶，文化很低，但受戰友們不怕犧牲精神所感動，每天記錄戰友們的英雄事蹟，後來成為著名作家。
代表作《半夜雞叫》被編入小學課本，影響了一代人。
另外有個少年天才，大名劉紹棠，12歲開始發表作品，後來被保送進北大中文系，其代表作《蒲柳人家》，也是中國當代文學史上繞不開的話題。
當然，文學，僅靠天份，不可能長久寫出經典巨著。中外大文豪，不論是曹雪芹，還是巴爾札克，亦或是列夫.托爾斯泰，都是熟讀萬卷書，對民族文化、世界名著有很深研究的人。
只有這樣，才能承上啟下，開一代之先河。
22樓：夢若雲
寫作這東西呢，跟蓋房子是一樣的，需要很多東西，像沙子，水泥，磚等等。這些東西可能離蓋房子的地方很近，但絕不會憑空多出來。寫作也是如此，需要很多東西，最基本的詞彙，靈感，和思想等等，這樣東西也不是與生俱來的，需要學習，需要經歷。
因此，多讀書未必就可以寫好文章，但是不讀書或者少讀書，一定是寫不好的。
23樓：圭璧
不會是報了讀書寫作變現營吧？忽悠說很少看書，也能寫好文章；以前寫文章很困難，報了課學會了模板人人都會寫；不是不會寫，只是人太懶，藉口多；不是沒時間看書,而是要學會五分鐘看書法；讀書變現人人能……
現在交費，只限直播間優惠多少多少，35天陪伴營，免責一年讀書會，大量商單，一手渠道，馬上進營當天變現…………
24樓：我困我困
除非你是天才，不然還是多讀讀書吧。
有的人做數學題很厲害，你會認為他是題做得多還是智商異於常人呢？
我們不排除有天才之人，也有很多有天賦之人，但這兩種人並不相同。
相對來說，更多人能在他的行業出類拔萃是因為天賦而不是過人的智商。
當然，光有天賦就行嗎？你還的努力，要不就是傷仲永。
並不是所有人讀書讀的多都能成為作家，但你想把文章寫好，除了寫作的天賦，你的見識，眼光，經歷等等同樣非常重要。
普通人寫「我家門前有兩棵棗樹」。魯迅先生「我家門前有兩棵樹，一顆是棗樹，另一棵也是棗樹」這就是區別。
哪怕最後當不了作家，寫不出好的文章，多讀書也是有好處的，所以，有時間讀讀書，是個不錯的選擇。
25樓：鐵扣
好的文章出於生活閱歷，還有豐富的知識，我想從生活中得到的知識不比書本中得到的會少，相反更具有說服力，所以寫出好文章不一定是讀書多，讀書多不一定能寫出好文章
26樓：雨季不再來
能的，但很少。
經常看書的人都能寫出好文章嗎？
如此一對比便明白一大半了。
好文章的基本永遠是想要表達的情感／態度／思考／觀點等等。難道不讀書就不會不能表達出了嗎？當你對你想表達的理解足夠深刻，那便定然能出好文章的，在此之下，技巧更多的是錦上添花。
但是只有當你思考足夠深的時候才能有把握的表達出來，而讀書讀少了，往往難以切中其要的去思考，遑論理解至深了。
27樓：指月藍冰
讀書是學習，摘抄是整理，寫作是創造。
不怎麼讀書，但習慣於隨時摘抄整理筆記，隨時記錄見聞，想法。
生活中，處處留心皆學問（世事洞明皆學問），人情練達即文章。
古人言:萬般皆下品，惟有讀書高。
書中總有自己想要的點，看一本好書就是讀者進入作者的世界，同作者分享交流。
28樓：園丁先森
不能，因為中文遣詞造句是有章法的。即使你有很好的思想，不懂文理，也表達不出來。
例如，現代人已經不會作詩了，沒有古人的那種意境。
29樓：小說愛好收集者
難，因為故事需要一定的文筆，並且還需要設定情節，而且情節還要能夠吸引讀者。看別人寫的故事，一是能夠找語感，二是能積累一些詞句語段，最重要就是你能感受到作者在這本書中講了什麼，並且為之動容。而這就是作者講故事的能力，你看的多了，就對這種能力有了一定的感覺，那麼自己在寫的時候也能夠有那種感覺。
看的越多，感覺越深刻，逐漸就能掌握故事的節奏和語感，最好是越多越好。
很少看書的人想看書了，有推薦的書嗎？
墨痕 為你，千千萬萬遍，遍體鱗傷還是會義無反顧，也許這就是人生，人生不是只做值得的事！追風箏的人 很多時候，諮詢的人心裡已經有了答案，來諮詢只是想確認自己的決定是對的。東野圭吾 解憂雜貨店 強推 百年孤獨 初看時的迷茫，漸漸的理解，那種家族式的生活，從綁在樹上的第一人，到螞蟻吃掉的最後乙個人，實在是...
乙個很少看書的人開始應該從什麼書看起？
nature 我的讀書是從 穆斯林的葬禮 開始的。我的大學同學從圖書館借來的，他在翻看的時候被我發現，出於好奇就搶過來看了。說實話，初看這本書我是硬著頭皮看進去的，記得好像看到了五十多頁才進入角色，最初支撐我看下去的是他的章節目錄，名字蠻有意思。就這樣，一口氣把它讀完，意猶未盡的感覺，原來這樣的正統...
為什麼我們很少看到沒有工作的人？
可能你給工作的定義設了下限吧，活著就是工作，那麼確實很少有人沒工作，因為這樣看來不工作等於活不長了，那麼人也就只剩工作了，在你的定義裡工作等於個人活下去，可是有些人工作是想讓更多人活下去，有些人工作是想讓自己活的更好些，有些人工作是想讓更多人活的更好些，這樣你看工作越來越多，社會才會發展，自己活下去...