1樓：王若冰
按照三國演義的話，當然是中了啊。
司馬懿多疑謹慎，又因為司馬懿和諸葛亮兩個人互相了解，正所謂：知己知彼，百戰不殆。最了解自己的永遠是敵人。
諸葛亮一生用兵謹慎，司馬懿因為了解諸葛亮謹慎的性格，覺得諸葛亮應該不會冒險，所以聰明反被聰明誤，讓諸葛亮逃過一劫。
反正我覺得，諸葛亮雖然是政治人才，但是軍事天賦也並不怎麼差，只是三國之後就是魏晉，那個時期，試問誰敢說司馬懿這個大贏家的壞話？
至於正史，就沒有空城計這個事件了..
2樓：齊由
正史裡面，諸葛亮第一次北伐的時候，司馬懿還在宛城當他的南部戰區司令呢。他是230年曹真病故以後才去主持西線的，第一次跟諸葛亮交手已經是在第四次北伐時了。
演義裡面，司馬懿是真的中計，原因是諸葛亮心理戰玩得好而司馬懿多疑，這是羅貫中進行的創造。文字就在那放著，大家可以看看，司馬懿在城下面的心理活動是大疑，知道真相後是大悔。
而相當一部分讀者所解讀的司馬懿養寇自重假中計，這是讀者在正史和演義的啟發下所進行的再創造，跟演義是並列的，沒有必要相互帶入。這也不是對正史的解讀，因為正史沒有這回事。
另外多說一句，司馬懿假中計的解讀，也不是知乎大V們的首創。遠的不說，2023年唐國強老師做客b站接受採訪時，就結合自己多年以來的理解，做過一次比較詳細的解讀。他並說自己有個心願，就是重新演一下這段歷史（應該叫演義吧），甚至秀了幾句他所設想的兩人的台詞。
這個採訪也很有意思，唐老師的台詞功底不是一般的強，三國知識也把一心想扯鬼畜話題的主持人爆得只有點頭發呆的份。空城計部分從25'30"開始：
【bilibili獨家】丞相來了（唐國強老師訪談）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
3樓：300胖子
按演義講，中了，丞相目的是險招退兵，押寶壓在司馬懿多疑不敢進城然後退兵，除了空城後面還布了幾路疑兵做後手，最後押中了司馬懿退兵
空城計，到底是諸葛亮贏了還是司馬懿贏了？
末日黑天使 奇怪的問題，先接受了這個養寇自重的邏輯設定。司馬懿到嘴的肉不敢吃，何來贏一說？諸葛亮危機之下，逼得你不敢殺我，這不叫贏還輸了不成？養寇自重論並沒有改變勝負，只是又洗了一波司馬懿而已。哎呀，至少我不是中計，只是權衡利弊一下而已嘛。 九首歌 司馬懿退兵後 卻說司馬懿分兵而進。此時蜀兵盡回漢中...
諸葛亮使用空城計的時候，司馬懿為什麼不讓一小隊人去偵查情況？
風雨者再戰 空城計雖說是空城計，裡面其實有2500人，諸葛亮已經下了命令 孔明傳令，教 將旌旗盡皆隱匿 諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。小隊人馬進城無疑是送人頭，傳出喊殺聲，無疑就證實裡面有伏兵。 紉巫 ...
司馬懿是看破了空城計，故意放跑諸葛亮，還是真中了空城計？
galt青蛙足球 這裡提供兩種說法。一 司馬懿太過愚蠢。他明明是大魏忠臣，不會養虎為患。空城計只不過是司馬懿中計了而已。如果司馬懿大軍圍攻小小西城，就是有伏兵，也不足為懼。而司馬懿選擇退兵，是在愚蠢。二 司馬懿過於聰明。他知道，如果諸葛亮死了，那麼大魏就再也不需要他了。兔死狗烹，大魏必定會把他除掉。...