1樓：
先回後面的問題，公眾形象是通俗文學作品造就的，誰的影響力廣誰塑造的形象就更深入人心。當然能流行開的讀物都是在史書和註解的基礎上，從民間傳說一步步演化的而來的，有人群流傳的故事作為基礎，並由作者進行篩選。沒啥啟發，也就是加強對後代的教育，別毀了自己的名聲；但形勢比人強，後代做出怎樣的選擇不受我們的控制，自己最終的形象是跟後代行為直接掛鉤的，最好還是聽天由命。
要說這倆人，我覺得是三國鼎立穩定期間少有的幾位文人出身，又能做到出將入相的政治家、軍事家（同時代吳國的陸遜也算乙個吧，不過他更具備職業軍人的特徵≡ω≡），這三個人也基本可以認為是當時軍事上的最高水平，不過除了諸葛與司馬對峙的兩次外，他們仨基本沒有兩兩之間打幾場大仗，如果有肯定會非常精彩，腦洞略大....；大概高手之間互相都知道擊敗對方沒有把握，很少輕易進行戰略決戰。
陸遜就不多說了，守土的大勝有好幾場，不過沒啥進攻的慾望，單說諸葛亮和司馬懿兩人。可以說作為高手基本都把自己、對方的優勢劣勢摸清楚了，政治經濟比較單一，發展農業，做得都還行。軍事上魏的戰略重心始終放在吳上，司馬懿統兵後也是針對荊州方向的吳軍，他軍事生涯的第一仗也是在這條防線上大敗進犯的吳國左將軍諸葛瑾。
曹真病重後司馬懿開始督西線軍事，與諸葛亮對峙兩次後轉任太尉，任內擊敗遼東政權獲得一生最大的一次又是進攻性的戰功。到這時為止司馬懿都不是最高決策者，屬於兢兢業業的高階官僚，對國家政策無法拍板只能執行，軍事上的任務至少是合格的，有些戰役完成得非常精彩。之後司馬懿成為最高決策之一，兩次嚇走吳國的進犯，但這仗基本沒打。
晚年的司馬懿廢掉曹爽成為權臣，搞事多於搞人，殺戮太盛難脫干係，在當時殺戮不是什麼很惡劣的行為，但終究會讓人詬病。諸葛亮是蜀漢最高決策者，先平南線少數民族再北伐的策略很成功，魏國西線駐關中的大軍始終需要戒備，無法全力針對吳國。用兵上諸葛亮很正規，雖然沒有漂亮的戰略上的大勝，但效果大致是不錯的。
把兩人評價為當時最優秀的軍事家之一不為過。蜀地派系錯綜複雜，諸葛亮搞政治鬥爭的事情絕不罕見，不過諸葛亮算厚道人了，鬥歸鬥一般不直接給人搞死。
說說後代表現，諸葛亮的子孫在鄧艾神兵天降的時候戰死，當時的諸葛瞻年紀輕輕已經擔任衛將軍，軍中實權僅次當時的大將軍姜維，實在讓人不得不腦洞大開....諸葛亮要是有個年紀大些的兒子，自己多活幾年，兒子繼承父業把持政權恐怕是難以避免的事情了；話說回來，要是姜維諸葛瞻真的能夠全取關中出潼關，司馬昭和司馬炎是不是也會戰死沙場？所以我說形勢比人強，後代戰死還是篡位我們無法控制，最好聽天由命，勝利者就寬容點，被人罵幾句又有什麼關係？
對手連生命都沒了，還不讓人尊重一下緬懷一下？
2樓：東冶劉維亮
是什麼形象得看做了什麼。
曹孟德做到丞相那個位置，雖然獻帝不信任他，但是孟德卻沒有更進一步，所以他的形象一直是乙個爭議。
諸葛亮做到丞相那個位置，與孟德不同的是諸葛亮深得先帝信任，甚至在先帝示意可以取而代之的情況下，一直在為蜀漢奮鬥。
司馬懿也同樣做到了一手遮天的位置，但他的所作所為呢，自保，謹慎從事，裝病，弄權，滅曹爽，獨掌兵權，與阿斗徹底放權諸葛不同，魏帝幾乎是過一天算一天。更重要的是，先帝的態度（魏武帝對司馬心存忌憚）以及司馬懿的後代的實際行為。
而諸葛亮的後代呢，戰死沙場。
軍事政治運作的話，主要還是取決於各自的國力和各國內部的權力鬥爭，蜀漢小國，所以諸葛亮必須不斷進攻魏國，縮小雙方國力差距，而諸葛亮大權在握且在政治鬥爭中基本沒有後顧之憂（派系鬥爭有，但是無法阻礙諸葛亮發動戰爭，無法撼動諸葛亮的地位），可以不斷發動進攻。而司馬懿在軍事戰爭中，龜縮，求穩，因為對魏國來說，不輸就是勝利，而對蜀國來說，沒有大勝就是失敗。而且司馬懿在政治鬥爭中是有後顧之憂的，大敗的結果很可能是之前的奮鬥都付之一炬，大勝的話很可能因為沒有蜀國威脅的存在沒有諸葛亮這個威脅的存在而失去存在感而導致兵權被聖上收回。
至於啟發嘛，歷史是唯結果論的。
諸葛亮和司馬懿哪個厲害
連宵 已修改我之前說司馬懿長期不被重用大概是出於對歷史的了解不夠吧 哎呀 只看曹操晚年重用司馬懿就妄下定論了，這我確實有錯，不過還是想確認一下，司馬懿早年出仕時是否真的受到曹操的懷疑，那個鷹視狼顧論和三馬同槽我果然還是得再研究一下 以下原答案，刪了司馬懿長期不被重用的言論 聳肩 兩個人厲害的技能點可...
諸葛亮和司馬懿誰比較厲害？
拾萬 這個問題我覺得經歷了武侯歷次北伐的魏明帝曹叡應該是最有發言權的，來看看他怎麼做的 秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。乙酉，皇子殷生，大赦。三國志 魏書 明帝紀 這段記載的是太和五年即公元231年，武侯的倒數第二次北伐 熟悉歷史的都知道這次北伐初掌關中的冢虎被村夫錘的有多慘 後，曹叡大犒三軍...
不涉及諸葛亮，如何看待和評價司馬懿的軍事才能？
Fremy 其實涉及不涉及諸葛亮都一樣，司馬懿的軍事水平放在三國時期 黃巾到三國歸晉 頂多算二流，倒不是說他不行，而是一流的太多了就不值錢了。諸葛亮和他半斤八兩，之所以說半斤八兩，是因為諸葛亮在軍事理論和軍事發明上比他強，而論戰績和實戰能力確實不如他。 司馬懿 亮吹總愛吹什麼甲首三千，這麼大的戰績被...