1樓：嚴修
荀彧我不是很了解。
郭嘉死的同一年，諸葛亮走出茅廬，所以他們兩個人的鬥智大戲我們沒有看到。但是郭嘉是個奇才，當年曹操赤壁之戰戰敗，痛哭奉孝（郭嘉的字），說如果奉孝在我又怎麼會如此啊，可見郭嘉之才。郭嘉一生好用險招，曹操當初北征烏桓，就用的他的計策，險勝，很險。
至於諸葛亮，他的政治才能比軍事才能更出眾，他的最大貢獻就是促成了孫劉聯盟（赤壁之戰之前），後來他管理蜀國，依法治國，公平公正公開，實在是楷模。
賈詡，易中天老師稱他是三國歷史中最聰明的，有興趣的可以去找找他的所做所為，她是三國歷史中很少的善終之人，他雖然名聲不大，但是他很棒。
2樓：
這個不太好排吧，我個人覺得他們主攻的方向都不一樣，是沒有可比性的。存在即有價值，他們的存在豐富了這一時期的歷史，後人只需記得他們的功績，他們的過失，從中吸取經驗，吸取教訓。沒有必要排序吧。
3樓：xx92410
瀉藥懶人不會排或者懶得排的可以去看遊戲，把各個遊戲的資料綜合一下，大概心裡就有譜了
另外，智力呢說法很空，可以體現在很多方面，如果從多個方面來綜合成乙個數字，對於一些偏科嚴重的同學來說就很不公平了
4樓：不安
不懂你們為什麼非要排個順序。
不就是因為懶嗎，排個序一勞永逸，這誰誰誰肯定不如那誰。
對人怎麼能排序呢？孔子和蘇格拉底誰厲害？牛頓和愛因斯坦誰厲害？嗯？不就是不想去細細了解，只想知道個誰比誰厲害就行了嘛。
除非讓他們同做一套高考卷，否則沒法排。
5樓：專抽趙子龍
諸葛亮99
司馬懿98
郭嘉97
荀彧96
賈詡95
來自霸王的大陸。
我玩的其他三國遊戲裡文官不止智力一項主要屬性，所以就以只有智力屬性的霸王大陸為準吧
大家覺得司馬懿，諸葛亮，周瑜，郭嘉，荀彧，陸遜，在現代誰更招女生喜歡
三令藍孩 周瑜啊！曲有誤，周郎顧 雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。從這些字面上就能感受到周瑜的風度和樣貌！再加上周瑜本來就是因為樣貌出眾，文武雙全，精通音律，才被江東人稱為 周郎 可謂是當世無雙！赤壁之戰以少勝多，周瑜是最高指揮官，精通兵法，出生名門，追隨孫策打天下，幫助孫權守天下，文能治...
諸葛亮和司馬懿哪個厲害
連宵 已修改我之前說司馬懿長期不被重用大概是出於對歷史的了解不夠吧 哎呀 只看曹操晚年重用司馬懿就妄下定論了，這我確實有錯，不過還是想確認一下，司馬懿早年出仕時是否真的受到曹操的懷疑，那個鷹視狼顧論和三馬同槽我果然還是得再研究一下 以下原答案，刪了司馬懿長期不被重用的言論 聳肩 兩個人厲害的技能點可...
如果諸葛亮，龐統，司馬懿，魯肅和郭嘉生在21世紀的澳大利亞，他們能考上墨爾本大學嗎？
沒戲！雖然三國時期是中國古代思辨最活躍的時期。也出現很多文學，科學，醫學的巨人，但他們的知識水平畢竟有限。舉個簡單的例子，祖沖之求 的方法是三國時期劉徽想出來的。這確實是一大創舉。雖然比希臘完了幾百年，但畢竟已經已經相當了得。題主說的那幾位，比劉徽差遠了吧。但就這水平，在現在連初中生不如。 本因坊道...