1樓：鹽選推薦
E 代表愛因斯坦。愛因斯坦一生不相信量子力學是完整的，他總覺得不確定性原理肯定不是我們對世界的最終認識。於是，他設計了很多思想實驗來反駁量子力學，其中，EPR 思想實驗是影響最大的。
EPR 中，P 是另一位物理學家波多爾斯基，R 是當時愛因斯坦的助手羅森，所以，我有時將這個思想實驗稱為愛菠蘿實驗。當然，這個實驗後來被物理學家實現了，不過，結果並沒有像愛因斯坦等人期待的那樣，可以幫助我們同時確定乙個粒子的位置和速度。
如果不能同時確定乙個粒子的位置和速度，那麼我們就可以做如下比喻：
我們不能同時確定乙個男人的年紀，以及他是否成為了乙個父親。
如果我們不能同時確定乙個男人的年紀和他是否是父親這兩個性質，那麼我們就假設這個男人和乙個女人結婚了，而且男人比女人年長了兩歲。這個時候，雖然不能確定這個男人的年紀和他是否成為了父親，但是我們可以先來觀察他的妻子。如果他的妻子生了乙個孩子，我們就立刻可以確定，這個男人已經成為了乙個父親。
這個時候我們再來看這個男人本身，從而確定他的年紀。如此一來，我們不就能夠把他的年紀和他是否成為父親這兩個性質同時確定了嗎？這就是愛因斯坦的思想實驗的核心想法。
這個思想實驗背後的本質是什麼呢？就是我們不要同時去看乙個物體的兩個性質。而是通過另外乙個物體確定這個物體的其中乙個性質，再直接觀察這個物體的另乙個性質。
於是愛因斯坦認為，像電子這樣的基本粒子實際上是可以同時被確定位置和速度的。這就使得愛因斯坦和玻爾之間爆發了一場曠日持久的學術論戰。
我們現在把時間一下子推進到將近 30 年以後，也就是 1964 年。這一年，有乙個名叫貝爾的著名英國物理學家，他設計了乙個新的 EPR 實驗。貝爾表示，如果在這個實驗裡面我們得到了預想中的某個結果，就說明愛因斯坦是對的；如果得出了預想中的另外乙個結果，那就說明愛因斯坦錯了。
實驗的結果是怎樣的呢？
如何理解電車悖論？
youngforever 這個問題，我可以解答。先給出答案，不拉。理由闡述 從發展的眼光和功利主義看，如果不拉，會死五個人，但如果拉，你可能會壓死乙個人，但車可能會與另一輛車相撞，導致軌道系統混亂，甚至多車相撞，因為每乙個車都有自己的專屬軌道。這結果可能就不是幾個人死亡的事情，可能是很多車的人死亡的...
如何理解真理悖論
張耀天 真理不是只有乙個，世界上有無窮無盡的真理。有些真理只有少數人能認識到，有些真理大多數人都知道。你說的真理是什麼真理呢?如果這個問題不搞清楚，那還談什麼掌握?更不要說多數人和少數人的問題了。具體問題具體分析 要實事求是，而不是在思維中繞圈。會把你繞昏的。 瘋狗十二 除了如徐來的風提出的比較根本...
如何理解 時間旅行悖論 ？
齒唇亡 所有穿越回去的人都無法對過去造成影響，因為他們只能處於事件半徑之外，所以穿越回去後的位置與穿越前的位置距離應該是光速乘以穿越時和穿越後的時間差，或者說達到這一條件就可以穿越時空，因此速度要超過光速已使自己處於事件半徑之外，如果速度等於光速等於時間相對靜止，但是你只能穿越到事件半徑之上的空間，...