1樓：大羅
我認為：
未知的世界/知識就像是一汪無限的天池，已知的是人類自己挖的乙個水庫，水庫可以不斷挖大挖深，而智商就像是從天池到水庫的水管，智商的高低決定水管的粗細。
因此，只要時間足夠，水庫也可以像天池一樣無限，但是關鍵是時間是否足夠？
人類本身個體受限於壽命，人類整體受限於各種外來突發事件（戰爭，自然災害，資源耗盡，行星毀滅等），因此我認為科學發展最終是受限於有限的時間，而不是人類的智商侷限。
2樓：原子筆
有一些人負責開路，有一些人負責修路。有的人負責發現新大陸，有的人負責開發新航線。有的人負責開創新領域，有的人負責新模型，有的人負責給模型統一理論，有的人為模型的解釋提出更簡單的模型（閔科夫斯基4維時空解釋相對論）。
3樓：
打乙個簡單的不恰當的比喻，人類認知世界的過程好比計算機演算法得到結果的過程，得到同樣的結果所用的時間以及所需的計算機效能會因為演算法的不同而有差異。人類創造的認知體系達到極限後可能會發生簡化，客觀世界的規律是不變的，變化的是人類理解以及發現的方法。
觀測是否可以不滲透科學理論？
私密斯密達 科學就是判斷，這個就像你的呼吸，你可以不呼吸的活著麼。它在你的感知中同時發生的，而不是乙個工具，你可以選擇用選擇不用。你這犯了乙個邏輯錯誤，它沒有附屬關係先後順序，是同時發生的，你同時有了生命頭腦眼睛思想。理論是伴隨著事物認識的抽象和總結，狹義的說針對目標意志導向，有符合科學的理論，就是...
有什麼冷門的科學理論？
春雨 你所說的冷門，應該是常人想象不到的。只有敢於獨闢溪徑的人，才有可能發現冷門的科學理論。即然能夠稱為科學理論，必然要符合事物的發展規律，但又出乎人們的意料之外，題主應該是說這樣的一種理論。有這樣一種常見，但又非常陌生的科學理論。說它常見，牛頓 惠更斯 麥克斯韋 蒲朗克 愛因斯坦等諸多物理大師都經...
怎樣證明科學理論是正確的？
主要有兩種方法 一是 證實 二是 證偽 證實就是 可重複 實驗，多做幾次實驗，可以得出同樣的結果，就是證實的過程。有時候證實不好做，人們也可以設計出 證偽 的實驗，如果證偽成功，就證明某種結論或推導是不正確的。隨著計算機技術的發展，有些證明也可以在計算機中進行，比如科學家證明地圖的 四色定律 無法證...