1樓：狛枝凪鬥
應該是不存在的，假設真的存在這種龍，用各種方法都無法測量，那麼它必然與此空間不發生干涉影響，即探索是無意義的。但暗能量暗物質是指在相對論中引力的反面——斥力的形成基本，再加上根據宇宙空間的測算得出的非重子能量存在，就將此類物質命名為「暗能量」而已。
也就是說所有被支援的理論正像愛因斯坦所說的都源於推論而並非猜想。
相對論曾提出：超過光速的物體沒有攜帶資訊也就意味著， 不遵從我們現有科學基礎的東西，即使可能在適合另一維度、或是宇宙另一處，至少對於當前的生活是沒有任何影響的。
2樓：
「沒龍」之所以優於「有龍」，是因為「沒龍」這套理論十分簡單，也不用（目前來說）針對實驗現象進行補充和修正。
如果你提出一種比現有的科學理論更簡單的理論，還能經受住新的實驗的檢驗，那確實可以說原理論是「有龍」，新理論是「沒龍」。
3樓：Halone
完全沒有。
通過車庫裡的透明龍的隱喻能很好的區分科學與非科學。但是它的重點不在於是不是能直接觀測到。這是被這個比喻的字面意思繞進去了。
它的關鍵所在是理論在解釋物理現象的時候是不是新增了不必要的額外假設？例如，古人認為夜空中星星的移動是天使推動的，月食是天狗吃的，這裡面天使，天狗就是透明的龍，還有就是地心說的宗教裁判所理論，宗教裁判所允許人們在計算時使用日心說，但是必須承認真實情況是地心說的，但是星星的運動恰巧看起來和日心說一樣。這裡的地心說假設就那條透明的龍。
這樣包含不必要假設的學說終將被淘汰，在與其他理論的競爭中必定會失敗，不會進入的現代科學知識體系中。
而額外維度是弦理論邏輯上不可避免的結果，而且有可能被觀測到(例如更高能的加速器)。但就算是不能直接觀測到，如果有這樣一天，弦論在大一統理論方面壓倒了所有與它競爭的理論，並且從其他側面被證實了，但是額外維度仍然沒有觀測到或者只是間接的觀測到。我們依然有理由相信它是真實的，因為那將是我們目前描述宇宙最好的理論的不可或缺的一部分，而不是不必要的一部分。
(在我們找到更好的理論之前)
至於暗物質，它除了是計算結果外還會因為自身的質量造成廣義相對論效應。只是目前不能確定它是什麼而已。
4樓：馬晨
先具體來說，額外維度是可以驗證的，只是因為現有的能量水平還差的比較遠，所以實際上還沒有驗證過。
如果用車庫裡的龍來做比喻，就是：鄰居車庫裡有一條龍，但是我沒有車庫鑰匙，我們只要配一把鑰匙就可以看看龍是否存在。可惜鑰匙比較難配……即使這樣，看都沒看一眼就放棄我覺得比較可惜，所以還在努力配鑰匙……
暗物質也是可以驗證的，只不過目前所有的實驗都沒有找到暗物質，所以我們有一定的理由懷疑暗物質是否真的存在。用車庫裡的龍做比喻：我在車庫被燒傷了，但車庫裡沒有火源，所以我猜是有一條龍在車庫。
但我看不到它，也摸不著它，甚至用熱探測器也發現不了它，所以我有些懷疑是不是真有一條龍。但如果沒有龍我又是被什麼燒傷的呢？我現在很糾結……
那麼什麼假設才是車庫裡的龍呢？歷史上的以太就是這樣。
如果用車庫裡的龍來說明，以太的故事是這樣的：我覺得我家車庫有條龍，但是它看不見，摸不著，紅外沒反應，紫外沒動靜，大蒜薰它薰不走，香腸誘它誘不來，這時有個明白人告訴我：你家車庫沒有龍，只是有鬼而已。
雖然我開始不大能接受這個解釋，但是明白人給我一副眼鏡之後我真的看到了鬼，還可以跟鬼做遊戲。現在我已經接受了車庫有鬼這個事實，並且還付錢給鬼讓他唱歌給我聽。
現代科學理論如此豐富，為什麼還有那麼多神棍相信那些毫無證據的XX經並且認為人是神造的？
店長 我相信科學，我不信任何宗教，我不認為人是神造的，但我認為存在乙個廣義的 神 它在某些層面引導著世界的發展。科學理論如此豐富，但也沒有辦法證明神不存在，也存在很多違背科學理論方面的事。而在很多什麼xx經中存在著對於 神 的猜想，吸引著對於未知而著迷的人。相信科學和相信神並不是乙個矛盾的事情。反對...
中醫不符合現代科學理論難道不能證明中醫理論是錯誤的嗎？
lolwow 兩個不相關的理論體系只會在制高點相遇。而不是一點拿皮毛來解釋皮毛。你只需要承認宇宙間萬事萬物都存在對立兩面，也就是陰陽，你就相當於承認了中醫的理論體系。你需要承認的是這個大前提，這個出發點，後面的理論都是根據這個大前提推出來的，以前的人們已經為我們做好功課了，不需要你去操心了 棉花蔫了...
觀測是否可以不滲透科學理論？
私密斯密達 科學就是判斷，這個就像你的呼吸，你可以不呼吸的活著麼。它在你的感知中同時發生的，而不是乙個工具，你可以選擇用選擇不用。你這犯了乙個邏輯錯誤，它沒有附屬關係先後順序，是同時發生的，你同時有了生命頭腦眼睛思想。理論是伴隨著事物認識的抽象和總結，狹義的說針對目標意志導向，有符合科學的理論，就是...