1樓：ch zh
好的理論應該簡潔。現在的理論不夠簡潔，所以不夠好。
因為具有普適性的規律一定簡單，不然就會影響其普適性。
比如社會學的理論複雜，是因為其作用範圍只有人類範圍而已。而不能普適到動物、細菌、植物、無機物。
物理要回答終極問題，就要有乙個終極的簡潔答案。
當然，在我們宇宙中，這個答案也許還是不完美的，因為這個宇宙形成時的引數決定了宇宙的不完美/不對稱性。
因為這個宇宙還只是全部問題的小小碎片而已。
2樓：不眠之眼
並不是理論模型複雜，是自然人的腦袋水平太低，所以才覺得複雜，而且其實你的腦袋也很複雜，水平低的只是我們未經訓練的大腦的能力。所有高階理論都包含複雜性，但是對於本身已經通過訓練建立了對應引數的大腦，並沒有那麼複雜。
你這個希望簡單的慾望是從未經訓練的自然人大腦可憐的運算能力跟不上以後產生的哀號中誕生的。當然覺得越簡單越美好，不用考試就能拿100分最美好。然而經過訓練的大腦看這些複雜模型都是有條有理的。
當然，人類的大腦有極限，將來更高階的理論架構可能就需要人腦和電腦聯網去運算理解了。
為什麼中華五千年，自然科學的發展比不上歐洲？
趙俊 當代，科學技術是生產力已經深入人心。那麼為什麼中華帝國，不能產生系統的科學體系呢。那麼我們看看現在的諾貝爾得獎的科學家，都是這個世界的精英，包括 自然科學，工程物理化學，也包括經濟金融。現在這個社會的頂層就是資本家資產階級。那麼我們看看，中華古代的精英是看嘛的呢，比如秦始皇，在政治上統一了東亞...
為什麼有些現象從自然科學和哲學的角度會有不同的解釋呢？
Chaobs阿朝 這個問題我現在看來，有點沒事找事 千萬不要因為這樣乙個問題就對自然科學與哲學的關係有誤解哦。什麼叫做 從內部打破 自然科學就是這麼描述雞蛋的孵化過程的嗎？受精卵在合適的情況下發育成胚胎，胚胎再進一步發育直至小雞破殼而出。而不是什麼 從內部打破 這不是自然科學的語言。什麼叫做 從外部...
為什麼知乎的自然科學問題相對較少？
Chris Wang 真正潛心搞自然科學的人一天到晚都在做實驗，幾乎沒時間去發現知乎這樣的新興網路事務，相對比較傳統，不是很敏感，他們往往有自己的乙個交流圈子，相對都很專業，比如 小木蟲 前些年還是混跡於上的很多人，現在都已經到了公升教授的級別，一代傳一代慢慢就形成了這個環境，他們整個圈子從成長的開...