1樓：吾不言
舉個例子，對於宗教學研究來說，粗暴一點有信仰就是神學研究，沒有信仰才是宗教學研究，因為宗教的研究必須站在他者的角度，有了信仰很難跳出這個侷限。
2樓：以太
宗教信仰是一套觀念體系，在個人層面上對科研是否有影響取決於對這樣的觀念體系的認同程度和了解後對個人心理產生的影響。（廢話）
當然，如果變成狂信者，用宗教思想指導科學實驗那就肯定阻礙了
如果只是把宗教信仰工具化，應對降壓的需要，將其與科研工作完全割裂，那也不太可能阻礙
與其擔憂不如去了解感興趣的宗教的前世今生，了解其價值觀，然後自行判斷。不過，作為馬克思主義者，應當用歷史唯物主義的觀點分析宗教存在的歷史意義。
關於提問的瑕疵：精神面貌不一定需要依靠宗教信仰來改善，甚至可以說兩者沒有必然聯絡，如果想要改善精神面貌，宗教信仰沒必要是第一選擇，；
馬克思主義不應該信仰而應該傳承和發揚。
3樓：酸餿小甜瓜
想想達爾文，伽利略和哥白尼。
順帶批判一下牛頓這個牆頭草：
""晚年的牛頓開始致力於對神學的研究，他否定哲學的指導作用，虔誠地相信上帝，埋頭於寫以神學為題材的著作。當他遇到難以解釋的天體運動時，竟提出了「神的第一推動力」的謬論。他說「上帝統治萬物，我們是他的僕人而敬畏他、崇拜他」。哼！
4樓：
老圖再用
——————
同時宣告一句，樓下有位知友聲稱因為教會部分科學家延遲發布自己的科學觀點，純屬（早期誓反教的）胡說八道。這是部分新教印刷機捏造的謊言。
任何人，只要不能給出證據（這個證據可不是有多少科學家不信天主，而是有多少科學工作因為天主教會而受到負面影響），都不能證明天主教阻礙了科學研究。反而，你們還不得不承認天主教對科學研究的貢獻。
宗教信仰會成為愛情的阻礙嗎？
再會 我有乙個很好的朋友，和自己的男朋友在一起快五年了。他們也到了談婚論嫁的年紀。可是她是回族，男生是漢族。男生體貼 理性，很疼愛女生。女生也同樣的深愛著男生。他們是我同年齡中見過最恩愛的情侶。男生向女生求婚，女生答應了。男生去女生家裡談論這件事，女生家人極力反對，並表示只要男生放棄原生家庭倒插門成...
有宗教信仰和無宗教信仰的差距會有這麼大嗎？
有宗教信仰的人念善行善或念惡行惡，無宗教信仰的人念善行惡或念惡行善。關於題主的問題描述，有三個看法 1 這個事例很不可信，2 事業的成功，世俗名利的獲得不代表道德水平高，恰恰有可能因為道德水平低，3，題主三觀和智力.一般吧。 水木山城 在科技發展的今天，人類的宗教信仰的意義是什麼呢?但世界範圍內，人...
長期來看，人類會放棄宗教信仰嗎？
當然不會，技術的進步和生產力的提高只能對於物質部分得到很多提公升。而宗教信仰則在精神部分給予人們很多思考。所謂的宗教在經濟落後的地方很有市場，我看未必，西方很多發達國家都是有自己的宗教信仰。而且有宗教信仰的人也有很多達官顯貴和社會精英。宗教很多時候是對生命的終極思考 生從何來，死亡何處去，以及生命的...