1樓：魯新奎
科學和哲學都是演化著的，也密切聯絡著。哲學與具體科學是一般性與特殊性的關係，沒有脫離了一般的絕對特殊，也沒有不寓於特殊的一般。用特殊與一般的辯證法來分析，就簡單明瞭鳥。
2樓：kongmeng
恰恰相反，世界上先有了哲學，然後才衍生出了科學。
古希臘哲學的發源，是從追究萬事萬物背後那個終級的第一因開始的——日月星辰，花開花落，一切眼見的感官的都似乎夢幻泡影。那麼，什麼才是事物背後最本源的東西？有沒有什麼確定的、不變的驅動力？
……古希臘人從一系列這樣的追問中，慢慢形成了幾條路徑。例如，有所謂「質料因」一脈，從組成世界的基本元素上不斷探索，慢慢衍生出了物理學；有所謂「形式因」一脈，認為邏輯推理系統可以抽象出乙個無比堅實的本源，於是一路發展成了數學。
因此，科學是哲學思緒的繼續和延展，人類用科學探索世界的過程留下的還不能回答的問題就是哲學問題。
推薦王東嶽老師的《東西方文化溯源與東西方哲學》一課，對西方哲科歷史有很通俗易懂的科普。其個人治學觀點見仁見智，不作評述，但這些乾貨精華盡可取之～
人類為什麼要研究科學？研究科學的意義在哪？並且吧那些研究科學的人提公升至崇高的地步？
蒲公英的夢 你怎麼會問這個問題？是為了人類整個族群的存活及更好的活著，當乙個領先1000年的文明把你隨手，哦不，盯你一眼把你滅了的時候，你就知道為什麼要科學了，因為它是全宇宙通用的，是永恆的真理，引領人類進步，使得人類從野獸中脫穎而出，無論你有沒有看過科幻小時，人類社會的最終體一定是普通人快樂生活，...
搞科學研究需要很高的智商嗎？
whillims 科學研究關鍵是思路，不是智商。例如你以人口為主線研究中國歷史各個時期的人國力，然後研究某種發明創造對國力得影響。這樣的研究也是一種科學研究，但是可能非常辛苦。比如研究輪胎中水汽含量對胎壓的影響。比如研究光照時間對水稻生長的影響。這些都是很辛苦的科學研究，但是結論往往很有意義。 哈哈...
宗教信仰會阻礙科學研究嗎？
吾不言 舉個例子，對於宗教學研究來說，粗暴一點有信仰就是神學研究，沒有信仰才是宗教學研究，因為宗教的研究必須站在他者的角度，有了信仰很難跳出這個侷限。 以太 宗教信仰是一套觀念體系，在個人層面上對科研是否有影響取決於對這樣的觀念體系的認同程度和了解後對個人心理產生的影響。廢話 當然，如果變成狂信者，...