1樓：丹丹
變胖，無非兩件事：管不住嘴，邁不開腿。
但這兩件事在一類人身上，災難般地合體了——
情侶。一、在一起後，刺激的不是愛慾，而是食慾
這叫做「肥胖誘導行為」，指一方不健康但誘人的飲食習慣，可能會轉移到另一方身上。長時間的共同生活，就會導致較多的肥胖和肥胖誘導行為。
畢竟買個其他東西還會猶豫商量，只有在深夜吃夜宵這件事情上一拍即合，揮金如土。迅速增長的恩格爾系數，和體重增長趨勢驚人一致。
特別是男性，胖起來有兩個節點，乙個是談戀愛後，乙個是老婆懷孕後......
老婆懷孕時，老公平均體重會增加的原因主要有 3 個：
進食增加（老公我吃不完了，你幫我吃了吧）；
家裡有更多的食物；
多吃可以讓老婆感覺更好（哼！憑什麼就我乙個人長胖，你也給我吃！）
但這也無可奈何嘛，畢竟和別人一起吃飯的時候，人們通常會比自己單獨吃飯時，攝入更多的熱量，也會吃下更大的份量，從而導致能量攝入增加。
再瘦的人，也頂不住另一半用聰明才智，湊到的雙人份免減外賣、還有第二份非要半價的深夜夜宵；
再強的意志力，也只能說出一次「我不吃」，然後在「真的不吃嗎？確定不吃嗎？真的確定不吃嗎？」面前，迅速垮掉。
但戀愛不就是，找到愛的 TA，一日三餐，一直一直吃下去嘛？
二、愛情災難大片：吃得多，還不動
如果只是吃一吃就算了，戀愛災難始源於——吃完還不動。
戀愛之後，兩個人最常見的姿勢，不是一起去爬山，也不是「you jump, I jump」，而是……癱著。
調查顯示，不管兩個人戀愛關係的型別如何，只要與愛人生活超過 2 年，就與肥胖、不活動和久坐行為（包括看電視、使用電腦等）的一致性相關。也就是說，脫單兩年後，大家一般都胖了、不動了、癱著了。
為啥在一起就不愛動彈了呢？
研究者推測，最主要的還是兩個人生活環境的互相影響，而同居或結婚帶來的家務分工，也會導致身體活動減少......
剛在一起的的時候，還早早起床刷牙洗臉偽裝完美素顏。
在一起久了，誰先下床誰就輸了！
就這樣漸漸培養出了革命感情，形成了絕佳的命運共同體：一人不動，全家不動。
戀愛前，積極健身，保持身材，跑步舉鐵練瑜伽那都不是事兒。
戀愛後，最劇烈的運動除了為愛鼓掌，就是癱在沙發上搶吃的，甚至會為了誰去下樓拿外賣而爭得面紅耳赤.....
最終的結果，戀愛就是圓滾滾的我抱著同樣圓滾滾的你。
三、談戀愛會胖，越恩愛越胖
是的！「變得圓滾滾」這件事，意味著這對情侶的感情是穩定的！
畢竟愛的魔力轉圈圈……
研究人員指出，那些和伴侶在一起很快樂的人，可能不太會擔心自己的身材，因為他們沒有動機到別處去尋找愛情。
這種肥叫做「幸福肥」，叫做「死心塌地不挪窩肥」。
況且，變胖也不都是壞事。雖然婚後吃得多，但是飲食結構更健康了，三餐穩定，從速食麵和快餐界脫非入歐，一起吃掉了更多的健康食品，比如水果和蔬菜。已婚男性的壽命還會......更長。
「你願意和這個人結婚嗎？愛 TA、忠誠於 TA，無論 TA 肥胖、特別肥胖或者非常肥胖，直至與你一起肥胖，你願意嗎?」
「我願意，並承諾在婚後會以每年增長 1.8 公斤的速度一起變胖。」
去愛吧，就像沒有胖過一樣。
科學研究到後面真的要研究哲學嗎？
魯新奎 科學和哲學都是演化著的，也密切聯絡著。哲學與具體科學是一般性與特殊性的關係，沒有脫離了一般的絕對特殊，也沒有不寓於特殊的一般。用特殊與一般的辯證法來分析，就簡單明瞭鳥。 kongmeng 恰恰相反，世界上先有了哲學，然後才衍生出了科學。古希臘哲學的發源，是從追究萬事萬物背後那個終級的第一因開...
認知與邏輯 現在的科學研究中各種實驗真的可信嗎？
王宇舟 完全可信需要理論的完備。由於很多的實驗都不是由推出的，所以這些實驗只能稱為 在一定條件下成立 如果你覺得 一定條件 包含你認為的 實驗成立所需條件 那麼你可以相信它。 先說科學吧，什麼是科學，借用某著名科學家的話 科學就是可證偽 反話就是，不可證偽的都不屬於科學。那麼科學研究的目的就是求證求...
研究生談戀愛如何取捨？
凡事能不能做需要先問問爸爸，並且爸爸說不能做你都不試圖爭取一下就不做了，你還是等著爸爸給你介紹物件吧。這樣大家 你，你爸，被你追的女生 都輕鬆點。你的家境其實也算是不錯了，畢竟中國農村人口基數大，大部分父母以務農為主的家庭的積蓄是比較少的，差不多就是父母操勞半生，相當於乙個收入多點的碼農一年的收入這...