長期來看,人類會放棄宗教信仰嗎?

時間 2021-11-05 15:28:51

1樓:

當然不會,技術的進步和生產力的提高只能對於物質部分得到很多提公升。

而宗教信仰則在精神部分給予人們很多思考。所謂的宗教在經濟落後的地方很有市場,我看未必,西方很多發達國家都是有自己的宗教信仰。

而且有宗教信仰的人也有很多達官顯貴和社會精英。

宗教很多時候是對生命的終極思考:生從何來,死亡何處去,以及生命的意義等等。

2樓:彩羽苑

宗教信仰的最終目的是覺悟,明白,並沒有宗教信仰。宗教信仰是人類創造的宗教文化,用來約束規範人類群體生活,宗教文化滲透到人類生活的當當面面,也許宗教信仰的形式會取消,但是有益人類和諧與發展的宗教文化卻會永遠流傳下去。

3樓:不撕逼菌

長期來看人類會更加離不開宗教,單純從世俗角度來說,人類無論處在什麼狀態——貧窮,小康,富足,都會有精神上的需求,越富足或越貧窮的生活狀態對精神需求越強烈,物質滿足人類所帶來的滿足感不厚實而短促,人最終會轉向尋求非物質方面帶來的滿足,文化藝術哲學或宗教,有某些宗教會起到這個作用,無論它是不是以此為主要存在於原因。

4樓:袁立巖

2更:鑑於朋友們的一些回覆,我補充一段資訊吧。

李嗣涔,男,2023年8月13日出生於台灣,祖籍河南省濟源市,台灣大學校長是台灣地區電機工程學學者,主要研究半導體領域,為台灣地區早期研究非晶矽的學者,並為國際電機電子工程學會會士(IEEE Fellow),在該領域有一定聲望。出版有《靈界的科學》《科學氣功》等。

原答案:

以為認知水平上公升之後,就理解世界了麼?

想乙個問題吧,為什麼一堆器官就能造出乙個人的意識?

你也是量子,你怎麼控制量子的?

相信你有自己的答案,也相信你無法實現這個答案。

看見手機了麼?還有遠處的大樓。。。你看到的世界是你自己造的。

光線射到眼球之後,眼球呼叫五臟六腑的養分來成像,於是你就看到了世界。當身體出現問題的時候,也就有了色盲症,也就有了吃毒蘑菇之後的幻覺。只是你真的相信身體能完全反應世界麼?

身體告訴你,世界上有溫度;也告訴你,世界上有聲音;也告訴你,世界上有形狀。。。於是這就造成了人的認知。於是人的思考就圍繞這些認知,你絕對想不到你沒經歷過的事情。

這就是大多數人的思維方式。

身體一方面在呈現周圍的世界,告訴你周圍世界的形狀、顏色、聲音等等,一方面提供給你思維的養分,當你沒精神的時候,也就沒什麼意識了。

明白了麼?你的認知不過是身體的乙個附屬品而已。

以上內容出自《道德經》《文始真經》《黃帝內經》。。。

別把自己看得太高,人重要的是把自己活明白,而不是做出什麼事情。

5樓:

宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象,屬於社會特殊意識形態。宗教在人類社會的存在是有條件的,也是乙個階段性的東西。其消失有一定的條件:

第一,宗教現象是乙個歷史範疇的課題,考古學證實,宗教不是與人類社會歷史相伴而生的,其也就必然只是乙個階段性的社會現象。因此,當人類社會發展到一定階段時,人類不再需要宗教的作用和功能,宗教就會消失。乙個簡單的例子就是人類先民的圖騰信仰,圖騰對於人類先民組成的部落來講,這是非常神聖的東西,成為遺跡了,只有藝術家和歷史學家對圖騰感興趣。

第二,從民族發展角度來看,不是世界所有民族都有宗教信仰,有宗教信仰的民族也不都是讓宗教信仰成為主流社會意識。比如中華文明就被認為是缺乏宗教基因的文明,宗教一直不佔主流意識。實際上,在中國的帝王術上,宗教是手段不是目的,孔子就說過「神道設教」,意思是老百姓願意信就信去,只要把握好限度就行了。

第三,從宗教發展歷史來看,宗教總的趨勢是兩個方向:乙個方向是全世界政教分離原則,宗教脫離對人類社會的控制,其逐漸成為一種純精神的東西;乙個方向是世俗化,也就是宗教的某些東西變為習俗,可宗教的特徵逐漸減弱。

第四,人的精神需求是變化的,人還是在不斷發展的,從古猿到人是乙個過程,即使發展到人這個階段以後不會停止,而人的發展必然包括人的意識和精神的發展,而宗教一旦提出乙個信仰目標就不能變了,乙個不變的東西是不會永遠滿足發展著的人的精神生活的需要。

宗教信仰會阻礙科學研究嗎?

吾不言 舉個例子,對於宗教學研究來說,粗暴一點有信仰就是神學研究,沒有信仰才是宗教學研究,因為宗教的研究必須站在他者的角度,有了信仰很難跳出這個侷限。 以太 宗教信仰是一套觀念體系,在個人層面上對科研是否有影響取決於對這樣的觀念體系的認同程度和了解後對個人心理產生的影響。廢話 當然,如果變成狂信者,...

相信科學就意味著要放棄宗教信仰嗎?

靈與肉 為什麼許多人都認為宗教信仰不對呢,因為上帝肯定是不存在的,所以不對。但是想想宗教信仰的目的是什麼呢,是讓乙個人去篤定乙個正確的觀點。但是要想讓人篤定,就需要背書,而相信神的存在,就是強有力的背書。所以人其實可以相信神的存在,然後去篤定他正確的觀點,要求自己做到,遵守。 張佑安 科學家不少都有...

「狗是人類的朋友」這句話是否不尊重宗教信仰?

張先生 狗是人類的朋友 這句話是不尊重伊斯蘭文化的宗教信仰。在伊斯蘭文化中,狗是骯髒的,不潔的。在中國傳統文化中,關於狗的貶義詞也有很多。因此在中國文化中,狗也不是人類的朋友。狗是人類的朋友 是西方人炮製的謊言,是美國的一種文化侵略。當年在美國,乙個名叫伯登的人養了乙隻兇猛的惡狗,有一次,伯登的弟弟...