1樓：
任何想法都或多或少的會對大腦結構產生影響，包括信仰。
大腦結構就像是河床，精神就像是上面的河水，河床決定了河水的流向，反過來河水也能改變河床的形狀。
2樓：
上面那個讀書筆記裡有個有趣的觀點，
「正確認識是人腦根本就沒有「軟體」。人腦的全部動作都是「硬體」意義上的。 」
「也就是說，人腦可能為他認識的每乙個人安排一根專門神經。 更進一步，人的記憶和技能，是各種神經生長，組織，連線的結果。同樣的記憶，在不同的人被「長」在不同的地方。
比如對倫敦街頭計程車司機的研究表明，他們腦子中辨認方向的神經結構特別發達。 」
不知道@Joy Xu 怎麼看這個觀點啊~~
3樓：Synge
信仰宗教和不信仰宗教的人的大腦確實有不同。詳見 http://www.
pnas.org/content/106/12/4876.short
但這樣的研究通常是比較兩組被試，一組相信宗教、一組不信宗教。但很難說是因為他們有這樣的腦結構導致他們信仰宗教，還是信仰宗教久了而影響了腦結構。這種問題很難研究，據我所知沒有人研究過。
4樓：負二
不會。神經科學家 Dick Swaab 教授在他的《We Are Our Brains》一書中是這樣解釋大腦與宗教的關係的：是否比常人更易感受到「屬靈」的體驗，以及有沒有可能成為乙個虔誠的教徒，都是大腦天生的屬性，它在胎兒時期就已經被決定了。
也就是說，這個因果關係應當是反過來——信教並不會對大腦產生器質性影響，信教是在順應大腦天生的生理結構。
5樓：吳長順
沒有看到過宗教信仰是否會影響人大腦的生理結構的研究。但是最近在看哈弗大學的《幸福課》，裡面就有提到乙個研究是說，乙個人的幸福程度，或者說乙個人高興還是抑鬱是會影響大腦左右前額的生理結構的。（我忘記是幸福課的第16還是17節了，你可以看看）。
乙個人的幸福程度都會影響大腦的生理結構，那麼如此極端的宗教信仰更是會影響吧。
同時，我們知道大腦的損傷是會影響乙個人的行為的，也會影響乙個人的認知能力以及性格。那麼有理由相信，乙個人的極端的認知是會影響到大腦的生理結構的。
勸人放棄自己的 宗教信仰 ，是一種 惡 嗎？
任何宗教都宣揚自己是無上真理，但其實宗教說到底只是統治的工具而已。不管是弘揚佛法還是什麼傳播福音我想他們都是以自己的堅信為依據，去試圖 解救 別人，真正堅信的人不會輕易改信的，畢竟改信是一件大事，信仰這件事最終還是要問 本心 的，如若本心不移，那麼任憑別人如何勸說都不會改變的 但如若 本心 本身就飄...
宗教信仰給人類社會帶來的負面影響要遠大於其正面影響嗎？
陳雪明 宗教都把自己的教義當真理，排斥一切異己者，因而宗教與宗教之間是不相容的。在同一地區若存在多個宗教的交集，則由宗教之間的不相容性把人群分成多個互相排斥的群體，群體與群體之間長期存在誰代表真理的爭執，這種爭執在本質上是不可調和的，爭執從零星的個體發展到大規模的群體爭執，並演變為宗教戰爭。由於宗教...
人可不可以同時有兩個或以上的宗教信仰？
魯公尺算端 當然可以，不然你以為過去哪些多神教是怎麼來的，本來你信你的，我信我的，後來我們搭伙過了，怎麼辦呢？那就你也信我的，我也信你的，久而久之就一起信了，這不就是同時信了幾十個宗教了嗎？ 只要憑著信心求，一點不疑惑 因為那疑惑的人，就像海中的波浪，被風吹動翻騰。這樣的人不要想從主那裡得什麼。心懷...