1樓：計算機學徒
我覺得求知成功的感覺好一些, 乙個重要的點能爽一兩個星期呢. 女生也很好, 很可愛, 但是如果僅僅是男女關係的話, 厭倦的時候就會覺得聒噪, 想抽顆煙靜一靜.
2樓：物理學徒妖妖夢
問這個問題大概率被我歸為神秘人。首先，學懂根本沒有標準，難道會有誰懂量子場論的一切嗎？所以學懂量子場論是一件不可能做到的事。
其次，為什麼和女生接吻？這是同時性別和性取向歧視。
3樓：siclin
在學習量子場論之前
還是先讀懂康德吧
跟女生接吻與讀懂康德，哪種體驗更爽？
這個最爽
然後再和女生接吻
然後你就會明白
完全沒有必要學習量子場論（逃
4樓：
作為既學不懂QFT又沒有戀愛經驗的，看這個問題的視角是，戀愛是可以被「理解」的嗎？
可知論者的回答當然是可以，在未來如果能併聯不同的大腦，體驗未經歷過的事情當然是可能的，情感不過是大量神經元上電訊號的呼嚎。現階段我們不妨暫時將理解弱化為共情，
戀愛是可以通過共情的方式理解嗎？
如果乙個人通過熟讀戀愛題材作品，歸類出戀愛中的方法和技巧，亦或者直接跳過這一步，像神經網路那樣直接輸入-學習-輸出，其大概能向他人表達出在不同的情景下接吻是何種體驗，這並不難，知乎情感區就是這樣的，人的經驗之談即是將自己的經歷進行內插和外插。
千讚的從漫展開始的理工狗的甜蜜，角落中對高階對稱性的介紹，彷彿來自超新星的中微子，於你我擦身而過，隱跡於社交網路的白雜訊之下。
5樓：哄哄
怎麼的你覺得我們搞物理的不配擁有兩者非得取其一嗎？
我搞實驗的，又是搞經典域的，場論知道個差不多就得了。
還是我老婆不可辜負。
6樓：豬留念
我覺得看個人理想和追求吧對我來說跟女生接吻和學懂量子場論都是未經歷過的然後我更傾向於學懂量子場論硬要找個理由可能會是學懂量子場論（關鍵是懂！）會對世界認識到更多跟女生接吻可能就是精神上的愉悅吧如果換成跟自己理想型或者心目中那個人接吻可能會比較糾結hhh
7樓：yinset
講真的，平直的量子場論真的讓人沒什麼慾望！讓人魂牽夢繞的還得是量子引力！至於接個吻什麼的，我覺得遠遠滿足不了物理學界那些給黑洞數毛髮的老司機們！
量子場論中，場方程和Schwinger Dyson方程是不相容的嗎？
唐子騫 這公式寫法有問題是錯的，正確的寫法是，那個S對場的變分可以被形式地寫為某個導數算符D對場算符 phi的作用，之後要形式地把D放到外面對右面期望值函式整體 就是乙個普通的關於x,x1,Xbox 的多元函式 的作用，而不是把D phi整個寫裡面。 這種問題回到定義就ok了，configurati...
從量子場論如何過渡到量子力學 ？
十年天真 順序反了吧。量子場論是量子力學與相對論的結合，是高速運動下的量子力學。一般都是想的該怎麼從量子力學過渡到量子場論。量子場論裡把動量和位置算符換成了波函式。而且，量子場論很難的。世界上沒幾個人真的弄懂了量子場論。 湍流 其他回答都在亂答什麼，明顯題主是知道場量子化的途徑的。這個問題我也考慮過...
量子力學和量子場論的不相恰？
量子力學本身是基於牛頓力學的絕對時空觀而建立的體系，最明顯的特徵就是把時間作為理論中的核心引數。所以，量子力學體系自身會有乙個原理性的矛盾，其公理認為 可觀測量對應厄公尺算符 然而對於特殊化的時間就沒辦法給出對應的厄公尺算符。狹義相對論理論要求時間和空間具有某種對稱性。所以對量子力學中 時間的引數化...