量子場論的發展史能通俗化麼?

時間 2021-06-07 21:53:08

1樓:physizs

1、跟時空觀有什麼關係

所有以時空為座標的物理量都是場嗎?

最早的場出現在流體力學中嗎?

2、第一句語句不通

電場和磁場是六個分量

麥克斯韋計算出了電磁波速度,與光速一樣,由此提出光是電磁波

3、狹義相對論怎麼成洛倫茲提出的了?他只是想出了洛倫茲變換,根本不相信相對時空觀

沒聽說過相對論場論的說法

4、薛丁格、海森堡參與了相對論量子力學的建立嗎?

對易關係是算符的唯一關係?

5、量子力學有基本哲學?

一切都是量子化的?座標、動量就是連續譜,就算是能量,自由粒子的能量也是可以任意取值的

粒子數表象是為了描述多粒子體系,電子能級躍遷用不著

6、我認為你沒學過量子場論,題目是量子場論的發展史,結果完全沒提,你好像以為量子場論就是二次量子化加經典場論,高能情況下需要相對論量子力學描述呢?克萊因-戈爾登方程和狄拉克方程呢?負能困難呢?

正則量子化和路徑積分量子化呢?

我說的也可能有不準確的地方,說句不好聽的,你學得不紮實,甚至讓我懷疑你是否學過相對論、量子力學、量子場論,你寫的這些作為對所學知識的梳理,尋求別人的看法可以,不要拿去給別人科普

量子力學和量子場論的不相恰?

量子力學本身是基於牛頓力學的絕對時空觀而建立的體系,最明顯的特徵就是把時間作為理論中的核心引數。所以,量子力學體系自身會有乙個原理性的矛盾,其公理認為 可觀測量對應厄公尺算符 然而對於特殊化的時間就沒辦法給出對應的厄公尺算符。狹義相對論理論要求時間和空間具有某種對稱性。所以對量子力學中 時間的引數化...

量子場論裡面能定義量子態的觀測和坍縮嗎?

東雲正樹 而在量子力學或者量子場論裡我好像根本就沒想過測量的問題,因為一測量就結束了.量子理論是由決定論的演化方程主導的,我們可以或嚴格或近似地預言系統的演化,但你硬是要去測量乙個結果,比如說在量子力學裡測量物理量的值或者在場論裡測量出射粒子後系統的量子態就被你破壞了,而這裡的隨機非么正演化就是所謂...

你當初是怎樣學量子場論的?

Amadeus 現在正在學,不過沒用Peskin。之前學過一點Peskin,但是感覺只會算,物理意義沒理解多少,Weinberg的段位比較高,看過一點覺得先放一下。現在正在用Lectures of Sidney Coleman,一本比較新的書,內容比較有意思,感覺還不錯。 物理學徒妖妖夢 有點驚訝,...