1樓：丨Ray丨
不會，在對方不對這個話題感興趣的前提下，大談特談真的不合適，無論什麼專業吧。換位思考，想著要附和對面逼逼叨叨自己無感的東西，挺難受的。
2樓：Michealwyz
反正我不會就是了，因為我的qft也不好……（逃
根據經驗一般這麼奇怪的物理系畢業生都有非常廣泛的奇怪愛好，那麼只要兩三個能談得來就行了吧我想（x
而且給女生科普qft難道不爽嗎（x
3樓：金白石
當然不會。學物理的男人應該把允許男人在家吃軟飯當成對戀愛物件的基本剛需要求。
因為學物理的，尤其你們這些學量子場論的，大概率要轉行，萬一轉行失敗，就會（暫時？）蟄伏在家，得靠完全不懂物理但是有穩定工作的老婆養活。
如果連這個都不知道，學量子場論算是白學了。哎。
4樓：Again
按說戀愛觀應是私人的事，只要別拿來打擊貶低他人，無論「會」與「不會」的回答都不應遭受揶揄甚至道德批判，所以我訝異於這題下一邊倒的答案。
人與人的關係，最次的是倆人各自望向不同的地方，形同陌路，不過這樣的中年夫婦倒也不少；上一等的是一方望向另一方，靠著一方的執著維持著溫度，但也可能是比前一等更糟心的追逐-逃離戰；更上一等的是兩者對望，眉眼裡全是對方的一顰一笑，我念書那會有人把神鵰俠侶裡楊過與姑姑的劇照截下來整合冊，那倆人便是如此，也是大部分人想象中神仙眷侶的模樣；而在此之上，可能還有更深一層的關係，便是倆人望向同乙個方向，我不必時時看著你，因為我知道，只要我向前走，彼方必有你的身影，就像公生與薰那樣。
按照標準的理物培養流程，接觸場論大概在23歲，乎上不少大佬在這之前很多年其實就開始翻閱場論教材了。小於23歲的年輕人，說白了就是小鬼頭，對影視作品刻畫的第四等親密關係抱有希冀是再正常不過的事了叭。
兩個人，一起攻讀peskin，乙個看奇數章，乙個看偶數章，然後互相教授。在粉筆摩擦黑板的莎莎聲中，背靠背的倆人，沉浸於從亞原子到星系團尺度下的光怪陸離，循著先賢的只言片語，去掘開一窟窟寶藏。
白日夢也好妄想也罷，二十出頭的年輕人，若是對未來的戀愛關係抱有這樣的期冀，不也是很可愛嗎。當然，正如對根源另一邊世界的執著早晚會消退一樣，這樣的綺夢到一定歲數便會如春日的雪般融得無影無蹤。但是不成熟並不是錯誤，它只是流時中乙個熠熠的狀態而已。
5樓：薛丁格
這種人都是那種會做幾道量子場論的題就感覺自己堪比費曼、溫伯格了。還要求戀愛物件會量子場論?自己咋不在量子場論做一些大的突破呢?
來來來，先把夸克從「色禁閉」中釋放出來!哦!你是搞理論的啊！
來來來，也不說搞四大相互作用同一了，你把能標問題給我解決了，整天重整化，重整化都煩死了，不是改維數就是玩截斷!更過分的還引入什麼「鬼粒子」?你要是能解決能標問題而不加任何么蛾子東西，找女朋友你要求得諾獎都不過分!
6樓：水是醒著的冰
我是學著物理而不會量子場論的唯一的人。我智力很低下；灰白頭像，言語間時常夾些錯誤；一部亂蓬蓬的灰黑的鬍子。學的雖然是物理，可是又髒又破，似乎百多年沒有補，也沒有洗。
7樓：熵痕
世界一流大學隔壁瘋人院的大一鹹魚
剛學四大力學的時候日常幻想有個能給我講雅可比，講配分函式，講薛丁格方程的學姐
現在日常幻想有個能給我講李代數的學姐
幻想歸幻想
兩三年前剛開始搞物理競賽時，覺得此生已經被乙個巨集大的目標安排得明明白白。現在卻為一些雜七雜八的事情而失眠，也會在心裡計算北京的房價，看到經管金融的校友各種人上人也會酸，也擔心自己看不清的未來是否配得上很美好的事情。
如果幾年前的自己，會嘲諷我所有的夢魘，覺得這些憂慮，除了占用靈台之外毫無作用。
學物理的學生當然在感情中不只考慮物理還要考慮錢和各種世俗的東西。當然還考慮顏。我算不上顏控，大概唯一的標準就是xjj要有兩條腿？
不過我乙個牡丹為什麼有這麼多想法
害，說到底人生貴在適宜就完了。會場論也罷，不會也罷，榮華富貴也罷，喝西北風也罷，百年之後各回黃土，百億年之後又是一顆恆星佛了
8樓：
戀愛物件的要求是個人的要求
學物理的人是乙個巨集觀概念
學物理或許會對擇偶觀產生一定影響
但是這個影響並不服從決定論
所以巨集觀特性並不準確作用於微觀層面
綜上回答是，不一定
9樓：千舞瀟
你有乙個思想，我有乙個思想，彼此交換，我們都有兩個思想。
你有乙個量子場論，我有乙個量子場論，彼此交換，如果non-abelian，我怕天天打架。
10樓：
不會，學物理的人要是期待周圍的人都懂物理/都像自己一樣聰明是不現實的；學了物理就要有覺悟，不要期待別人達到自己的要求，要和周圍的人努力開心地生活並給人帶來歡樂與溫暖。
11樓：物理學徒妖妖夢
不會。見過學了量子場論但是極端中二病+直男的不少，這個問題下面就有，那些充滿戾氣的回答就是。我只是建立個問題，我有提觀點嗎？
我有說這是我的要求嗎？不明白有些人在那對空氣亂噴個啥。
我更關心是否友善，在政治光譜上是否接近我，這個問題下面就屬於不友善的那些。
12樓：Stardust
一時不知道知乎給我推這個問題是檢測到了我沒談過戀愛，還是分析出了我量子場論沒學懂...
話說真有這樣的人，那他/她一定不是真愛，只是想學物理
13樓：
如果有乙個學物理的人要求自己的物件會量子場論，那首先ta肯定要求戀愛物件是做物理的，而且是做某一些方向的，那我就不是很懂了，為啥會有這個要求，談戀愛不是因為喜歡自己物件這個人嗎，喜歡這個人的性格品質，而不是一些外在的比如說這個人的身高體重工作等等。
對我個人而言，我希望找乙個三觀上比較契合，生活上相處得來的戀愛物件，是不是同乙個工作沒什麼必要，談戀愛是找物件又不是找同事找助理，在一起主要也是一起生活啊，平時除了上班生活上的事情也多的一批，閒下來在一起為數不多的時間難道要一直在一起聊量子場論嗎？
如果說你只是希望空閒時間能和物件一起聊聊物理，聊聊量子場論，我覺得可以，但不是必須的，（因為題目中提到「要求」這個詞，我理解為有「必須」的意思）首先，和物件一起有很多話題都可以聊，不管是不是和物理有關的話題，我覺得和喜歡的人聊天都很開心。其次，如果只是有時候想找人聊量子場論，找你的朋友同事，找網友知友聊完全ok，沒必要一定要和物件聊。
總之我就是覺得這個「要求」很沒必要，也不是很懂為啥會有這種要求。
14樓：Monsoon
那要看個人喜好了。
像我這種就覺得，現在的量子場論其實挺拉的，是一種將來肯定要被重塑的東西。由格林函式、微擾論發展起來的，又配合上莫名其妙的重整化技術的東西，終究也果然淪為了一種計算工具，有用但是繁瑣而破缺。
不會就不會吧，有這個功夫還不如去感受一下時空結構的美麗。
如何看待有的學物理的要求物件懂量子場論，而愛因斯坦卻拋棄了自己懂物理的妻子？
王一 但是公尺列娃不懂量子場論啊 當然也不怪她，1919 年，公尺列娃和愛因斯坦離婚於量子場論誕生前夜。要是找個懂量子場論的，一天到晚比波爾還氣人，你猜愛因斯坦選擇離婚還是選擇被氣死 做量子場論那麼醜陋的理論還自得其樂不思改變的人本身也沒啥品味，還配跟發展出廣義相對論這麼美麗理論的人格對比真的太搞笑...
你當初是怎樣學量子場論的？
Amadeus 現在正在學，不過沒用Peskin。之前學過一點Peskin，但是感覺只會算，物理意義沒理解多少，Weinberg的段位比較高，看過一點覺得先放一下。現在正在用Lectures of Sidney Coleman，一本比較新的書，內容比較有意思，感覺還不錯。 物理學徒妖妖夢 有點驚訝，...
不會量子場論追得到學理論物理的女孩嗎？
一燈 在快手劃到乙個熊大的萌妹紙，還是物理專業的 問題 不會量子場論追得到學理論物理的女孩嗎？回答 根據牛頓第一定律，只要你肯追，她就會回應，除非她真的拿 量子場論 甚至諾獎當門檻，你才追不上。補充回答 物理系 除了物理，還能聊別的。她聊物理，你也跟著聊。非物理系 聊不了物理，那就聊別的。她聊物理，...