1樓：nzczll
從這個問題，就可以看出，中國的物理教育，造成的誤導，影響程度有多大。
量子場論，不過是量子力學+洛倫茲對稱，或者說是量子力學+狹義相對論，是量子力學原理的乙個具體應用模型，怎麼可能取代量子力學？
量子場論建立在量子力學的基礎之上，量子場論只是量子力學的乙個子集，只是量子力學的乙個擴充套件。量子力學是母，量子場論是子，怎麼可能子取代母？
量子力學是乙個普遍性的原理，非狹義相對論範圍適用，狹義相對論範圍也適用，比量子場論的適用範圍要廣泛得多。乙個範圍狹窄的理論，怎麼可能取代乙個範圍更廣泛的理論？
根本不懂量子力學和量子場論的人，知道點皮毛，看很多書本上、網上這樣說，就以為量子場論真的可以取代量子力學？真的以為量子場論比量子力學高階？
但是，中國的教科書上、科普書上、網上，確實存在很多這種說法。對學生們造成很嚴重的誤導。
2樓：wanghonyu
我理解你這個話的背景是，你所說的「量子力學」是指點粒子的量子理論，比如各種原子分子理論，或者簡化的量子光學之類。
這就很簡單了，流體力學也沒有取代質點系力學啊。。。。。。
量子場論是關於場的量子力學，什麼叫做取代呢？
3樓：雷格朗日運動力學
量子力學算是量子場論在非相對論領域裡中的近似，在解決絕大多數物理問題中都是足夠的，因此沒有必要去用量子場論，就像計算衛星軌道沒有必要用廣義相對論一樣。而且量子場論量子電動力學更適合解決短時間內的相互作用，像對撞散射湮滅啥的，量子電動力學中的S矩陣是假設了粒子的初始狀態和末狀態是自由例子，不受任何勢影響，因此很多領域並不能用量子場論去解決。
為什麼物理學界說你要是不對量子力學感到困惑，那麼你就沒有真的理解量子力學？
charlary 因為一般來說人通過日常生活會有一些先入為主的直覺和觀念，但大量的量子力學結論違背了這個經驗。所以當你本能使用日常經驗來處理量子力學問題的時候，就會感到困惑。實際上當你習慣了量子力學的處理方法並拋棄一些日常生活的經驗之後，一切就非常自然了，沒有什麼困惑。 誰願共鳴 這句話針對專業學習...
為什麼有人說量子力學造成物理學與哲學分離？
據說量子力學是道家真傳，也就是西方學者受中哲啟發而誕生的。那個搞量子力學的什麼家族來著？族徽就是太極。那麼就是說量子力學是中哲無形中消滅了西哲，西哲自古探索唯一永恆不變的真理，遇到中哲的陰陽無極，玄之又玄，只能五體投地叫爸爸，什麼與哲學分離？明明是與西哲分離，投入了中哲的懷抱，加入了中華文明罷了，無...
準物理學大三，準備自學Cohen的量子力學應該配合誰的習題集呢？
擁抱低階趣味 可以做一下格里菲斯的習題，是有答案的。要多一點難一點的話，陳鄂生 錢伯初都可以，難是難，但並不是無腦難，是很優秀的習題集。 大臉貓20777777 我的情況和答主差不多，我看的是錢伯初的習題集，但是但是那本習題集技巧性太太太太太強了，很多題的技巧強到你都不知道變化過來變化過去有什麼意義...