經典物理學和量子力學是完全矛盾的嗎?

時間 2021-05-07 05:20:17

1樓:好好學習天天向上

根據測不准關係ΔxΔp≥/2 或者說"粒子的座標和動量不能同時確定"通常將ΔxΔp~,我們需要明確,巨集觀尺度無論是座標還是動量,都遠大於這個測不出關係裡的十的負三十四次方的量級→經典力學下測不准關係忽略不計

=h/2π=1.06×10^(-34)Js 我們講的經典力學,尺度達不到如此小的量級,做計算時,乙個小量跟其他量相比如果差出去十的五次方左右,把這個小量忽略不計的話,算。出來的結果誤差也是在允許範圍內的。

而量子力學研究問題的尺度是很小的,原子半徑是10^(-10)m量級的,電子的尺度更小10^(-15)m,奈米物理的定義是"至少乙個維度上的尺度為1~100nm(一根頭髮絲的千萬分之一,1nm為頭髮絲直徑的六萬分之一)",從三維材料到量子阱→量子線→量子點,這種每一維度尺度上的變化會帶來量子效應 : 量子隧穿,量子尺寸效應;玻色子氣體在冷卻到絕對零度時會表現出玻色愛因斯坦凝聚(BEC);即便是同一種物質,巨集觀的大尺度下的狀態跟磨成粉,製成奈米材料相比,它的性質也會不同(光譜藍移,材料的尺度越小其光學性質跟巨集觀狀況相比變化越大)

說了這麼多,就是想講清楚,巨集觀和微觀是有聯絡的,量子力學在強調什麼?→「微觀世界是不連續的」,這種不連續表現出的樣子是→在巨集觀條件下,我們沒有觀察到能量量子化,因為尺度是大的,可以看成是連續變化的,積分就好了,而量子力學從2023年蒲朗克根據黑體輻射公式,得到的ε=hυ這個假設,提出了「量子」的概念,後世在看待蒲朗克的工作時,除了提一句h=6.626×10-(34)Js之外還會說一句「世界是不連續的」

所以分界點在於「是否連續」,也就是用" ∫ "還是" ∑ "的問題

另外有乙個東西叫「對應原理(Correspendence principle)」玻爾提出的,是哥本哈根學派三大理論基礎之一(另外兩個是波函式統計詮釋和海森堡不確定度關係)甚至可以說對應原理是整個近代物理的基礎,它的內容→大數極限下量子力學就是經典力學,當按照計算時的要求蒲朗克常量h可以忽略不計時,即是經典力學

2樓:精神分裂

感覺量子力學是在經典物理學的科學架構上,延伸了更多以自身觀點為起點的解釋方案,不能說矛盾吧,有句話不是這麼說的麼 「物理學解釋不了的東西,用量子力學就可以解釋」,相輔相成的吧。

3樓:公知

王小華:大家對多世界詮釋有什麼看法?

世界觀不同,建立的宇宙模型也不同。

本質上量子力學擴充套件了原先單一時間線的決定論時空觀,引入的測量和坍縮來表述同因不同果的問題。

在量子世界裡,有哪些我們的經典物理學失效了?

劉水清 量子力學並沒有顛覆經典力學。從科學創新思維或者概念論的觀點看,它是經典力學的乙個進展。換句話講,量子力學是由經典力學發展而來,沒有經典力學就不可能有量子力學。概念論的認識特點就是特定含義的自由精神和理性邏輯思維相結合去探求事物的自在自為在概念內的必然性。其中自由精神包括時代背景知識和個人專業...

準物理學大三,準備自學Cohen的量子力學應該配合誰的習題集呢?

擁抱低階趣味 可以做一下格里菲斯的習題,是有答案的。要多一點難一點的話,陳鄂生 錢伯初都可以,難是難,但並不是無腦難,是很優秀的習題集。 大臉貓20777777 我的情況和答主差不多,我看的是錢伯初的習題集,但是但是那本習題集技巧性太太太太太強了,很多題的技巧強到你都不知道變化過來變化過去有什麼意義...

量子力學在物理學界為什麼沒有被量子場論完全取代?

nzczll 從這個問題,就可以看出,中國的物理教育,造成的誤導,影響程度有多大。量子場論,不過是量子力學 洛倫茲對稱,或者說是量子力學 狹義相對論,是量子力學原理的乙個具體應用模型,怎麼可能取代量子力學?量子場論建立在量子力學的基礎之上,量子場論只是量子力學的乙個子集,只是量子力學的乙個擴充套件。...