越南軍隊戰鬥力被嚴重低估了嗎?

時間 2021-05-09 16:28:11

1樓:

你得看和什麼打越南很多人都是在中國這邊學習的,然後反而來打中中國人。

其次越南的自身的條件,注定了只能在他們這個地方有優勢而已,適合他們的戰鬥。 要是當時換到別的地方和美軍,法軍打,只有乙個慘,也就是靠著地區能和歐美打這麼多年。 而中國本來就是搞這樣戰爭的,也適合這樣的作戰,而且也是教他們如何作戰的在這點上有優勢,打中國的時候還用的是中國的物資

最後,越南在當時單兵作戰,和小隊作戰是強於中國的,但是戰爭是看整體,是看軍隊。而不是看個人和幾個小隊而已,面對我軍的洪流,原本對於歐美軍隊的優勢,變為劣勢,面對我軍保持不了原本對歐美的戰鬥優勢。 直接敗退。

至於扯到2線作戰,還有王牌啥等。 就算是單線作戰,也只不過是時間稍微往後延一些而已。

要說越南軍隊單兵強可以,不過只限他們那山地叢林。。。但是你要拿軍隊和中國比的話。。。那弱很多。 不理解為何一些人要說越南軍隊強。

你讓越南軍隊走出他們區域和法軍,美軍打,直接很快就被滅,就坦克飛機當時越南走出來的話,怎麼打- -也就靠著主場+環境BUFF才能和別人打成這樣。 至於現代科技發達的情況。。就跟不用說了- -

2樓:istorie

越南是世界上唯一還在使用二戰最好坦克t34的國家,我們越南實在是太強了!

這麼說吧,乙個主要軍事大國的現代化裝備只有幾種,每種兩三艘或十幾套,其他全是越戰水平,這種情況在現代史上是罕見的。可以肯定越南打不過人口差不多的埃及。

3樓:偷星十月天

低估個毛線啊。越南這個國家在任何地方(除了黑非洲)都不能稱霸主,在東南亞不如新加坡和泰國不好說,在中東不如以色列土耳其伊朗,紙面資料不如沙特伊拉克敘利亞,在南亞不如印度巴基斯坦,在北非不如埃及阿爾及利亞,在南美和智利巴西差不多(海軍不如巴西),在北美歐洲東亞就不用說了,哪個都比越南強。所以說越南不是被低估了而是被高估了。

4樓:大shan人無人機

法越戰爭某次戰役越軍進攻法軍某基地,越南以為裡面駐紮了上千法軍隨後調集上萬人進攻結果殺法軍幾十自己死傷上千,還發現法軍其實只有二百多人

5樓:

越南有強大的地緣優勢:大國的強弩之末+特殊的熱帶雨林氣候;

越南有很好的利用價值:越南從來不是乙個人在戰鬥,每次戰爭,他後面都有跟對手一樣強大的隊友。

越南有一定的道義優勢:每次越南都是在本土作戰,可以拔高為保家衛國。

6樓:瓷器國爸爸

這個嘛。。。中國專門收拾世界第三,印度號稱世界第三軍力,被收拾了,N多年不再說自己世界第三,越南自稱自己世界第三,被收拾了,再也沒提過世界第三,估計讓他們自己說,能不能進世界前20?我看懸。。。。

去過一次越南,給我的感覺就是,這個國家的極限應該是類似於廣西現在的水準。。。而且男人且饞且懶。。。

7樓:匿名作者

對越戰爭本來我們的定位就是懲戒性的戰爭,根本目的是防止作為蘇聯盟友的越南整合東南亞,避免我們的側翼出現乙個敵對的地區強國。在加上,國內10年剛結束不久,286也要整合班子,樹立威望,所以選擇了主動出擊。然而國內人心思定,百廢待興,沒有占領搞治安戰的動力,本來就是點到為止,沒想到越南見你撤了不服氣,兩邊又在邊境打了10年,10年後,越南才發現自己虧大了。

至於單說戰鬥力,如果說當時pla還在冷戰早期的技術段位,越南軍隊就屬於解放戰爭的技術段位。

至於說現在,越南面臨和中國一樣的問題,農業社會轉化成工業社會,社會生產的核心從鬆散的農村轉移到了城市,正如中國現在不能再像從前一樣把敵人放進來打游擊,越南也是一樣的,然而越南對這個問題交的答卷遠遠不如中國—落後的軍事裝備,未整合的三軍,弱雞的海上力量,滯後的指揮系統,卻在南海有很強的野心。當然有人會說了,越南狹長,天生對南海有不安全感,所以會追求自己的安全空間。當然了,這沒錯,但是以目前越南這個階段,明顯是需要苟的時候,你看當年中國經濟重心也在沿海,沿海幾乎不設防的時候到什麼時候才結束的?

中國那苟才是真的苟,越南現在那點壓力算個啥?

8樓:阿卡

就他們那小癟三樣子還用評估,都不用的事兒,欺負他們上千年了,看你們都淪落成什麼樣了

我們是有原子彈氫彈的國家!!!開什麼玩笑,他們能承受幾顆,中國把越南滅了美國也不敢亂動,我們是核強國

9樓:MrLi828

越南人都還要偷渡到廣西來打工……越南人對於軍隊的腐敗早已習以為常,讓越南人再拿起槍來吧拼命那是不可能的了。寮國柬埔寨這倆到底是誰小弟,越南人心裡沒點數嗎?柬埔寨一直把富國島視為恥辱。

泰國買vt4的目的是什麼?那就是告訴陸地上的小夥伴,已經給北方大哥交保護費了。還有馬來西亞明面上吵吵鬧鬧,背地裡也早就交了保護費了。

亚细安就是散沙。只是美國不能容忍這個地方會多收保護費的,但是話要講回來,你覺得是兩個合夥收保護費呢?還是打個你死我活呢?

美國人還犯不著為越南人犧牲吧。越南最好的城市是胡志明市,人均工資超過一千了嗎?

10樓:斯文土匪

對對對,完全被低估了

那可是傳說中的世界第三軍事強國,名載史冊,千秋萬代!

打過五常裡面的三個,法美中

東南亞無敵手

想當年和思-密-達劃長江而治,遼闊疆土直達長江南岸至於長江北岸是哪朝哪國統治的?

這麼沒有常識嗎?思-密-達!

不和你們說了

11樓:Frost

是被嚴重高估了,除了在本身東南亞半島上的幾個國家裡橫一橫,走出去迎面來的日韓中包括台灣地區個個都不是好惹的主兒,越南那海軍實力比南韓都差的遠。科技樹都快降維打擊了。

12樓:

做什麼夢呢,越南軍隊實力不從70年代水準退步就不錯了,還想進步?

火炮是乙個陸軍的底氣,越南至今沒有85mm口徑以上身管火炮的生產能力,當然自產坦克就更沒有了,這就是為啥越南還在用二戰時的su-100的原因,相較於50年前甚至70年前的坦克裝備,40輛90年代初期水平的T90猴版能幹嘛?隨著二戰及冷戰準備的不斷報廢,越南將迎來比WW還不如的局面(WW當年憑藉一水老裝備曾被譽為最鮮活的博物館,說的就是M1步槍,M41坦克這些)

(PS1:我懷疑76mm以上也沒有,但似乎能翻新?)(PS2:無後坐力炮、迫擊炮和火箭炮不在範疇內)

飛彈是乙個軍隊的拳頭,那麼越南同學有飛彈生產能力麼?他們甚至連飛彈發射裝置的湊不夠....

比如岸艦的「堡壘」,總計8輛車,16具發射器,40枚備彈。從2023年就傳出要繼續購買,但我想他們應該是發現了他們既用不起飛彈,也用不起車的事實

比如防空的S300,越南買了200枚,每年的演習打過幾枚?大概除了驗收試射外就幾乎沒打過了吧,這比魔都的民兵都差遠了

至於組織和體系,那就更不用提了

越南陸軍基本沒有團以上作戰的指揮能力(畢竟游擊隊嘛,我甚至懷疑營級別,更別說現代的合成營概念了),越南空軍基本沒有8架以上機群的指揮排程能力(基本都是雙機?很少四機?),越南海軍大概除了讓幾艘毒蜘蛛一起發射飛彈外也沒啥協同能力,畢竟走私不用協同,還比不上50年代中國沿海的炮艇戰鬥指揮水準。

至於電子戰啥的,別想了....

伴隨著那些二戰以及冷戰遺產的報廢,越南軍隊還剩啥?

即使收到WG影響了戰備水平的PLA,也從未組織度和專業度荒廢到當時越南的水準,79年的對越自衛反擊戰證明了這一點,而現在乙個向上,乙個向下,還用低估麼?

再這樣下去,二戰時期騎兵對著坦克衝鋒的畫面將不再是乙個段子,而是新的現實

13樓:

如果乙個國家打入越南內部,越南陸軍會變的極其強大。如果越南陸軍攻入別的國家的話,那麼越南陸軍如同螻蟻。

因為工作原因,我在西貢住了差不多一年,見到了越南老百姓的日常生活。越南人真是什麼都吃,樹葉,蟲子,不知名的水果。(越南的蘋果樹葉還是越南最基本的食物)去了越南之後我才知道為什麼越南人能給法軍美軍帶來這麼大的傷害。

法國後勤牛吧?美軍後勤牛吧?不好意思,我們越南更牛,我們不需要後勤。

越南軍隊往他們的樹林裡一鑽,吃點蟲子或是樹葉就能活下來,能夠在潮濕的叢林裡一住就是幾個月。嬌生慣養的美法軍隊可以做到嗎?事實證明不可以。

所以,只有在有叢林的情況下,越南軍隊才有加成。

14樓:

越軍的戰鬥力從來沒被我們低估過,倒是歐美列強習慣性的低估越軍戰鬥力。

越軍打國土防衛戰的能力是很強的,限於越南的體量,才不能對我們造成巨大威脅,也正是這個原因,我們不惜發兵也要阻止越南統一中南半島做大做強,進而搶劫銀行(迷之胡廣生)。

越南和我們同屬儒家文化圈,同樣是社會主義,同樣在搞改革開放,而且一手摸著中國過河玩得出神入化。所以越軍的戰鬥力甚至可以看成是乙個軍區(戰區太大了,以前的軍區合適些)的解放軍的戰鬥力。當然整體國力要比我們若很多。

15樓:漂洄de漁

嚴重低估。

越南人曾經擊敗蒙古,中國,,法國,美國,是東南亞的霸主,而中國不過是東北亞強國之一。

歷史上越南人曾占領今雲南廣西等地,

如果擁有頑強意志的越南軍隊,在強大的盟友支援下,比如印度。印度迅速占領青藏川滇,越南迅速占領廣西雲南四川貴州,進而兵分兩路,一路從陝西,山西內蒙,包圍北京。

一路從廣西四川兩面夾擊占領廣東福建,和江浙。

這樣,中國工業和經濟核心區域盡數為越南印度占領。

日本南韓肯定趁火打劫,迅速占領東北華北。

問題在於,到時候列強利益如何分配。

日本南韓越南印度肯定打為一團。

與其與中國這個強大對手殊死搏鬥,不如日本vs南韓,越南vs印度。先打一場。

現在的越南軍隊還有多少戰鬥力?

軒轅裔 一支以保家衛國為本業的軍隊倘若變成一支為個人私利服務的軍隊,那麼這樣的軍隊能有啥戰鬥力?羅馬共和國的衰亡 兩宋王朝的沉淪都與之有關。而形成私人武裝的話,那麼為誰而戰就成了問題,是為人民而戰,還是為私人而戰?而我們知道,越南是社會主義國家,執政黨是越南共產黨,按理說越共有權力制止 黨指揮槍 但...

宋明兩朝軍隊的戰鬥力為什麼低?

侍奉佛祖的桂 說出來你可能不信明軍主力如果能集結起來打正面可以把八旗打成翔可以血虐蒙古鐵騎 但是很可惜明軍幾十萬邊軍分布在幾千公里的九邊上常態是幾萬幾千來搶劫的蒙古人女真人打幾百幾千明軍等明軍主力集結的時候就跑的影子都沒有了 知道明成祖北伐嗎幾十萬明軍主力在漠北經常連個鬼都找不到知道為什麼薩爾滸兵分...

為何明末軍隊戰鬥力如此低下?

赤羽白鴉 農業時代家天下的宣稱,軍隊的忠誠度和戰鬥力長久來看必然淪為魚和熊掌。皇帝不可能確保繼承者一定永世鎮得住司馬家們,而 盛世 蠻族又不會輕易打進皇帝家門口,但朱棣們會 梁冀和伊霍之輩,方為肘腋之患 清貧道德君子 軍人地位低,絕大部分軍人混到頂點也就是總兵,總兵在明朝沒品級,所以基本上不存在乙個...