現在的越南軍隊還有多少戰鬥力?

時間 2021-06-04 02:51:28

1樓:軒轅裔

一支以保家衛國為本業的軍隊倘若變成一支為個人私利服務的軍隊,那麼這樣的軍隊能有啥戰鬥力?

羅馬共和國的衰亡、兩宋王朝的沉淪都與之有關。

而形成私人武裝的話,那麼為誰而戰就成了問題,是為人民而戰,還是為私人而戰?

而我們知道,越南是社會主義國家,執政黨是越南共產黨,按理說越共有權力制止(黨指揮槍),但這一現象已經發展到了今天,想拉回去困難重重,當年打敗法軍、美軍的越南人民武裝如今成了不聽越共使喚的狗。

而意志力問題嘛,想想國民黨軍隊的戰鬥意志問題吧!國民黨軍隊也搞過軍隊經商:

淮海戰役之初,國民黨決定放棄海州、連雲港,讓其第九綏靖區的部隊退守徐州。如是這樣,敵人集中在一起,仗就很難打。當時徐州「剿總」總司令劉峙在海州開著幾個鹽號,為一己私利,竟事先告訴其經紀人,弄得滿城風雨。

這時國民黨第九綏靖區司令李延年還蒙在鼓內,事後他感慨地說:「劉峙這樣看重錢財,洩露軍事秘密,不敗何待!」當然咯,開餅乾廠的王耀武另當別論,而越南軍隊的政治屬性決定它不能是這樣的,是驢是馬,都要拉出來溜溜。

越南軍隊戰鬥力被嚴重低估了嗎?

你得看和什麼打越南很多人都是在中國這邊學習的,然後反而來打中中國人。其次越南的自身的條件,注定了只能在他們這個地方有優勢而已,適合他們的戰鬥。要是當時換到別的地方和美軍,法軍打,只有乙個慘,也就是靠著地區能和歐美打這麼多年。而中國本來就是搞這樣戰爭的,也適合這樣的作戰,而且也是教他們如何作戰的在這點...

宋明兩朝軍隊的戰鬥力為什麼低?

侍奉佛祖的桂 說出來你可能不信明軍主力如果能集結起來打正面可以把八旗打成翔可以血虐蒙古鐵騎 但是很可惜明軍幾十萬邊軍分布在幾千公里的九邊上常態是幾萬幾千來搶劫的蒙古人女真人打幾百幾千明軍等明軍主力集結的時候就跑的影子都沒有了 知道明成祖北伐嗎幾十萬明軍主力在漠北經常連個鬼都找不到知道為什麼薩爾滸兵分...

脫產對於古代軍隊戰鬥力的影響有多重要?

一夜 脫產意味著職業化,有戰則戰,無戰便訓練。活著就拿工資,死了有補貼。徵召意味著有了戰爭需要,開始徵召,訓練,戰鬥,封賞,解散,務農,等待被徵召。期間訓練只有成軍後或務農間隙農閒時進行。工資也是徵召發但解散。古代農耕生產力低,國家也沒多少錢梁,長期養著乙隻軍隊消耗會很大,不能從人數上提高,只能從精...