為什麼物理學界認為四維是三維空間 時間維度?為什麼時間是第四維度?為什麼四維世界不是純空間四維?

時間 2021-05-06 17:58:26

1樓:

誰告訴你物理學界把時間當作第四維度了??????

任何維度都有時間存在好嗎????照這種說法的話,二維為什麼不能是一維加上時間?三維為什麼不能是二維加上時間????

2樓:彭志誠

如題所說四維單指閔可夫斯基所提出的四維時空,而不是四維空間。

數學上的純四維空間可以理解為由一組四個正交向量集所確定的空間

3樓:裝個逼

理論啥的我不懂。但大家有沒有玩過乙個遊戲《模擬人生》。一維是一條線,二維是平面生物,三維也就是我們。

=維可以控制一維但三維可以控制一維和二維,而就像我們玩的《模擬人生》一樣可以控制二維的生物。那假設一下三維的我們可以控制一維和二維,那會不會有更高乙個維度的生物控制著我們?

純屬我自己瞎猜,沒有考證的事不要瞎信。我只懂的淺顯錯的地方諒解。

4樓:

這張圖告訴你從零維空間到十維空間的乙個過程。其中,時間在這裡扮演著乙個很重要的角色。時間多了,那麼你就可以看到不同世界不同的你,可以說是平行世界的不同的你。

請看下圖,腦洞大開吧!

5樓:狂男風

三維只是幾何座標系概念。愛因斯坦在長寬高空間之外拿時間作為第四維,只是因為恰好時間也是個向量,代入進物質的運動座標系作為四元方程運算起來非常方便而已。幾何四維座標系直觀的理解還應該是更高層次的空間。

真的只是為了計算方便。如果時間算作乙個維度,為何單單四維是三維加時間,而三維不是二維加時間?可能會有人提到時空一體。

相對論中的時空一體,空間的彎曲總是伴隨著時間向量的改變。經過複雜的證明,得出空間可以和時間進行轉化。時間的變化是三維空間在高維彎曲的乙個體現,但並不意味著時間是高維空間上的乙個軸。

空間上的各向軸,是由不相干的空間向量組成座標系,並不會互相影響。

6樓:

1.首先我們現在所處的空間是三維的

2.然後有些人認為時間也是乙個維度

3.所以3+1就成了四維時空

4.第幾維只是名稱而已沒多少實際意義

三維到底是哪三維,還有為什麼第四維是時間?

短歌行 三維是長寬高,四維是同時垂直這三維的,即時間。三維的長寬高都在時間這個進度條上變化。對於二維世界來說,他們的時間就是第三維,即平面在Z軸上變化。 六等星yoru 從空間的角度上說第四維應該不是時間,高度相對二維平面,第四維相對三維立體。四維物體可以概括成同乙個物體在三維中不同立體形態的集合,...

為什麼三維氣體瀉流後速率分布會與四維氣體的速率分布相同?這只是數學上的巧合還是有什麼內在聯絡?

紙飛機 在我看來是有一些聯絡的 題主可能想問為什麼三維氣體瀉流的速率裡的速率是三次方?我認為要理解這個問題可能還是需要先理解三維速率分布中速率為什麼是二次方 忽略歸一化係數的話,三維的速率分布是 這裡的 其實表徵了狀態數隨速率變化的快慢程度.實際上在某個速率區間內的粒子數,應當正比於這個速率區間的狀...

如果說一維是線,二維是平面,三維是立體的,四維是在三維上加了個時間,那為什麼二維不是在一維上加上時間?

一維二維含義這些附上意義都是為了讓人好理解而已,放在平面裡,空間中是題主說的含義沒錯。也沒人規定它們不可以表示別的啊。本身都是抽象的事物,無奈我等愚笨,腦子跟不上抽象的程度,只能硬給具象了。 獨魚僅一 謝 宮敏 邀。這裡回答的人都那麼多,排名高的回答也基本靠譜,我就從科學發展的歷史角度上來補充解釋一...