1樓：雪山肥胡
這麼說吧
我在紙上畫了一條線，你怎麼知道我是拿筆畫出來的，還是拿乙個長條刷子按了一下
如果你是「紙平面」上的「二維生物」的話？
2樓：橫山老屍
對於科學類的發現或者是創新，我的態度很明確：
證據+模型+論證結果通常來說發現現象後需要反向推導數學模型來加以論證，對於科學發現來說，任何拿不出數學模型或無法通過現有模型計算論證的所謂發現都是耍流氓。
說白了就是：空口無憑，你憑什麼說乙個物理現象就是四維空間在三維空間的投影？沒有數學模型的話，那我是不是還可以說我是八十維空間派來三維空間的代言人呢？
鑑於四維空間的不可觀測性，可以明確的一點就是，單靠觀測和現象是無法證明四維空間存在的。
原因很簡單：如果你是二維空間裡的生物，你如何通過無數個點裡挑出看似毫無關聯的四個點，並證明它們是三維空間裡的一把椅子呢？
答案是就算你蒙對了那四個點，你也無法證明它們之間的聯絡。
所以我重申一遍：對於科學發現來說，任何拿不出數學模型或無法通過現有模型計算論證的所謂的理論或是觀測結果，都是耍流氓。
三維空間是基於二維空間的嗎？四維空間是基於三維空間存在的嗎
偌水簫遙 準確來說，在科學中維度的概念僅僅是維度，從一到八的高階可折疊變形維度，自然數維度是方便述說維度的計數方法，溫度 時間等其他屬性在科學裡稱作為自然現象 自然界引數 當然少量的科學研究者更加傾向於四維開始是時間等其他引數的計量方式。宗教學中，不存在維度的概念，一切都是乙個個的事物屬性，哪怕所謂...
三維空間擁有二維視角，四維空間是不是擁有三維的視角？
王小子兒 這幾天自己一直在瞎琢磨多維空間的事兒，有個小想法就當拋磚引玉吧。我們假設乙個點為o，多個點相連就是線，線就是1維空間，所以在1維空間，你 看 到的東西，都是點，也就是0維空間的畫面。無數條線組成了面，也就是二維空間，在二維空間，你 看 到的所有的東西，都是線，長短不同的線，所以在二維空間，...
三體中若已經無三維空間，那當四維空間向低維跌落時會發生？？會在二維空間之上誕生乙個三維空間供其過渡嗎？
百事可樂的喜歡 關於三體裡對降維度打擊的理解，我不想說太多高深的東西，我不喜歡扯淡！就說個我們經常能看到的降維度現象 人的影子！人是3維物質，3維度裡的光粒子將3維度物質的投影放在了2維度的平面上，你看到的就是影子，影子就是2維度的！這個號理解吧！ 沛然如風 首先你說的這種情況是不存在的。二維是由一...