怎麼解讀「科學的盡頭是神學」這個觀點?

時間 2021-05-06 04:42:43

1樓:四七

我一向覺得,這種問題,就是一句話:「老子就是信宗教,老子就是反科學,有本事你來說服我啊科學狗?」

拿著一堆不知道從哪編出來的名人名言糊弄誰呢?

以訛傳訛就能傳成真的?

去你的吧,耶和華還收贖罪券呢,釋迦牟尼還被蠍子蟄死了呢,你咋不說了?

2樓:牧豬少年崩唄

這話說的,既不了解科學也不了解「神學」

神學不等於宗教和承認與崇拜「至高無上」與人格化的神,科學也不等於邏輯推理

乙個比較好的定義應該是,神學是如何去面對與認同「目前還無法認知,甚至永遠也無法認知的客觀存在」(就算是徹底否決或者閉口不談也是一種神學範疇),科學則是研究所有客觀事物規律與性質的學科

這兩個基本上是不同的範疇,雖然科學可以給予神學以先驗的邏輯以及這兩者在某些巨集觀層面容易被連線在一起(例如很多哲學上的形上學),但是「科學的盡頭是神學」這個說法是不對的,以科學的方式得到的結果始終是科學的,而當進入神學範疇的時候,你就已經跳出了科學的體系在思考乙個別的東西了

3樓:Mithralus

像這句話就是典型的有人發明了一句名言,結果傳著傳著就被一些人視為真理了,天才就是瘋子這句話也是,說到底,如果不以自己的理性去審視自己的知識,對事物不確認真假,那麼就不能認為自己的思想是有意義的。題主難不成看到什麼話就信嗎,謠言就是這麼來的。

4樓:天方夜談

科學到了盡頭,人們無法在科學上前進一步,便想在哲學上尋求解釋,或者相信宇宙中有某種神秘的力量,於是誤入歧途,有的科學家甚至轉向神學。像牛頓那麼偉大的科學家,從蘋果落地發現了萬有引力,三大運動定律,數學上被稱為微積分之父等。但晚年還是轉向了研究神學,是什麼原因呢?

為什麼牛頓晚年會從科學走向神學?是相信神的存在?看完就知道了

大家都表示非常好奇,乙個非常出名的科學家竟然會在晚年相信神學,大家都知道牛頓提出牛頓定律,還發明過反射望遠鏡,到底是什麼原因使得牛頓開始相信神的存在,其實牛頓從很早就開始相信神學,據說他的一生都信仰宗教,而且他還寫了很多書,裡面有百分之八十的書是和宗教有關。

這樣看來,牛頓是乙個神論者,在中世紀有很多人為了能夠理解上帝,更加深刻認識宗教,就有很多像牛頓一樣的人,對自然科學進行大量的研究和觀察,牛頓一直對自然科學進行各種研究,探索各種事物的規律,其實牛頓所做的一切,都是想要對上帝有乙個更深的理解,估計很多人都意想不到吧。

牛頓在不斷探索和研究中,一直認為大自然有自己的規律,這也是上帝對宇宙各種事物的把控,也可以說牛頓提出各種定律和觀點,都是建立在神學之上的,歐洲有很多著名的科學家也一直相信世界上的確有神學存在,在歐洲第乙個拋棄神學的科學家就是拉普拉斯,後來也有一些科學家不相信神學。

有很多科學家表示,牛頓相信神學,也不是沒有根據的,世界上很多現象如果用神學的觀點來解釋,也是非常合理的,對於神學,很多人並不正真了解,牛頓所信仰的神學,可能和我們大家想的神學是不同的,對於神學,歐洲也有很多科學家在進行研究和觀察。

5樓:老金呀

科學的盡頭一定是不可知,而很多人把不可知當成了神學,就有了這句話。

真隨機就是乙個不可知的概念,而越來越多的證據表明,真隨機是存在的,所以我個人認為科學的盡頭一定會指向乙個真隨機的結果。

至於真隨機和唯物論的矛盾,這裡就不贅述了,有時間你可以去了解一下。

6樓:三腳貓

個人認為這是扯淡,神學只是在一定程度上鑽了科學未涉及領域的空子,其實只要把各國神話通讀一遍你就會發現神話的套路都差不多,甚至大部分神學自己都是矛盾的,根本經不起推敲

7樓:哈哈哈哈

人類通過漫長的研究發展,明白許多未知的答案,而即使是不斷的研究,也還是有很多的未知,而對於未知在沒有答案的時候人們往往用神化的想法來暫時給予答案。

8樓:京鹿子

意思就是科學無法解釋的,神學能解釋。

具體解釋成啥樣,你就當看地毯文學。

比如,宇宙是不是無邊無際的?科學家暫時不能確定。但是神學可以,瞎編胡扯。

因為,神仙上嘴皮頂著天,下嘴皮杵著地,喝西北風,吹牛皮。

9樓:

科學的盡頭是解釋一切可被認知的事物,但神學可以解釋不可被認知的事物。

至於是不是真有不可被認知的事物,那是哲學的問題,但與此同時哲學是沒有對錯的。

10樓:James

乙個事物,把概念塞進去的是藝術與宗教,再取出來是科學——尼采,——巫術就是藝術與宗教他媽——洞窟、山壁上的岩畫,不是純粹的藝術,恰恰是宗教的一部分

遠古人類(包括現今未開化的原始部落)對於事物的了解,不是因為有用而了解恰恰是因為了解而知道有用(求知慾)

科學——分科而學,每個學科都是有邊界的每個學科都有沒解決的難題——誰也不能否認;在科學的邊界之外——還沒有被【取出來】的領域,就是藝術與宗教的疆域,——不管你願不願意承認……

11樓:施俊

人用科學認識世界的時候,發現科學的侷限性,科學並不能解釋一切。這時,你對「未知」保持著敬畏和期待

客觀世界超越人的認知極限,總覺得被某種力量控制著,這時,你又產生了恐懼

這種對未知的敬畏與恐懼是科學的侷限性帶來的,或者說是人的侷限性帶來的。用科學不能解釋的事情就只能依託於「神學」了。

12樓:

信仰是超自然超社會的,所以能將很多科學不能解釋的東西,通過「信心」解釋,而很多時候,人類的心理上只需要乙個答案而已,人類的認知是總會有極限的,視覺的閾限是380—780nm的可見光,聽力是16—20000hz,人腦每秒能處理的資料是大約2000 bytes,總會有極限或是瓶頸,解釋不了的時候必然需要乙個答案,而信仰則是究極答案的提供者

13樓:最後審判

打個正常的比喻:科學是幼兒園的水平,而神學是大學水平。這樣,只要你想學,那麼,你就必然要邁過幼兒園的科學階段,真正的追求宇宙知識。

科學是讓你用的,不是讓你迷信的,那些迷信科學的人,你人生的路走錯了。

14樓:1428

吵架的盡頭是打架。

打架能有效終結吵架,反過來不大行。

其實還乙個版本是,科學的盡頭是哲學,哲學的鏡頭是宗教/神學。

那就類似於爭論的盡頭是吵架,吵架的盡頭是打架。不嘗試用後者終結前者就可能沒有盡頭。

不過整個科學界就是沒有盡頭的。

但是有些「聰明」人覺得一開始就打架是很高明的。

15樓:不知情的丙

這個問題不需要解讀,直接無視它就可以了。有功夫思考科學的盡頭是什麼,還不如回家拿藤條編個筐筐賣了,既鍛鍊動手能力,又能掙兩包辣條錢。

不學習,不勞動,無所事事,虛度光陰。

以崇尚科學為榮,以愚昧無知為恥。

16樓:天海路

這個問題的答案恰恰與世界的起源,生命的起源有關,但凡是智慧型生命都會思考這個問題,從哪來又要到哪去的問題,而神學和科學都有各自的解釋,科學的解釋和神學解釋比起來真的差不多一樣的"扯"

很多人相信並不是神不存在,而是現代科學還不足以解讀這部分內容,近現代科學發展幾百年,與生命和世界的存在比起來太過短暫,只要了解科學就能知道我們能解讀和證實的只是很少一部分,這與剛大學畢業就覺得了解萬事萬物的人是大相徑庭,事實上越了解這個世界越會知道自己知識的渺小,有很多問題注定留給未來幾千幾萬年的科學的

所以科學盡頭是神學這個話,說的是科學到達一定高度可以解釋神學的存在和理論,是對未來科學發展的乙個展望,也是對於從哪來到哪去問題的乙個表態,和其他未被證實的理論一樣,不存在高低好壞之別,只是你對這個世界了解多少,而你又相信哪種解釋

17樓:老青年

因為我大學不是讀物理專業,對微觀物理化學的認知只停留在真正負電荷相互吸引的層面

那個時候我就很好奇,聯想了很多,感覺世界上的所有規律都起源於正負電荷相互吸引,正負電荷相互吸引產生了豐富的三維世界,物質相互作用準根溯源還是正負電荷相互吸引

那,是什麼創造了或者規定的正負電荷相互吸引這個規律?

18樓:勒布個小時

科學有個很大的侷限性:科學只能解釋這個東西怎麼來的,但是這個東西為什麼要來,就解釋不了。

比如,科學可以解釋人是怎麼來的。但是,人為什麼要來呢?這個科學解釋不了。

科學可以解釋人是怎麼進化來的,但是,為什麼要進化出人呢?解釋不了。

但是這個問題又很重要,如果人連為什麼要來都搞不清楚,社會體系就容易崩塌,道德約束就會失效,人就會墮落。

現在的社會為什麼沒有散架?那是因為年輕人還在為生計奔波,根本沒有時間去想自己為什麼要來到這個世界這類的問題。但是,人到了一定年紀,就一定會去考慮這個問題的,因為這是活著的唯一意義:

來一趟世間到底是為什麼呢?

所以我們會看到,老年人大多去信教,拜菩薩或者信耶穌。

同樣的,我們相信,科學家也考慮過這些問題,所以他們最後難免去研究神學。因為為什麼這個問題的答案,大都寫在神學裡,而科學又找不到答案。

19樓:大牛哥

世界的發展是從神學慢慢發展到科學,從中世紀到現代文明,從農奴封建制度到工人爺爺當家做主。煤油燈到電燈,從難產死到刨腹產,從納租子到領國家補貼,養老保險。

你給我來一局科學的盡頭是神學?

就像在說這句話的人生命的盡頭是他媽砒一樣。骨子裡的皇權神權文化永遠讓這個民族直不起腰。

20樓:mortyMx

偉大的思想家都有巨大的鄉愁,科學最終會碰壁,最後是鄉愁使然讓人回到神學這個家,海德格爾這種哲學家其實也是研究過科學的,但海德格爾繞了一大圈最後又回到上帝,折騰了大半天的無神論存在主義最後一看是上帝,他們確實非常可愛。別拍我,我亂說的。

21樓:bush

1.科學始終在探索未知世界,而未知的世界始終大於科學的範圍,就像是以有限的生命探索無限的世界。

2.科學也是一種態度。那就是面對未知,我們怎樣生活。

中中國人的態度更多的是愚公移山和精衛填海式的態度,是一種明知不可為而為之的態度,而世界上還有很多人的態度是:回頭是岸。講究的是用一種神學的說法來敷衍整個生命。

3.很多人在移山填海的路上會氣餒,會放棄,會迷茫,會不知所以,而這個時候就是神學的解決問題的時候了:來,神會給你一切你要的答案。

4.不能說信神的人就是傻子或者意志不堅定,只是他們在面對浩瀚如宇宙般的未知世界面前,放棄了自己的探索,他們太想用一己之力去弄明白整個世界了,而事實往往是耗盡一生也未必能夠弄明白一點。

5.於是乎,有人就會說:科學既然沒法解決所有的疑惑,那麼神學自然就是答案了。其實,中國老祖宗早就給出了答案:吾又有子,子又有孫,子子孫孫無窮盡也。

6.把問題交給時間,自然就會走出個人的藩籬,把生命以傳承的方式延續,就會找破除神話的答案。

7.這種深植於中中國人骨髓的文化傳承,造就了今天最大的無神論國家,也造就了今天自強不息的民族。

怎麼理解科學的盡頭是神學?

啥也不是 科學沒有盡頭 神學也沒有盡頭。徹底悟道了,才明白其中玄妙。不悟道,科學執著物質世界的規律不捨 神學執著心靈世界的神通功能境界不捨。皆是單執一邊,陷入錯誤的輪迴。只有通過腳踏實地修行,一旦徹底悟道了,一切謎團才能解開。 唐際威 你首先假定了科學有盡頭。很多以前的科學家研究神學受到文化背景的影...

科學的盡頭是神學嗎?為什麼?

塔拉爾 太搞笑了。只是因為目前科學無法解釋的,大家為求得心安和釋然,把神學拿出來而已。隨著科學的發展,把微觀世界的問題弄清楚了,神學問題都會得到科學的解釋。在我看來傳統力學解決了運動規律,而量子力學可以解決概率性和偶然性的問題。 705257437 科學是已經能夠證明並應用的哲學衍生品,哲學是人與一...

為什麼有人說科學的盡頭是神學?

者也 牛頓 愛因斯坦 達爾文等等之類的科學家,都被幾個營銷號說成了晚年改信神學,所以一堆神學論者們便以此拿來造聲勢,甚至還影響到生活中的一些平常人,認為科學的盡頭是神學。後來,愛因斯坦的子女實在忍受不了,拿著愛因斯坦的著作與晚年日誌還有晚年生活作息表來打臉神學論者。科學的盡頭是神學,一開始就是源自那...