1樓：啥也不是
科學和神學，恰如陰陽魚的兩條魚，缺一不可。科學，解決的是入世問題，走的是一二三的路線。研究的物件是物質世界精神世界可以證偽證實的規律。
而神學，解決的是出世問題，走的是三二一的路線。解決的是問題是既不能證實也不能證偽的「心」。這就是只有自心通過內證才能明白的「道」。
此即悟道之謂。真的悟道了，一切便都明明白白了，便不生執了。不悟道，常常是單執一邊。
陷入無窮無盡的苦痛之中。
2樓：沈鵬
科學只能用發現，而不能用創造。牛頓發現了萬有引力定律，而不是創造。因為創造者是上帝，這是可以用邏輯推理出來的。
也許人類太愚蠢太沒智慧型，幾千年也發現不了萬有引力，讓上帝捉急，所以上帝啟示了牛頓而已。尤其這個東方文明窪地--中國，近代西學東漸之前，根本沒科學，即使是現在，真正的科學家基本是西方留學回來的，而且中國人還沒自知之明。
科學只是探索大自然的奧秘，而大自然還有太多未知的奧秘。科學很有限，而且科學最多只能解釋是什麼，而不能解釋為什麼。
每棟大樓都有設計者，難道精妙的宇宙沒有設計者，是碰巧形成？宇宙不比任何一座大樓都精妙？
3樓：
有一天"上帝"覺得無聊或者自己覺得應該做些什麼，【創造】於是祂用所謂的神力複製了很多個的「自己",但是祂為了讓那些「自己」不再是自己【等於沒有創造】所以抹除了那些複製品的記憶，讓那些祂的複製品去經驗或者體驗來形成他們獨有的記憶。然後這些複製品用自己的理論【科學】詮釋了他們所生活的世界中的大部分事情。
4樓：便利員kiwei
科學愛好者其實通常都喜歡自己的理論很「神奇」很「玄」，只是他們沒有感覺罷了，當他們享受擺出那些看似高深的推理過程和公式文獻的時候，其實已經出賣了他們自己的心，就是想高人一等罷了。拿科學來爭名奪利，想證明自己牛X的人不少。馮唐有句話說的很好：
我放棄醫學是因為只想給自己追求一些東西，人生很短。 為什麼要借所謂「科學」來給自己的慾望貼金呢？你們應該學學馮唐的坦蕩。
他文憑應該不比你們任何乙個差。
5樓：夏默之Ace
這麼說吧，「神」「上帝」「老天爺」等等不可知存在的出現是為了解釋自然界發生的許多當時當世無法解釋的現象。
而科學的目的是讓人類成為「神」，能夠合理的解釋並理解一切發生的現象，進而掌握並利用各種自然規律。
舉幾個恰當不恰當的例子。
一海嘯，風暴
（具體的神話內容目前認識我會抽空補上）
二太陽的東昇西落
三人類的出現
…………
（想到了繼續補充）
6樓：陳平
老子：形而上者謂之道，形而下者謂之器。
器，屬科學研究範疇。
道，屬神學研究範疇。
科學，是物質世界的知識。
神學，是精神世界的知識。
物質為什麼會存在？為什麼是如此而非這般？科學不能回答，所以，科學只是讓你知其然，不能讓你知其所以然。
神學，告訴你所以然。
人，是具有意識的存在物，不是石頭。精神上的奧秘，科學給不了完整的答案？神學可以。
人類因為具有精神上的屬性而高於其它物質。
所以，作為研究人類精神領域的世界觀——神學，理所當然成為最高端的學問。
7樓：從不救趙信陵君
假如未來科學證明了人類不能穿越時間，不能創造世界，甚至太陽系都走不出去，那你還會認為神學是科學的最高境界嘛？有這種看法只不過是因為隨著科學發展，你突然發現神話裡的那些事情科學好像將來也能做到罷了
8樓：陌歸
你無法證明它存在，就像無法證明它不存在一樣。
古代人看到飛機，會不會以為見到了神？
所謂神也只是它能做你暫時做不到的事情罷了！
9樓：
神學是研究信仰，是主觀。科學研究物質世界，是客觀。兩者是不同的東西，所以沒有高低之分。科學本身存在很多不可能自洽的問題，這部分恰好是主觀的東西
。所以將來科學會與神學匯聚，形成更高層的統一。
10樓：空字第集
科學是為了全知全覺，以前我們把未知給了神，現在我們要遍知所有，包括把神找出來，神到底是什麼呢，它為什麼這麼高大上呢，我們為什麼是低熵體呢？在這個過程中我們有很大可能一不小心，成了神，然後，大家都是神了，天下歸一了，不自卑了，不自以為是了，誒，該做的已經做了，再無事可做了，來吧，大家涅槃吧。這時我明白了，我就是世界，世界就是我，我跟一草一木沒有分別，我身滅之後也許是一朵花一顆樹，也許是堆土或者塵埃。
有意識或無意識的活下去，那都不重要，生死同歸了。什麼科學神學，以前多傻多傻！
11樓：Derre
科學起源於懷疑，而信仰起源於相信。
看著這些嚴肅的回答真是有點哭笑不得......登山者通常一邊欣賞著身邊的風景，一邊幻想著山頂的綺麗。但是在到達山頂前，哪怕只離山頂幾十步，卻絕不會誇耀山頂的風景。
這就是為什麼斯科特即使是第二人，卻也要付出生命將女王的意志帶到南極。
不過當有一天，所有的「懷疑」都有了明確的解釋，到底是否因該完全的「相信」呢....這不是個問題。
12樓：mlyixi chan
科學是很實際的，要什麼最高境界？科學一直在追求更寬條件下對反映自然的理論的正確性。而正確性的檢驗標準是可重複性和可預見性--就是在相同的條件下結果的一致,從而達到可預見。
從@李奇特 提供的例子來看,天體力學理論中不需要神的條件(神又不會去動一下天體),所以他說不需要這個假設.而達爾文的演化論,其實科學界還存在質疑,雖然它提供了很多例項來證明演化論,但是因為不太滿足可重複性和可預見性,所以有人懷疑它是偽科學.
哲學是對科學的抽象和總結,不過對具體科學的進展沒有太多的指導意義.
至於神學,科學的態度從來就是讓上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒.
最後問一句:誰說科學是唯物的?馬列主義教的吧...
13樓：雨聲敲敲
從不同的理論體系解釋世界，如是而已。
並且目前沒有哪個理論體系是正確無誤和全面的。
神學因為其相對模糊和不嚴謹，包含的範圍更大更巨集觀一些（錯誤也多一些？）
。。。外行湊熱鬧來的
14樓：Jaskey Lam
恰恰相反，私以為科學最高的境界是認可人類永遠所知道的一切都不是完全的」真理「，但依舊不需「勞煩」神的定義。人類自然會利用證據去完善已知的知識系統和探索更多超越想象的領域。
15樓：
科學沒有最高境界，只有神棍學在追求最高境界。
研究科學的人追求的是研究成果，不是個人的所謂境界、地位、成仙得道。
事實上神棍才是高階物種。
16樓：
據說是這樣的：能解釋的，是科學；不能解釋的，是神學；介於兩者之間的，是哲學。
科學始於對人類未知世界的探索，然而，探索的越深，越發現有很多東西是（暫時）無法解釋的。科學無法解釋，那就給神學留下了存在的理由。
領導的最高境界是老師，企業最高境界是學校。你認為呢？
那麼，是不是可以說 導師的最高境界是老闆，學校的最高境界是公司。領導做老師，企業做學校，這就是傳銷公司。企業和員工的關係就是勞力換金錢，離開這就是不靠譜。領導做老師，企業做學校，是不是還需要繳納學費呢？繳納學費不就是傳銷了？上班還用交錢嗎？不繳納學費給不給工資？給工資給的夠不夠？會不會是學費抵消了部...
人生的最高境界是怎樣的？
顧里 我個人覺得，當乙個人到了一定的年紀，就不想和誰交往了，也不想說話，只想乙個人，靜一靜，什麼都不去想，什麼都不去做，也不要擔心有沒有錢用，更不要擔心時間會流逝。只有安靜的時候，才忽然發現，人這一生，真的不需要那麼多東西，擁有的越多，越是煩惱。有乙個詞語叫 大道至簡 以前不知道它的含義，但是後來，...
為什麼說追求真理獻身科學是人生的最高境界？
熵之君 笑話，只有科學主義者或者極端的科學主義者才會認為為所謂的真理獻身是某種值得稱道的境界，你都無法確定你為之追求的理論是否能稱得上真理，我們甚至達成了這樣一致的觀點 沒有哪個觀點能絕對正確，所以為科學獻身和為某種宗教信仰獻身完全是平等的！ 天易 挺好，算是一種高等境界，但不一定算最高。首先真理是...