1樓：m淼m
怎麼總有人問這種問題……如何看待傻子這類問題需要問嗎？直接嘲笑不就好了嗎？
（問題很尖銳）為什麼有那麼多人會認為神學是科學的盡頭？究竟在哪個年齡段的人會這麼認為？
當然我才發現還真有人認可這種傻子說法的……emmm……噴也噴不過，一起嘲笑好了。
2樓：wangshulin
是的，科學盡頭是神學。這是由科學性質決定的。科學的本質是證實，證實使形上學概念從迷霧中走了出來。
形上學概念上的水指稱為液態物質，所以有柔情似水，水銀等同族類的概念。但科學拒絕這種方法，以確定物質化學成分和結構來認識世界，所以用H2O來表示，如果換成了Hg則是水銀。水的科學概念便從形上學水的迷霧中走了出來。
如果科學無法給形上學概念作出明確界定，而形上學也無法表達，顯然，科學的盡頭便就是神學。從某種意義上講，神學是最原始的科學，現代科學解決不了的便自然會回到神的面前。
3樓：苗無從
有些說科學盡頭是神學的人，比如牛頓，，錢，等，我更多的認為他們觸控到了我們這個四維空間的天花板，看見了一點點另外世界的光線。
中國的傳統文化有一部分我認為是大於四維的，只是這種多維對映在四維世界裡，很難被大部分人認同罷了，只看得見四維的現代科學更不認同了。
中醫就是如此吧。
還是那句話，夏蟲不可語冰。
4樓：光之源頭
首先說這句話的人，一般都是搞了一輩子的所謂科學工作，身體力行的經歷了實踐探求，才知道終於得到的真相答案。如果出現反對同異議，只是證明現階段的所謂科學根本沒有資格能力證明，甚至隱藏被劫數誤導，利用，給人類生命帶來毀滅性災難。神學同各種宗教學其實才是生命必須知道的根本，科學是平常生活用來改善民生保護環境，一種不同分工責任工作。
這句話完全是正確的，本來就如此，神學或者包括其他宗教學，有正能量存在調正，二者皆學，相信科學一定會找到真相答案證明。西方上帝同東方道大，說的就是同乙個唯一性。本來如此。
5樓：金剛
不能小看了說這話的人。這話有深度，牛頓、愛因斯坦等大科學家對神學的態度就說明這一點。但根據目前對科學的定義，科學永遠也成不了神學。
科學講實證，但神學就是破實證，科學講邏輯講質疑，而神學就是破邏輯而講信仰，完全是不同的的思維方式和不同層面上的東西。一種是人的思維，一種是神的思維。從某種意義上說，科學是反神學的。
正是人們對科學的依賴和崇尚，才使人們逐漸放棄了對神的信仰，也就造成了人類道德水準的不斷下滑。但這種情況不會持續下去，否則，不管科學如何發展，人類都會被毀掉。
如何評價科學的盡頭是哲學，而哲學的盡頭是神學呢？
天易 我的認識是哲學是對一切或一類事物的運動變化規律的研究說明。哲學是整體的認知。而科學是從部分到整體不斷遞進的。從這個角度也可以這麼說。而哲學不是科學，整體或最終的一切現實是無法完全證明的，只能說那種理論更可信。而神學就是信仰，信則有，而且萬能的可以解釋一切。所以似乎也可以這麼說。但我只信前一句，...
如何看待科學和哲學的盡頭是神學說法？
科學 科學和哲學 的源頭是人格化的 神學 的盡頭是 陰陽道德律 宇宙 宇宙 二 有無是本原，自然化乾坤。虛空靈光流，萬千星海出。參悟銀河路，感應存在變。博大化萬物，規則亦賦焉。宇無界永在，無限包容有。宙無盡永前，無限滿空間。形式萬相成，一切皆對稱。陰陽道德律，仁心懷眾生。AlphaGo 宇宙 田小牧...
怎麼理解科學的盡頭是神學？
啥也不是 科學沒有盡頭 神學也沒有盡頭。徹底悟道了，才明白其中玄妙。不悟道，科學執著物質世界的規律不捨 神學執著心靈世界的神通功能境界不捨。皆是單執一邊，陷入錯誤的輪迴。只有通過腳踏實地修行，一旦徹底悟道了，一切謎團才能解開。 唐際威 你首先假定了科學有盡頭。很多以前的科學家研究神學受到文化背景的影...