1樓：
我來說一下，作者想表達的意思：
1》 我根據它的nature文章不能完美的實現乙個相同ai的軟體。也就是核心演算法沒有公開。這顯然不行。
2》 它有3000萬局棋的資料庫，可是圍棋的所有狀態是數字的位數是171位，相當大，恐怕無法找出他自稱找出來的規律。
3》 既然發表了文章，資料還是大一些，公開一些。應該挑戰更多數量的棋手，再下結論。googl下的太早。
2樓：
人家也是盡自己的本職工作。這是人類社會的執行方式。
任何團體(稱為A)取得科技進步時，總是同時會帶來兩個效果：對社會總體效益的提公升和對同行競爭對手(稱為B)的擠壓。因此，A得到社會廣泛讚譽的同時，也必然會出現來自B的反抗，人家也不會坐以待斃。
外功方面，B去搞點文宣，指摘一下，肯定要做一下的。這世界上就沒有完美無缺的事，想指摘A，B永遠找得到名頭。內功方面，當然最好是B自己迎頭趕上，把自己的競爭力也加強上去。
類似的例子太多，比較出名的寫進了小學讀物的可能是這個。火車(A)剛出現時，感到受到威脅的馬車業(B)派出代表和新生的火車賽跑，甩了火車十條長安街。這就是很好的外功文宣方案。
內功方面，最好是馬車業主能把馬車的速度優勢保持下去，假如可能的話。當然了，實際上馬車業基本上被歷史的車輪碾平了，無需多言。
這個case裡面，B那兩篇文案我也讀了，寫得不錯，也算是盡力而為了。不過，要是之後幾年alphago(A)不斷進步，連連獲勝，在幾年之內取得深藍完殺所有人類棋手那樣的戰績；而指摘者B內功長進不大，自己公司做出來的人工智慧各種不行，那也無非是又上演個敗犬吠然悻悻而走的戲碼而已。人類科技進步三百年，新興科技創新如過江之鯽，這種戲碼，我們早都看膩了。
__補充一下我的觀點，事實上我對B的文案內容本身還是比較贊同的，尤其是原作者補充了科學網的首發鏈結之後。轉引如下：
科學網—谷歌圍棋AI有科學欺詐表現的三個重要原因，大象關進冰箱要幾步？
說實在話，作為華人，我怎麼也是期待一家華人公司能在AI這樣極其關鍵的核心技術中不輸於美國公司。尤其是中國在這個領域落後得並不遠，比軍用大推力航發，電磁彈射，靜噪核潛艇什麼的，差距小多了。我衷心希望的是，同行們有這時間精力出來撕逼，還不如好好回去修煉內功，方為正道啊。
如何看待星際爭霸話題有人聲稱星際可以進入奧運會，其他遊戲只能進入帕運會？
Romi 先問是不是，再問為什麼。我有理由懷疑這個人在故意提帶有釣魚引戰性質的問題。看看他提的問題，多達十幾個和星際有關的，清一色是下面這種風格 這何止是釣魚，簡直是撒網了，還連匿名都不會？ 一城煙雨 星際爭霸是很難操作量很大操作難度也很高需要你長時間保持乙個很高的APM 但是這種星際進奧運會別的進...
如何評價有人聲稱在TES外賣投毒？
北島 一直沒搞懂，乾掉IG的是LGD，為毛這個逼要往TES外賣裡邊投毒，我TES招你惹你了？還有一點就是，貌似現在乙個戰隊徹底火了之後粉絲質量也會變得參差不齊，從RNG到IG都這樣 雖然FPX拿了世冠但是沒大火，所以粉絲質量還行 莫甘娜和諾提勒斯 純肖戰電競路人罷了 確實。畢竟連24小時跟橙汁姐都能...
如果有人聲稱實現了永生，我們該如何證明 邏輯上的 ，對死亡的恐懼是否還存在？
細虒恐極 真正的永生是本體生命延續的永生。意識傳輸複製那都是他人角度的個體永生。證明的話，得看是個什麼樣的技術，維持什麼狀態的永生。然後進行長期觀察取樣驗證等即可證明。死亡的原因分內因和外因，通常的永生是指解決了內因。就算科技達到了永生，但能活多久還是有很多其他因素的。比如生存環境等外界因素。如普通...