1樓：Kumarajiva
本質上來說，由於量子的很多特性，決定了需要有乙個最後的上帝來做出決定。注意這裡的上帝並不是宗教裡的那個上帝，只是一種比喻，是無限後退之後最後決定了量子該怎樣表現的那個東西，這個東西可以是意識，也可以是其他東西。
2樓：2092
是的量子力學明確地證明了 「 意識決定客觀存在」 三維薛丁格方程其中的第三維就是人的靈魂
人的意識有那麼厲害麼
從科普到神棍之間的模糊地帶經常會誕生這樣雷人的說法修煉的人大都會抬高人類意識因為這是成仙最後的希望畢竟肉體容易腐朽其實意識也在腐朽隨著肉體一起比如阿爾茲海默症比如精神病誰在說「意識決定客觀世界」 ？
你問一下他是誰的意識通過什麼介質如何決定客觀世界的發展範圍多大精神病和強迫症病人的意識也能麼兩個人意識發生分歧時誰來決定世界 ？
玄學宗教哲學喜歡碰瓷物理學然後再順便貶低物理學藉以抬高自己他們多為欺騙
3樓：魯新奎
那是主觀唯心借屍還魂的突出表現。不論換幾個馬甲，不論如何詭辯，都逃不脫這個本質。
主觀唯心所借之屍至少有三個，乙個是「測不准原理」(不是「不確定性原理」)，乙個是波函式坍縮問題，乙個是雙縫實驗的理解詮釋問題。
測不准原理把「觀察測量」硬塞進物理量中，實際是「觀察者宇宙中心地位」的復辟。不確定性原理是為規避「觀測者」提出來的，把物理量的不確定性理解為物質本身內稟的性質，是由物質內因決定的，這是它的真理成分。但不確定性原理與測不准原理有共同的邏輯前提——位置和速度同時存在——存在瞬時速度——無窮小步伐絕對連續運動，這涉及物理學基本問題——位置移動-機械運動的本質和形式的問題，涉及運動的連續性與間斷性的問題，涉及運動與時空及粒子的所有參量——能量、質量、動能、動量、位置、速度、形態……的間斷性和連續性問題。
如果物質的運動是無窮小步伐絕對連續運動，那麼正如芝諾的「兩分法悖論」所推論的，萬物將寸步難行！如果運動和時空是間斷性、量子性的，不管是「蒲朗克尺度」的量子化時空還是物質波尺度的量子化時空，只要存在不可再分的時空量子，就直接否定了「無窮小時間和空間間隔」，否定了瞬時速度及一切瞬時值的存在，就推翻了「測不准原理」和「不確定性原理」的邏輯前提！
量子力學的成就在波動方程的有效性，波動方程解出的是波函式，但物理上只見到粒子，那麼波函式如何變成粒子的就成了難題，只能猜測粒子是波函式坍縮而來，難題就歸結為波函式坍縮為粒子的原因和途徑。哥本哈根詮釋認為是由人（或許還包括貓狗豬玀）的觀察測量造成了波函式的「疊加態」坍縮為「本徵態」——粒子態，再經一些「好事者」經「儀器作用」——測量——觀察——意識——意志——自由意志的一系列混淆偷換，把人的意識硬塞進物質運動的本來過程，導致主觀唯心的借屍還魂。
「退相干詮釋」規避了主觀唯心，認為波函式坍縮為粒子是與儀器及環境的相互作用造成的，卻與「哥本哈根詮釋」一樣是「外因決定論」，而且共同面臨明晃晃的「波函式悖論」——觀測或相互作用將消滅或早已消滅了波函式。
「多世界詮釋」是明顯的偽科學（只有惠勒這種腦洞大到把腦子漏丟的科學家才會極力推崇），雖然是為規避「波函式坍縮」和「測量」，但仍擺脫不了「測量」和「選擇」，人的每一次測量和選擇都會創造乙個「世界」，不斷地測量和選擇就創造了無數個「世界」，比上帝還能幹，更別提「最小作用原理」和「質能守恆」了。
量子力學詮釋問題，涉及物理學基本問題和哲學基本問題甚至數學基本問題，主觀唯心和不可知論借屍還魂就是乙個絕妙的歸謬！突破口是「內因決定論」和「徹底量子化」，找到機械運動中的「運動與靜止」、「間斷性與連續性」、「量變與質變」、「絕對與相對」的辯證法。
4樓：
萬有引力時代說意識決定客觀存在更有說服力，畢竟哈雷彗星真的在幾十年後沿著哈雷手指的方向劃過了，這才叫「決定」。
你現在給我「決定」乙個粒子試試。
邏輯上都說不通，反而證明了，客觀世界連「上帝」都無法「決定」。
5樓：bo liu
量子力學裡面有意識的概念麼？好像沒有吧。唯一可以和意識粘上邊的所謂的觀測，但觀測在量子力學裡面表現為算符，算符只是乙個機器，對這個機器輸入乙個量子態後，機器會輸出乙個量子態，這跟意識也沒有一毛錢關係啊。
再者說，意識一般認為是人才有的吧，至少也要是複雜的生物才有吧，但量子力學是宇宙產生三分鐘內就已經成立了呀，這就更扯不到意識了。這個觀點應該是很多很多地攤量子力學錯誤解讀的結果，現在的量子力學中，並不需要意識這個假設，就像物理學中並不需要上帝這個假設一樣。
6樓：賈明子
物理學家不會說出「意識決定客觀存在」這種形上學色彩濃厚的結論。
對意識坍縮詮釋而言，馮諾依曼只是說，坍縮的發生應該與觀察者的意識有關，從現代的理解看，這句話其實沒什麼錯誤。即使是多世界理論，最終也會不得不談self-allocation問題。但是這和「意識決定客觀存在」差別大了去了。
至於維格納，他只是認為波函式坍縮是個認識論概念而已，並沒有斷言所謂「客觀存在」云云。
物理學大佬裡面，除了這二位，沒有什麼其它有名的人認為觀察和意識有關了。可能惠勒算半個。
7樓：十丶三月
……沒有吧你說的應該是測量假設，是測量改變了狀態，也就是你測量時候相當於對微粒有乙個類似於力的作用，才讓他往目標波函式塌縮。
8樓：Aby-dunlv
為了說明微觀粒子的特性，搬出了哲學（神學）。在一小部分內容上，我覺得量子力學還不如我提出的光子雙電子互旋結構與電子交換原理合理。量子力學的一小部分內容，為了理論能符合實驗資料，把因果律都拋棄了。
如何看待有人聲稱谷歌的圍棋AI有科學欺詐表現？
我來說一下，作者想表達的意思 1 我根據它的nature文章不能完美的實現乙個相同ai的軟體。也就是核心演算法沒有公開。這顯然不行。2 它有3000萬局棋的資料庫，可是圍棋的所有狀態是數字的位數是171位，相當大，恐怕無法找出他自稱找出來的規律。3 既然發表了文章，資料還是大一些，公開一些。應該挑戰...
如何看待星際爭霸話題有人聲稱星際可以進入奧運會，其他遊戲只能進入帕運會？
Romi 先問是不是，再問為什麼。我有理由懷疑這個人在故意提帶有釣魚引戰性質的問題。看看他提的問題，多達十幾個和星際有關的，清一色是下面這種風格 這何止是釣魚，簡直是撒網了，還連匿名都不會？ 一城煙雨 星際爭霸是很難操作量很大操作難度也很高需要你長時間保持乙個很高的APM 但是這種星際進奧運會別的進...
怎麼看待毛不易歌曲人聲壓不住編曲的問題
用壓不住伴奏這種農業時代的話語來評價工業時代的演唱是不是扯呢？現在啥不都是技術調控的？你們覺得壓住伴奏的演唱那也是可以通過把伴奏收音的音量調低就達到了。 小王同學 我就是個普通人，不吹不黑，他的歌曲反正我個人是很喜歡的，我不知道壓不壓得住，我只知道好聽就行了，哦耶，還有，還有哦，要是他真的不行，也不...