究竟是科學的盡頭是玄學還是玄學的盡頭是科學?

時間 2021-06-03 01:11:27

1樓:三斌

在見解上道家玄學應該是遠勝於科學,比如說在道教還沒有在定義成道教各種法系還沒有健全的時候,先人都已經懂觀天象,看天氣,求雨等,包括道教的符咒大多數畫法都是結合南斗北斗用線條勾勒出來的,而南斗北斗在世界上還不盛行科學的時候,我們的先人已經為他們取上了名字,並且有些隱諱來應用到道教科儀裡祈福避災。我們生活中應用最多的不是科學而是玄學。。。。

2樓:舒心

科學與玄學本為一,一分為二,即是體與用也,玄學為本體,科學為施行也!

所以許多真正的科學家都在說這麼一句話:科學的盡頭是玄學。而真正研究玄學的人明白迴圈往復的道理而說:相互為用,相互依附!

故而科學與玄學不能用誰是誰的盡頭來總結!

3樓:神秘的紙糊小白

科學有盡頭,玄學沒有。(認知,探索)

玄學無法立證,科學可以。(未知,現實)

玄學百駘不興,科學永無止境。(封建迷信,科技發展)乙個優秀的科研者不應該了解玄學。(專精)

乙個玄學愛好者一定得要相信科學。(權威)

不玄即科,科玄即玄。故曰:玄之又玄。

4樓:

科學和玄學本就是一體兩面,無頭無尾,渾然一體,只不過考慮解決的問題不同,方法各異,玄學如果在一定精度和條件下能正確指導並解決了問題那就可以說是科學,科學如果解釋解答不清關注的問題那也可以說是玄學了,莫衷一是難以理解的科學,難道不玄嗎?所以二者沒有絕對的分界和範圍,看你能否融會貫通二者了。

認為科學盡頭是玄學有問題嗎?

ivnoidea 科學的應用範疇是把未知的存在變為已知,科學盡頭就是人類當前轉變已知的能力邊界,超出邊界的未知探索,目前的科學能力做不到,就有靠推演的,有靠想象的,有靠哲學的,有自圓其說也有純編的,總之無法客觀證真偽的,都可以統稱為玄學。 李澄宇 科學在發展,在發展的道路上走彎路勢所難免,認為科學盡...

怎麼評價科學的盡頭是玄學這句話?

江北風 我覺得很簡單的理解吧!也不要把問題複雜化。就是科學解釋不了的,超自然以外的,或者更深層次的道理,玄學比科學解釋的更清楚,當然這個也在於聽的人信不信的問題。 簡單說 飛機為什麼能飛起來,就是乙個玄學。只知道飛機能飛,但是沒法從流體力學中算出來,必須靠經驗和風洞。學過流體力學的人知道我什麼意思。...

對於 科學的盡頭是玄學 這句話大家有什麼看法,換句話說你認為科學有盡頭麼?

做了乙個夢,夢到一種我們地球的肺部致死疾病的特效藥物是 浙江地區的一株長得像龍井茶茶葉的大小形狀的植物,夢裡還加了此株植物的 特寫 所以會覺得像龍井茶茶葉,但是忘記了它是不是就是綠茶茶葉.但是一定是浙江境內的,並且貌似不是在浙北地區的,至少是杭州最北地區線往南。裡面的物質是某某呤,還是某某酸,我忘記...