1樓：
做了乙個夢，夢到一種我們地球的肺部致死疾病的特效藥物是：浙江地區的一株長得像龍井茶茶葉的大小形狀的植物，夢裡還加了此株植物的【特寫】所以會覺得像龍井茶茶葉，但是忘記了它是不是就是綠茶茶葉......但是一定是浙江境內的，並且貌似不是在浙北地區的，至少是杭州最北地區線往南。
裡面的物質是某某呤，還是某某酸，我忘記了，某某呤的概率大一些，但是我都沒找到這個世界上有三個字的呤...三個字的，我上網查了一下，沒有查到綠茶葉裡的三個字的呤，三個字的酸（不是氨基酸這種），甚至這個世界上三個字的呤和酸，我簡單查了一下......
前兩個字我看得很吃力，非常吃力，給了我特寫，我都沒有看清楚。
2樓：死神MyGirl
因為他超出了你的想象，或者說所有人的想象力，例如哥白尼的太陽心說！地球是圓的！
因為人們不理解，所以這些先賢或被指責，或被送上刑場
3樓：
有，就像乙個遊戲角色有等級上限一樣，人類文明也必然有自身的上限，當解決了人類所能認識到的所有問題時，我相信無論是可惜還是人類文明都會停止不前。
4樓：閆國威
先說結論，我個人觀點是贊成這句話的。
小時候看神話故事，騰雲駕霧，撒豆成兵，點石成金，七十二變，移山填海等等
有沒有可能用科學的手段漸漸實現？
答案很明顯了，鋼鐵俠的裝備都能生產出來了，騰雲駕霧也就是個單兵飛行器。
散豆成兵也許就是變形機械人。
點石成金黑科技嘛，改變分子結構什麼的。
還有最重要的一點，虛擬世界！
虛擬世界中，神話裡的所有功能都可以實現。
如果未來人類為了追求永生，變成了類似《阿麗塔》那種半人半機械的樣子，那虛擬世界就會像現實世界一樣真實。
再想想「缸中之腦」
的猜想。。。
我們的世界或許真的會變成神話世界，在虛擬世界裡，或許我們每個人都會成為那個虛擬世界裡面的「神」
也就是現實中常說的，一花一世界，每個人都有乙個屬於自己的宇宙，自我主宰自己的世界。
也或許，我們的這個現實世界，是另乙個維度的世界的乙個普通人的虛擬世界。
誰知道呢？上公升維度是沒有辦法理解的
5樓：
我覺得有些人理解力，有點過於刻板了，我理解像修禪裡這些他心通，天眼通，都是通過提高內心覺察和感知力，結合經驗推測和直覺，再加上日常練習，來增強乙個人洞察力的修煉，比如說他心通，你說能不能直接讀心裡思維想法，可能不行，但是能不能短時間內感知到對方內心真實情緒，我覺得可行。
科學盡頭是玄學，你可以結合《毛選》來看，人對事物，既有感性認識，也有理性認識，玄學就是感性認識，科學經過驗證就是理性認識，但是你不能說世上只有理性認識，因為科學是有邊界的，待論證無解的事物也存在，所以保持開放心態，也許能讓你看到不一樣的世界。
6樓：Gnimij
不要蹭科學的流量，「玄學是誰，我們不認識你（手動狗頭）」
每乙個信奉玄學的人都無法準確描述：玄學是什麼如果你準確描述出了玄學，那一定不是真的玄學，因為不夠玄借由觀察自己的內心，去獲得整個宇宙的答案，結果就是一無所知又自以為無所不知
玄學不是一條通向遠方的道路，它是一台滾筒洗人機，你滾，你細滾，每個人都可以在內卷中開悟，在開悟中天人合一
7樓：
感覺很多人都是在高談闊論，拿不出具體的例子。
譬如飛機為啥能飛，流體力學怎麼解釋的，這個就像玄學了。 沒人能說清楚，很多靠經驗。
學過流體力學的自然懂。 大學裡沒有什麼飛行器設計專業，只有飛行魔法專業。
8樓：
知識有限
個人覺得有一點道理吧。我一直認為科學其實指的是一種方法和態度，就是有了一種猜想然後用現有理論試圖去證實的過程 。
然而被證實過的，也在不斷被新的驗證推翻。 還有無數的猜想等著我們去證實 。
而玄學可能想表達的內在含義是：那些我們無法理解目前還沒有頭緒去解釋的現象。表達的是一種對那些我們已經容易忽略的事物的一種求知慾、探索欲。 這正好是科學精神的內在力量。
經常看到知乎上有人拉著大旗，什麼什麼是科學的，什麼什麼是不科學的，是智商檢測器之類的言論。 我覺得吧……失去了懷疑精神這件事本身就已經不夠科學了。
9樓：Peter的爸爸
很多事科學解釋不了，但是老祖宗幾千年前都預料到了。
蔡徐坤，五行屬土。
周杰倫，五行屬水。
所謂水土不服，就是預料到了蔡徐坤和周杰倫必有一戰。
經過cxk及其粉絲的激勵，造成zjl粉絲集體行動。驗證了土生金，金生水。
過程中cxk一直壓制zjl10萬分。驗證了土剋水。
最後路人粉加入，尤其是林俊傑的粉絲加入，才將cxk反制。驗證了木剋土。
傳統文化博大精深，不服不行。
10樓：
報錯 ->（重啟） -> 不報錯了
不報錯 ->（重啟） -> 報錯了
報錯 -> (重啟) -> 還TM報錯！！
11樓：
這就要看二者的定義是什麼了。
科學是人們為了了解世界的真理而採用的方法。所以科學的盡頭是真理。
這樣看來，玄學並不是真理。
所以科學的盡頭不是玄學。
所以，「科學的盡頭是玄學」這句話是偏見，是誤解，是扯淡
12樓：法爾
玄學研究的東西，第乙個最膚淺的是「心念」。
心念就是我們大腦裡出現的聲音、畫面、夢等等。我們會在大腦裡構思、想象、有夢想等等，我們還有各種各樣的觸覺，無一不是心念。
心念到底是什麼東西？這個心念鏈結而成的記憶是我嗎？這個認為「我」是「我」的東西是什麼？
有個叫「觀自在」的有很多煩惱的人，行深「看心念」多時，照見五蘊（眼耳鼻舌身）皆空（空的境界），度一切苦厄（煩惱）。（原諒我這樣寫心經，也是方便用）。
可以這麼說，玄學是幫助人看清煩惱真相，變得快樂的，其他的不管是啥神通，只要是本人說我有什麼什麼神通，都不是正道，都是可以鄙視的～
13樓：Seven
看一些人的回答笑死了，明明周易看都沒看過一眼就妄下結論，這都什麼臭魚爛蝦？孔聖人拿到周易後都翻爛了直說相見恨晚，你們這種水平就算手把手教也真不一定能領悟，萬物皆陰陽，無論是天地雌雄男女磁場為人處世一遍排斥這個一邊說著凡事都有兩面性，不覺得可笑嗎，只是表面意思實在是隱晦而且年代久遠，正常人無法參透，讀過周易哪怕是一點的人都知道，這不是占卜的書，孔子說過善易不卜，天文地理建築醫療軍事政治上到帝王下到街頭算卦的，無不周易影子，投機取巧的人才拿來算卦，正人君子是為了正視自身，讓自己在無論何時都有退有進，能屈能伸，趨利避害，既然你們說的玄學這麼沒用，知道清華大學校訓是什麼嗎？周易開篇第一句，幹天行健君子以自強不息。
無緣者學也沒用，沒人逼你學，但沒得罪你的東西請你閉好嘴別抹黑中中國人自己的文化。
14樓：陳曉龍
現在的手機，電腦，電飯煲之類的，你穿越到2023年前跟人們提起來，哪個不是玄學哪個不是天方夜譚？估計每個人都覺得你是個瘋子吧。科學沒有盡頭，所謂的玄學只是科學還沒到達的地方
15樓：二小師
無聊的問題往往怎麼答都可以，因為必然會有乙個無聊的答案。
那麼無聊的人來答一波吧，畢竟別人怎麼看也都可以。
所有的科目，往往能解決的問題越多，它就會排到越靠前面。
那麼第一的科目是誰呢？
哲學。因為它只有三個問題沒能回答：「我是誰」、「我從哪來」、「我要去哪」。
用哲學來回答問題，往往有乙個特點，越是複雜的問題，越是繁瑣的問題，越是寬泛的問題，往往都能有乙個極其簡單的答案。
所以，理論上這三個問題，我們中國的哲學其實早已經回答了，而且放之四海而皆準。
乙個字：道。
這裡我們不論「何為道」。
只借老子的一句話：「道生一，一生二，二生三，三生萬物。」
放在這裡套用一下就是，乙個問題，兩個選擇，三個答案。
往往在兩個選擇之下的第三個答案才是最終的答案。
兩個選擇：支援科學，或，支援玄學。
要得到第三個答案，必然需要站在中間，想辦法甄別誰永恆存在。
但是，你們有沒有發覺，當你將他們聯絡在一起思考的時候，其實他們就已經共存了呢？
此時此處或曰：無聊之始，無聊之終，無聊之感。
16樓：Atonal Fermion
當人們接受一件事可以由另一件事所導致這一觀念的時候，「解釋」自然的嘗試就開始了。本來，我們覺得，世間萬物，各不相干，可是一有這樣的觀念，我們就想把眼前所見聯絡起來，分門別類，再找到他們背後的推手。我們無數次地以為我們找到了這樣的推手，且無數次地以為我們找到的推手要遠優於前人，甚至趨於完美，可是千百年來，不管看起來是什麼樣子，我們「找到」的不過是假設罷了。
與神糾結著發展起來的是基於冥想的自然哲學。從公尺利都到雅典，那群可愛的先賢有的覺得世界的本源是水，有的覺得是火，有的說萬物無不運動，有的乾脆覺得世界就是個實球球……東邊也熱鬧，假設了乙個「天」，有人覺得他根本不理你，堯啊桀啊什麼的愛玩玩去，有人卻覺得它可以和你感應，監督你，降賞罰於你……不過這種解釋方法缺陷同上：咋說都對。
遂沒得玩。
以上兩種思路，構成了現代人口中「玄學」的基礎。
以觀察和實驗為基礎的科學在近代興起，不過觀察實驗也都是手段，最後還是用假設來解釋，謂之定律。這種方法較之前兩種有明顯的優勢：首先，它基於對現實的觀察，並以是否滿足現實為正誤的標準；其次，對自然的解釋被建立在了數學之上，而數學這一當時已較為嚴密的學科已經可以在很大程度上滿足系統化、一致性的要求。
這樣，在適用的範圍內，它不會存在爭議，似乎足以被作為統一的標準為大家所接受。可是，這裡有乙個問題，如果兩個各自自洽的假設都可以解釋我們觀察到的現象，就沒有理由判定孰對孰錯。這個問題直到上個世紀才在愛因斯坦等人的工作中集中體現出來——一方面，這清楚地說明科學仍是以假設為基礎，另一方面也表明認清這個問題是有助於科學發展的。
所以，玄學與科學，本都只是基於假設的推理，只是後者更嚴謹、更普適。面對先人，我們沒有自大的理由。不過觀察人類的科學史還會有乙個有趣的發現：
我們總是想一下子建立一套完善的系統，解釋所有的東西，這導向了三個可能的結果——最好的，不顧現實基礎，一股腦鑽進巨集大理論的研究當中，態度雖顯偏執，卻不瘋癲；次一點的，物理學的大廈已經建成，後人只需要做一些小修小補的工作，不過還有兩片小小的烏雲……成為趣談；最下者，便是自己沒有創造力，鑽回已經廢棄的破屋裡自娛自樂——古典不是不能復活，關鍵是要有復活的價值。
因此，科學的未來，往近裡說，只能是更普適的假設，不會是借屍還魂的玄學。或許不久的將來，人們會在聊天時想到我們：「那時的我們，竟然把數學和一些不著邊際的假設作為科學的基礎！
」「唉，也說不定，或許科學的盡頭就是自然哲學的數學原理呢！」
往遠說，一直以來，情況都是我們理解的越多，我們發現自己不理解的也就越多，最終解釋這個世界的可能性就顯得微乎其微。還好，私下裡一直不喜歡張載「為往聖繼絕學」這句話：若科學真到了盡頭，絕學都讓往聖做出來了，我們只有繼的份，那還有什麼勁。
可一轉念，若科學真得在一次次懷疑、修正乃至推翻中不斷前進，我們的工作又有什麼意義？
再去想，若這樣的工作沒有意義，人生中哪些事才是有意義的呢？我們加入了乙個接力跑——同生孩子、積累財富、娛樂、吃飯性質一樣——我們一遍遍修改自己的假設，也許最後發現這種假設的方法並不能解釋世界；或者我們一遍遍修改我們的假設，最後發現尋求因果的努力是在胡鬧……這都是很遠的事了。我們很可能走不到那一步，就在還沒有完全搞清楚的宇宙中，消失啦。
怎麼評價科學的盡頭是玄學這句話？
江北風 我覺得很簡單的理解吧！也不要把問題複雜化。就是科學解釋不了的，超自然以外的，或者更深層次的道理，玄學比科學解釋的更清楚，當然這個也在於聽的人信不信的問題。 簡單說 飛機為什麼能飛起來，就是乙個玄學。只知道飛機能飛，但是沒法從流體力學中算出來，必須靠經驗和風洞。學過流體力學的人知道我什麼意思。...
科學的盡頭是神學，這句話對嗎？
以前，我覺得這句話的可信度非常底。但是我爸去世了，走的非常著急突然。全家人無法接受。專門搜尋相關問題，我真希望看到的都是說對。另外乙個世界存在該多好啊。爸，我好想你好想你。女兒永生永世愛你。我相信你在那邊，又開啟了新的一段征程。 歐吉桑 科學與神學都只不過是對世界的不同的認知與闡述形式罷了。至於說科...
究竟是科學的盡頭是玄學還是玄學的盡頭是科學？
三斌 在見解上道家玄學應該是遠勝於科學，比如說在道教還沒有在定義成道教各種法系還沒有健全的時候，先人都已經懂觀天象，看天氣，求雨等，包括道教的符咒大多數畫法都是結合南斗北斗用線條勾勒出來的，而南斗北斗在世界上還不盛行科學的時候，我們的先人已經為他們取上了名字，並且有些隱諱來應用到道教科儀裡祈福避災。...