1樓：歷史正確的家庭觀
徐小平老師：最近，網上出現一篇「七問秦玥飛」的文章，對黑土麥田創始人秦玥飛提出種種批評質疑。我仔細看了這篇文章以及秦玥飛的回應。
我覺得，秦玥飛放著世界最好的投資銀行、諮詢公司不去，年薪百萬人民幣的工資不要，紐約香港鮮衣怒馬的狂放生活不過；而選擇去到湖南乙個窮鄉僻壤做了乙個月薪1700的村官，並把農村公益作為自己青春無悔的終身事業，這個「於無聲處聽驚雷」的人生選擇，已經回答了人們對他的一切質疑。黑土麥田是個初創事業，初創事業就意味著探索過程中的無數坑坑窪窪、種種失誤挫折。但乙個人、乙個事業只要方向沒錯、價值觀正確、樂於接受批評並善於不斷糾錯，他就值得我們讚美、敬佩、包容和支援。
秦玥飛為黑土麥田理想的犧牲和付出，平衡了這個過於追求物質財富的時代天平，他贏得了我的敬意和支援。玥飛加油！黑土麥田加油！
2樓：耶魯張
禽獸飛哪有什麼遠大志向，只是大奸似奸，學會美中國人那套炒作，人品低下的人做事必有所圖。申請過美國大學的同學都知道，申請資料應該真實不得弄虛作假，以禽獸飛當時的身份，只能如實以轉學生身份申請，以他重慶郵電三本的背景，絕對不可能轉到耶魯的，他弄虛作假，欺騙美中國人，以freshman身份申請，加之他Sat考的比較好，所以僥倖混進耶魯，可見他是個功利之人，不擇手段。一切渲染之下的光輝都隱藏著黑暗
3樓：
首先，我並不認為乙個NGO組織的成員不能夠在個人經濟允許內選擇更優渥的生活方式，譬如乘坐頭等艙。用這樣的細節來詆毀乙個人的初心或將其作風轉移為組織作風，未免有點小人之心，也導致了這篇文章喪失了客觀性。
其次，在中國，多數NGO的發展都要經歷很長的試錯過程，向來需要許多的「中國經驗」，面面俱到所有人的利益是不太可能的。必須承認的是，在對待創客這件事上，黑土麥田不太厚道。也許秦玥飛先生假設了所有人都應該跟他一樣，不拘個人生活的小節，懷揣著對鄉村的大愛去寬容乙個NGO對個人利益的竊取。
而在這一點上，其實不只是秦玥飛先生，在中國從事NGO的大多數本身生活條件較好，因此能夠顧及「理想」，而其餘人的現實狀況也就被等同於這批人了。
NGO工作，尤其是農村的NGO工作有點像「放長線釣大魚」，效率低下是可預見的，一方面農村的利益關係比我們想象的還要複雜，面對農村，我們都是「局外人」，單是走入局內就要耗盡精力了。另一方面，雖然大家骨子裡都有農村經驗，但不得不承認，農村正在被「拋棄」，一己之力很難挽留，「劫富濟貧」只是一時的。這也是為什麼，大多數NGO提倡「賦能」。
而「賦能」諷刺的是，NGO沒有「上行下效」的權威，乙個村子的發展方向並不是由他們決定的，只能做到點對點的小打小鬧，而且往往基於人情或可變現的利益左右搖擺。
目前，黑土麥田所應該做的是公開自己的財務報表，以及專案的進展情況，失敗部分的反思，以此體現依靠個人情懷而躋身頭部NGO的機構的誠意。當然，狠一點的話，也可以順便公開每名創客任期內的工作情況。
誰是局外人，誰是局內人，其實也說不清。
最後最後，秦玥飛先生的的確確影響了一大批中國年輕人，甚至「精英」群體，而這批人，未來也會極大程度地影響中國社會，引發精英群體保持向善也許就是極大的貢獻。
4樓：
作為一名剛入職的選調生，可以說秦玥飛影響了一批人，是他讓我們相信職業沒有高低貴賤之分，理想信念不同，選擇的道路也不同。但是現在呢？
依然相信和熱愛扶貧事業，期待事情的真相。
5樓：
這是目前為止這個魔幻世界中對我觸動最大的事情之一，因為秦玥飛是極少數我真心實意欽佩過的人。
其中原委，我只是外人，一介看客無法負責任地給出評價。但是作為乙個幾年前受過秦玥飛事蹟鼓舞的普通的中國青年，我寧願意相信他在最初的那些日子的汗水是真的，也感激他在那時給我的震撼。
不過，也就到這裡了。
世事倏忽，不過幾年時間，當時的屠龍的少年早已變得面目全非，希望自己盡量不要對這個滿目瘡痍的世界失望吧。
6樓：
高三的作文素材崩了，給自己帶來過敬佩之情的人崩了。
當時的敬佩，當時的激動，就像是一場笑話。
——分割
好像看到有回應，希望回應的是真的。
7樓：WenYu
正常。振興鄉村本來就是乙個偽命題。經濟學規律決定了在我們這個時代，人口，資本，資源都會流向生產率高的人口聚集區。
如果真正是為了人民百姓國家興盛，應該思考如果合理、有效地推動城鎮化，而不是打著振興鄉村的旗號大撈政治資本。
8樓：
我相信他曾經的初心
但到自己有機會的時候也會被蒙蔽心智
上行下效利慾薰心因此身陷泥淖的比比皆是
眾生皆苦有情皆孽
經不起時間的檢驗和推敲
不過如夢幻泡影曇花一現
9樓：
記得去年高考動員會上乙個女生對著台下幾千名同學老師大聲說出說出了自己希望扎根基層，為鄉村振興而奮鬥的理想，她可能知道也可能沒有想到等待她的只是同學們帶著嘲諷與不屑的冷笑。
我也笑了，但我突然意識到我，我們所有人都沒有資格嘲笑別人的理想，哪怕這理想顯得那麼不合群。我不知道這位同學是受到秦玥飛故事的鼓舞還是因為從小見到的一切產生了振興鄉村的理想，但我想一座「豐碑」的倒塌，終會讓曾經崇敬過的人受傷。
黑土麥田秦玥飛被七問質疑，如何評價？
傳記故事會 耶魯大學留學生，放棄百萬年薪回到祖國，一月工資1453，和農村同吃同住，他是2016年度感動中國十大人物。有人說他把一手好牌打得稀爛，是個不孝子。如今的他又怎樣了？ 華爾街的crazy 你們想知道的，都在這裡 http 我感覺秦玥飛存在乙個悖論啊，假如以後秦玥飛平步青雲，那我們可能會覺得...
如何看待文章「肖戰的魅力在於 別人可能越扒問題越多，肖戰卻越扒越乾淨」？
卡達的節奏 是這樣的，工作室和粉絲不承認所有被扒出來的問題，否認一切肖戰本人參與其中的惡劣行徑包括素人語錄 認領粉絲公益但同時推卸藝人應承擔的社會責任 疑點重重的數筆捐款 公益未做熱搜先行等等，這樣就 乾淨 啦。再不濟，肖戰本人在中新經緯的採訪中承認過語錄的事情怎麼不提?還有，粉絲越是認為他 乾乾淨...
如何看待《部落格天下》中李飛對時代少年團七人的評價
熊熊x 看了一圈下來，高情商 對3 外表看似懵懵懂懂，內心非常強大。對5 外表看起來很柔軟，但內心有自己固執和堅持。低情商 你倆不好管控，不夠聽話，不能說啥是啥。懂了嗎？你3爹5爹不受捧的原因有出處了。不過我倒是更喜歡了。 菊野 1 再次看出李飛有兩大優點 眼光好 運氣好。2 驗證了一種說法 人類對...