1樓：尋見
心態，就是指對事物發展的反應和理解表現出不同的思想狀態和觀點。 世間萬事萬物，你可用兩種觀念去看待，乙個是正面的，積極的，另乙個是負面的，消極的。這就象錢幣，一正一反；該怎麼理解這一正一反的內涵，這就是心態，它完全取決於你自己的想法。
心情，是指無特定、普遍及能夠廣泛影響認知和行為的一種情感狀態。一般而言，心情會受到外在環境和因素以及實物和藥品的影響。兩者是不同的意思。
心態，明顯有種態度在裡面，比如你想形容乙個人怎樣看待某事物或事情，你可以說他的心態怎樣怎樣，而不會說他的心情是怎樣怎樣，對吧？心情，心裡的感情，當你想知道某個人現在是開心還是傷心還是其他，你可以問你現在心情怎樣怎樣。心態和心情沒有什麼關係，是兩個不同意思的詞。
2樓：
心靈從感覺過渡到思維要經過乙個中間心境，在這種心境中感性與理性同時活動，但是，正因為如此，它們的起規定作用的力量相互抵消，並通過對立引起了否定。在這種中間心境中，心靈既不受自然的強制，也不受道德的強制，卻以這兩種方式活動，因而這種中間心境理應特別地稱為自由的心境。如果我們把感性規定的狀態稱為自然狀態，把理性規定的狀態稱為邏輯的狀態和道德的狀態，那麼，我們就必須把這種實在的和主動的可規定性的狀態稱為審美狀態。
3樓：elfs
感性顯示出自身的價值，並在超越一切邏輯的悲情中展開，這種美學將在時間的噴湧以及時間線和時間的眩暈的起源中捕獲時間。——德勒茲
4樓：餘恨
我的結論是理性的感性表現。
人的審美隨著時代的變化都有明顯的不同，高矮胖瘦，衣著打扮都有顯而易見的變化。而不變的是對上層社會、富裕人群或精英人士的崇拜。
舉例說，現代內地商務人士，穿西裝打領帶（很難受的著裝），最好還要有塊價值不菲的全自動機械名錶（除了走不准，外加每年不菲的保養費用外，的確還是很漂亮的）。這行頭怎麼傳進來的？就是改革開放後對國外發達國家精英階層的崇拜。
這種崇拜，在不斷訓練後成為了感性上認識為美的感受。於是007也要穿西裝打架。（如果西裝真有攻擊力加成的話，我期待能在搏擊比賽的選手身上看到。）
5樓：周曉農
如果說將喜怒哀樂等一切和情緒、情感有關的現象，均列為感性，審美是感性的。不管乙個人具有何種理性認識和理性思維習慣，但當他進行審美體驗時，均是感性的，沒有人的情緒或情感波動的美醜感覺，是不存在的。
但審美是可以通過理性思維去分析的。許多人同時看見一朵花，產生了很美、較美的感覺，或者還有豐富的聯想，這和他的經歷、體質等有關。
因為他的戀人曾送過她一朵相似的花，她想起了那段美好的戀情，想起送她花時那天的藍天白雲，還有路口的小橋流水，她的審美體驗，比沒有這個經歷的人多了豐富性。為什麼，你可以分析其間的理由，需要借助理性思維。
相反的例子是，因為這種花會引起他身體的過敏反映，或者這種花和他的一段惡劣記憶有關，他見到這朵花產生了恐懼感，這朵花在他的眼中是醜的。這種相反例子的存在，也可以通過理性思維明了。
當審美是一門學問時，構建這門學問的基礎，是理性的。感性的審美，變成了理性的審美的研究物件。
其所以會有審美是理性的還是感性之問，是因為我們常常將感受與思考這類問題混為一談。
在文學上現代主義究竟是理性還是反理性？
用 理性 來描述其實有些不妥。因為 理性 這玩意，本身其標準就是受時代束縛的。我們不能因為繪畫裡野獸派的出現，或者文學界卡夫卡 變形記 的出現，致使 形變 標誌化 旗幟化，就因此說現代主義是反理性的。反什麼理性？古典主義理性而已，田園時代的理性而已。當然，工業化本身就是把農民變成了螺絲釘。這既是現代...
藝術究竟是主觀的還是客觀的
郭沒溜 藝術的發展是有跡可循的，大眾看來無法理解的藝術品大多是因為沒有對於該藝術品的相關知識。一般在藝術史中有一席之地的藝術家都是對藝術的發展做出了貢獻的，比如杜尚，雖然把小便池作為藝術品擱在博物館，但是也啟發了思考藝術與非藝術之間的邊界。當然資本炒作的成分肯定是有的，但是乙個明星的簽名頂一頓飯錢很...
健身究竟是痛苦的還是快樂的？
鬍子三叔 確實是痛苦的。那些把健身當做是快樂的人，其實是把過程，結果，反饋混在一起，得出了乙個很籠統的結論，不客觀也不嚴謹。健身的人看待不健身的人是有一種優越感的，就像軍人看到邋遢無紀律的人，藝術生看待沒有才藝的普通學生，司空見慣。因為人的這種基因裡有優勝劣汰的意識，而在不同的領域裡被發展出了不同的...