1樓：
太低估審訊者水平了，拉登副手水刑搞的不得不招。就算有信仰受過反審訊訓練也不代表無敵了，其實也就不了解的信電視上無敵那些的:如上面的陳胖呆智力也是低的可怕，把酷刑花樣不斷翻新和酷刑無用完全無關的扯上關係。
草，那這樣說我可以說08結婚所以才舉辦奧運會。這種鍵盤俠客也最多就是叫罵幾句，別說別的估計被小混混打一頓都要叫爸爸。
2樓：
現在的一般理論認為，人類是不能頂得住酷刑的。
至於為什麼，道理也很簡單，建議去讀一下《人類酷刑史》這本書，裡面介紹了古今中外，人類發明的各種酷刑，你看了就知道人類對酷刑是有何等想象力了（其中很多的只是在於折磨，和讓人如何更痛苦的死去，可能壓根也不在於去獲取你有什麼有價值的訊息）。至於是不是有人能熬得住，我真表示懷疑。
3樓：
小學語文題關聯詞填空：他____犧牲生命，____出賣組織。60後填「寧可，也不」，70後填「害怕，所以」，80後填「與其，不如」，90後填「即使，也要」，00後填「白白，忘了」
4樓：
這種事兒咱們民族歷史上挺多的，不是革命志士的特權。
楊繼盛，左光斗可不是共產主義者。
所以。。。好乙個偽問題，建議改成如下：
什麼樣的力量能夠讓人捨身取義？歷史上那些寧死不屈的人都是統治者瞎編出來的嗎？
5樓：
那是我們生活在優越條件下，沒有經歷過戰爭的殘酷，低估了信仰的力量。想想楊靖宇、成本華、林祥謙吧，還有很多很多真實的事蹟，每乙個都是杜撰的嗎？不信中中國人的話就想想韓中國人安重根，他為了抗日可是在秘密集會時就和其他人一樣剁掉了自己無名指的一節以示決心。
至於文革熬不住，是因為自己的信仰崩塌了，受不了被自己人羞辱、誣陷的現實，原來被敵人嚴刑拷打時還有組織作為精神支柱，現在呢，自己無比忠誠的組織對自己的定性突然之間從革命功臣變成現行反革命，信仰瞬間崩塌了。
我相信這些先烈的事蹟。
6樓：
喬治.奧威爾的<<1984>>說有說過,酷刑算什麼,精神打擊才是要緊的.
要麼認為你沒啥價值,要麼對手太菜,否則沒有能保住的秘密
7樓：
1.制度；2.信仰
制度就是，讓組織上的各個零件只知道它應該知道的訊息。
信仰就是，你為它付出良多，然後反正都已經付出這麼多了，不堅持就讓之前的都打水漂了
8樓：臥看游絲
對這個問題毫無研究，下面是無節操想象。
對於一般人員來說，組織根本沒那麼多秘密要讓他保守。而且組織不傻，都是單線聯絡，多少一旦有異，上下線就直接撤，或進入休眠狀態了。大家都會搞點反偵察的麼……所以，只要不是積極配合的那種打定主意要通過出賣而獲得進身之階的人，在關鍵步驟模糊處理一下，就能混過去。
要點就是，進去先裝傻賣萌，和人家繞圈子……對方不可能確切知道你身上有多少料啊……等人家受不了，要大刑伺候了，就開始擠牙膏一樣地吐露一點東西，但在關鍵步驟模糊一點……比如接頭暗號稍微搞錯一點……一般撐過一段時間，組織自然知道你已經被抓，然後你知道的秘密就不再是有用的秘密了……這個時候，放心大膽地說吧……
對於高層人員來說……一旦被抓……應該會立刻引起組織注意……不可能老大被抓都反應不過來啊。組織自然會立刻撤退……其實這種人，基本政治價值比較大，主要拷打的目的是為了讓他們寫自新書……然後從精神上打擊某匪……那些挺過去的……我只能說……人類對痛苦是有乙個極限的，一旦超過，直接跳閘了……而且當時大家也沒耐心，詔安不利，直接一刀砍掉，也算是殺一儆百。因為那些頑固的，即使你打得他們寫了自白書又怎樣呢？
主要是要人家配合你宣傳啊……不配合人士的利用價值沒那麼高。
其實歷次造成比較大的危害的叛徒出賣，都是人叛徒特別主動的型別。打出來的資訊，其實大多起不到太大作用……
如何評價mBack？mBack真的是革命嗎？
LICE 如果老羅沒把大肥肉全域性下拉懸停搞專利，當然這是不可能的 估計蘋果也會用，個人覺得下拉懸停還是老羅這個體驗最好，雙觸home鍵懸停還是有體驗延遲，畢竟抬了兩下手指，但是在home上能做文章的互動捉襟見肘，要不就按要不就摸，然後再 2。魅族之前也不爭氣，下拉懸停沒做全域性，現在好了，搞個懸浮...
伽利略是如何推動科學革命的？
風水師 老伽同志並沒有推動科學，而是推動了神學，是新舊革新占上風的典型。沒有新教的支援，早就給燒死了，其目的源於宗教起源，新教卷有記載。 geniushero 伽利略推動科學革命這個問題的問法本身就有點問題，因為我們現代的科學的這個概念其實是18世紀才逐漸成形的。伽利略之後的牛頓發表的 自然哲學的數...
如何證明過去是存在的？
科學愛好者智力90 要證明過去是否存在有乙個重要因素常常被忽略那就是運動。如果世界萬物都在運動那麼即可證明時間是存在的，如果時間不存在又是什麼樣子呢？那就是停止運動，要完全停止物質的運動幾乎不可能，因為運動表面上可以被停止但是在量子水平有無數的粒子原子在不停的運動這證明時間是存在的，到了絕對零度才能...