1樓：科學愛好者智力90
要證明過去是否存在有乙個重要因素常常被忽略那就是運動。如果世界萬物都在運動那麼即可證明時間是存在的，如果時間不存在又是什麼樣子呢？那就是停止運動，要完全停止物質的運動幾乎不可能，因為運動表面上可以被停止但是在量子水平有無數的粒子原子在不停的運動這證明時間是存在的，到了絕對零度才能徹底停止，但是這也是不可能的因為沒有什麼東西能夠完全接近絕對零度因此這證明時間或過去存在。
這就好像一杯水過去是100度，到了未來是室溫25度。如果過去不存在理論上是不會出現氫氣之後的元素的，因為氫氣之後的產物是來自未來的東西。這就叫做核聚變，如果沒有過去也就沒有核聚變更不可能出現氦氣。
2樓：BerlinerBall
無法證明。只要邏輯規則允許，任何乙個時間點之前(你我感覺的)發生的所有事件都可以被解釋為「腦的電訊號反饋」，換句話說，就是記憶植入blabla的…
只是這世上的命題不是只有「證明」這一種選項，還有一種並行不悖的，叫「相信」。
3樓：懶人雞腿肉
感覺經驗也可以告訴你吧，一朝被蛇咬十年怕井繩不就是這樣嗎。過去確實經歷的事情讓你感到後怕，這能說明一些吧。不知道這樣能不能算存在
4樓：StbZ
你現在所經歷的事情，你的所思所想包括你這個問題也會成為過去，一切都將成為過去，所以一切都是過去，那你為什麼要僅僅侷限在怎樣證明過去是存在的呢？
本人才疏學淺，所敘述的觀點會有很多的疏漏，不準確和邏輯上的問題，希望大佬們多噴（發完趕緊跑）
5樓：Platinum Sakuya
說個假大空的
睜開眼睛看看周圍的世界，細細想一想這個世界有多美，多複雜，多麼理性，這樣的世界這麼可能是你剛剛看的一眼之間產生的？你現在在思考，你下一時刻還會繼續思考(如果你能的話)，那麼對於下一時刻，你這一時刻的思維就是「過去」，這個把「過去」不是已經被你感知到了嗎？
(正經臉)假如過去不存在，那麼未來也不可能存在，那麼我們定義的時間順序毫無意義，因為所有狀態都是「現在」。那麼世界看起來應該是靜態的(時間是以變化來定義的)，但是非常顯然，不論你思考與否，不論你有沒有睜開眼睛去看，這個世界在我們感知的緯度上是動態的，這一點毋庸置疑，所以過去至少在我們目前的認知緯度上過去是存在的。
6樓：宮宸
很多這種比較極端的XX是否存在的問題其實都涉及乙個更基層的問題，「存在」的定義是什麼？
我有乙個定義，但是我懶得在這裡寫出來，而且也沒有開發成熟。但是根據我的定義，過去的事物是存在的。有趣的是，根據我的定義，這個過去無需被證明，而且即使世界是上帝5分鐘前剛創造的，5分鐘之前的的過去也依然存在。
如何證明別人是真實存在的？
細水長流 因為我思故我在，所以我是真實存在。然後根據我是真實存在推導他人也是真實的存在，因為你是真實存在，故你媽也是真實存在，要不然我就無法真實存在了。再寫，我們都依靠生產的物質存活，而物質是他人生產的，若無他人生產，我們日常接觸的物質，故他人也是真實的存在。 一骯 你對外界一切認知都是由感官感受 ...
如何證明經絡存在？
朵朵 經絡是真理，只掌握在少數人手中！經絡是秘密，只掌握在少數人手中！全世界人民基本都不知道經絡是什麼，只有東方的遙遠的國度裡的一小撮人知道！就像你不能證明上帝不存在一樣，你無法證明經絡不存在！所以，現在明白了吧！經絡不是科學，不是事實，不可以證偽！經絡不是科學，是信仰！懂了吧！科學才可以證偽，信仰...
如何證明有神存在？
神都是臆想出來的。或者說神是信仰下的產物。當你抱著一種接受的心態，假定神存在，那你不自覺會尋找蛛絲馬跡去認同神的存在，這時候找到的 證據 正好又可以堅定你的信念，於是，在你看來，神就是存在的。但是，神真的存在嗎？當然不是，只是你自己想出來的而已。以上是個人觀點，以下是不可知論觀點。梁啟超先生說過 言...