1樓：aaeeqi
不考慮其它情況，假設題目中貨幣為人民幣，只單純考慮面值，那顯而易見的，噸位差異抵消了面值資料差異，1元紙幣重量顯然小於100元，那麼肯定是100噸一元更值錢，如果要考慮收藏價值，那就要看是否連號，或者是否存在特殊號碼，亦或者是其年份版型問題了，就不好說了
2樓：飛哥
假設1元跟100元一樣重，那麼一噸100元紙幣價值等於100噸一元紙幣，但實際情況是，雖然不知道兩種紙幣的真實質量，但可以肯定的是100元紙幣比1元紙幣重，綜上所述100噸一元紙幣的張數比以上假設的要多，所以100噸一元紙幣比1噸100元紙幣價值大。
3樓：子任
解：設一張1元紙幣的重量為 噸，一張100元紙幣的重量為 噸。
100噸1元紙幣的價值為：
1噸100元紙幣的價值為：
已知 可得 100/y" eeimg="1"/>所以100噸1元紙幣比1噸100元紙幣更「值錢」。
4樓：mimof9
價值排序：100噸1元紙幣 > 1噸100元紙幣 > 100噸1元硬幣
瀏覽了一下其它回答，很多都是淺嚐則止，省略了不少推理步驟，屬於寫給本來就會的人看的答案。所以我就盡量寫的詳實一些，題目本質上是乙個單位的問題，以題主給出的紙幣為例進行分析：
簡單分析，常識告訴我們1元紙幣重量小於100元紙幣，另乙個明顯的常識是100張1元紙幣重量大於100元紙幣，但是要注意到這個重量比值小於100。也就是說同樣價值的1元和100元，1元肯定會比100元重，但不會重到100倍，會比100倍輕一些。因為「100噸1元紙幣」的重量已經是「1噸100元紙幣」的100倍，所以「100噸1元紙幣」價值更大。
簡單計算一下，假設1元紙幣重量是x噸/張，100元紙幣是y噸/張。「100噸1元紙幣」的價值是(100/x)*1 = 100/x元，「1噸100元紙幣」的價值是(1/y)*100 = 100/y元。因為x100/y。
故「100噸1元紙幣」價值更大。
到這裡這題就差不多了，本著能省就省的原則，就不像各位大佬那樣直接帶入真實重量計算了。並且反正不會給我，也就不考慮運輸這方面的事情了。
5樓：莊生夢蝶
看到這題目下好多人思路都亂了啊。
設100噸一元紙幣的張數為X，1噸百元紙幣的張數為Y。
由生活常識可知，單張一元紙幣重量顯然輕於單張百元紙幣。由此可以推論，100噸一元紙幣的張數大於100噸百元紙幣。
也就是說：1X＞100Y。
所以，看著這個不等式，你說X張一元和Y張100元誰值錢？
6樓：滑稽神
如果每張紙幣都一樣重的話（或者差的不多），肯定是輕的之前。100噸的話，運輸之類的成本都高很多，多花的錢很可觀。
更新：還更容易發生事故
但100元的被偷了損失更大，這點也要考慮。
7樓：Heisenberg
一百噸一塊錢的更值錢，因為一元紙幣小輕
假設100元紙幣2g 1元紙幣1g
那麼1噸100紙幣就是五十萬張，5000萬元。
100噸1元紙幣就是一億張，一億元。
假設100元紙幣質量是1元紙幣a倍，那麼價值就是a分之一
8樓：貓耳朵
這是乙個簡單的數學問題。
先說結論：如果問的是人民幣紙幣的話，100噸1元紙幣比1噸100元紙幣更值錢。
一張100元新幣的重量是1.15g
那1元新幣設為1g吧，好計算。
1噸的單位太大，我們就比較1千克100元人民幣和100千克1元人民幣。計算步驟如下：
100噸 1元 1噸 100 1元 1噸 100元，如何反駁？
唱唱反調 很簡單，題主沒有明白的兩件事 1 進行價值對比的衡量單位 量綱 是 元 而不是 噸 元 2 紙幣準確的衡量單位 量綱 是 元 張 元每張 我們通常省略了 張 這個單位或者視其為無量綱。所以從量綱分析的角度就跟看出，我們其實應該比較的是100噸 張 噸 1元 張 大於或等於或小於 1噸 張 ...
1噸100元的紙幣或100噸1元的紙幣，你怎麼選？
寤言不寐願言則嚏 一張100元的重量約為1.15克 一噸 1000000克 1000000 1.15 869565.21再乘以100元的面額後四捨五入 8696萬元人民幣 一張一元人民幣紙幣重量為0.743克 100噸 100000000克 100000000 0.743 134589502即1.3...
李嘉誠花 100 元請人打撈 1 元硬幣的故事是否屬實？應如何理解和評價？
大螃蟹 這樣的故事要麼是孝子賢孫扯犢子，要麼是李嘉誠本人裝逼，很多人傳記裡都有這麼一些尷尬的小故事，體現了他們什麼道德什麼哲學之類的，但我們看本質，只會發現這群人都不怎麼乾淨，也都不怎麼道德。真正能道德乾淨上位的人，很少，純憑技術和運營不沾染政治，在中國能突破幾層天花板？如果李嘉誠有這樣的哲學，他為...