1樓：淡然
情況一：0、1、99、100僅表示數值
0-1和99-100之間的差值皆為1，難度相等。
情況二：0、1、99、100僅表示程度
0則表示無、沒有、空
1表示程度淺
0-1的過程可以表示為無中生有
99表示程度非常深
100表示程度完整，已經完成
99-100的過程可以表示在舊的基礎上創新有基礎與無基礎相比而言肯定是最難的。
情況三：……例子很多，個人認為這個辯論賽應該給數字定乙個範圍，不然怎麼說都有理
2樓：國產優秀
正好打過這個辯題的比賽（0-1難的持方），get a little.
首先有乙個共識：
無論是從0-1還是從99-100都有乙個過程，「堅持」同時存在於倆個過程之中，所以，這一點雙方持平，不可能僅一方拿著堅持來打。
其次確立比較標準：
從0-1需要邁出艱難的第一步的想法和念頭，這個想法產生的本身就很難。同時還需要勇敢行動的實踐能力，這個更難。
而從99-100已經將近尾聲，難的是繼續行動的實踐能力。
因此最簡單直白的對比論證過程得：從0-1需要想法+實踐，而從99-100需要實踐。因此從0-1更難。
然後再進一步補充立論：
為什麼從0-1比從99-100難？
因為從0-1永遠沒有辦法明白得了從99-100的難，而從99-100早已度過它的難。
以上。至於從99-100難的論證我覺得有一點特別好打，就是—完美。
可以直接將從0-1視為開始，從99-100視為完美。而完美永遠不可能實現的，所以，從99-100難這一點就很好論證了。以上。
從0到1難還是從99到100難？
柳葉兒 對於到底是 從0到1難還是從99到100難？姑且說說我對於它的理解吧，至於究竟哪個難，則是仁者見仁智者見智的事了。從0到1難還是從99到100難？那麼則要考察促成 從0到1 與 從99到100 的條件。從0到1 需要的是一種改變的勇氣，克服惰性的努力，然而這種 勇氣 與 努力 並非是無形的不...
辯論賽抽到「萬事中間難」這個話題該如何辯論
這個辯題有失偏頗 乙個事情分為開頭中間和結尾三部分 這個辯題把結尾也畫到中間了 你這邊可以隨便混淆概念 對面卻要不斷立論 我嘗試寫寫，各位辯友請多多指教。當我給你10元，讓你買1個包子的時候，你不會覺得難，但當我不給你錢的時候，這件事就很難。所以難不難要看資源和困難是否匹配。那我們來分析下 開始 和...
把水從0 燒到50 和從50 燒到100 需要的熱量是一樣的嗎？
已登出 理論上來說，根據比熱容來計算，是這樣的。但是實際情況是，在水溫低於室溫時，加熱水所需要的熱量，是低於理論值的，當水溫高於室溫時，水的熱量也會逸散，此時加熱水所需要的熱量，就略高於理論值。而且這個問題還受氣壓影響。在標準大氣壓 101.325 kPa 下，水的沸點為100 C，當氣壓低於標準大...